阿澤兒:煙花爆竹“禁燃令”不應(yīng)一刀切
作者:阿澤兒 稿源:時評界 編輯:洪小兵
年關(guān)將近,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“今年可不可以燃放煙花爆竹”、“煙花爆竹是否該禁”的討論熱潮不斷。在網(wǎng)絡(luò)輿論場上,兩種聲音甚至形成了尖銳的交鋒,此起彼伏,一種是支持過年燃放煙花爆竹,持這種觀點的網(wǎng)友認(rèn)為燃放煙花爆竹是自古以來的傳統(tǒng),有了節(jié)日的煙花燃放就有了濃濃的年味;另一種則反對燃放煙花爆竹,認(rèn)為“禁燃令”不僅保護了當(dāng)下的環(huán)境、減少環(huán)衛(wèi)工人的工作量,還避免了由此引發(fā)的諸多安全事故。
目前,北京、遼寧、大連、山東等地發(fā)布了今年燃放煙花爆竹的政策,但多數(shù)地區(qū)則重申全域禁止燃放,那么,今年的煙花爆竹究竟該何去何從?關(guān)于煙花爆竹的“禁燃令”是否該選擇一刀切?
在我看來,關(guān)于煙花爆竹的“禁燃令”應(yīng)該優(yōu)化政策,不可簡單粗暴地一刀切。一是政府及有關(guān)部門應(yīng)傾聽不同的聲音,作出相應(yīng)的制度安排。對于年關(guān)煙花爆竹的燃放,如何凝聚社會共識,如何因時借勢進行動態(tài)變化與調(diào)整,是政府及部門必須要做足做好的“功課”,這在一定程度上,也考驗著政府的治理水平、理政策略。二是要廣泛考慮群眾的心聲,做到從群眾中來到群眾中去。在此之前,人民日報曾評價到:“作為政府,應(yīng)該秉持從群眾中來到群眾中去的執(zhí)政理念,設(shè)身處地地為群眾考慮”,因此,光依靠制度的優(yōu)化顯然不夠,如若只聽取或考慮上層的領(lǐng)導(dǎo)意見,而不關(guān)注現(xiàn)實百姓的呼聲,則與“懶政”別無二致;如果制定的政策脫離實際,與民心民意背道而馳,也終將淪為缺乏現(xiàn)實關(guān)懷的“一紙空文”。三是要積極尋找條件,主動作為。從古至今,過年儀式中的一個重要環(huán)節(jié)就是燃放煙花爆竹,因此,如果能在合理的范圍、安全的條件下燃放,并盡可能地減少噪音污染、空氣污染等問題,盡量避免火災(zāi)及人員傷亡,讓燃放煙花爆竹成為合理可控之事,當(dāng)然皆大歡喜。而這也需要有關(guān)部門做好地方實地勘察、環(huán)境監(jiān)測、煙花爆竹質(zhì)量檢查等工作,為燃放煙花爆竹積極尋求并創(chuàng)造條件。四是加強研發(fā),追求新型“煙花爆竹”。兩年前的仿真煙花、電子爆竹曾幾度沖上熱搜,人們欣喜地看到,除了普通的煙花爆竹外竟還有此類“神器”,不但燃放時場景同平日里的煙花爆竹一樣,而且兼顧清潔、安全、可回收。由此可見,如果可以研制更好的材料,讓煙花爆竹走向清潔化、電子化,甚至達到可回收利用的標(biāo)準(zhǔn),則是一件“兩全其美”之事。
“爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇”,煙花爆竹作為華夏泱泱五千年文明的象征,代表了每個中國人內(nèi)心對于年味的記憶。雖然,由于諸多因素與條件限制下制定的“禁燃令”無可厚非,但“禁燃令”卻絕不能成為“永久化”、“隨意化”的擋箭牌,不應(yīng)一刀切!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:加強水土保持工作 譜寫綠色發(fā)展華章
“陽康體檢套餐”是不是把陽康者當(dāng)成唐僧肉?
朱波:就地過年,心安之處是故鄉(xiāng)
丁家發(fā):“善意的謠言”危害社會也不能容忍
公款報銷配菜酒水,“公款吃喝”的口子開不得
廖衛(wèi)芳:過節(jié)也應(yīng)養(yǎng)成“光盤”好習(xí)慣
周志宏:保護古樹名木須多方給力
“景區(qū)陽康游客死亡6人”造謠者必須嚴(yán)懲不貸
周志宏:“擅改生產(chǎn)日期被判十倍賠償”該!