葉傳龍:勞模成老賴 執(zhí)法莫“例外”
作者:葉傳龍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,成都高新區(qū)法院將有著傳奇創(chuàng)業(yè)故事的四川種都種業(yè)有限公司法定代表人、大股東劉光基納入被執(zhí)行人失信名單。劉光基曾獲得“全國(guó)勞動(dòng)模范”、“中國(guó)五四青年獎(jiǎng)?wù)?rdquo;、“全國(guó)科教興農(nóng)標(biāo)兵”等眾多榮譽(yù),現(xiàn)在因欠債不將受到無(wú)法出境、無(wú)法購(gòu)買機(jī)票、無(wú)法乘坐列車軟臥,以及不能進(jìn)行其他高消費(fèi)等限制。(6月30日《成都商報(bào)》)
曾經(jīng)是勞模,如今成老賴,本身并不奇怪。因?yàn)閯谀V皇且豁?xiàng)政治榮譽(yù),是對(duì)其在某一階段的表現(xiàn)和成績(jī)所給予的評(píng)價(jià),誰(shuí)也保證不了勞模在今后不會(huì)變質(zhì)變壞。現(xiàn)實(shí)中,違法犯罪的勞模并不少見!
勞模一旦投身到商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中,就是一個(gè)自然人,并不享有法律之外的特別待遇,欠債還錢,同樣天經(jīng)地義。而個(gè)別勞模,卻把榮譽(yù)當(dāng)成光環(huán)和資本,耍起大牌,找不著北,擺出一副“我是勞模我怕誰(shuí)”的無(wú)賴嘴臉,讓人很為不齒。而對(duì)耍賴的勞模,很多地方的執(zhí)法部門總是考慮影響,擔(dān)心穩(wěn)定,往往心慈手軟,陷入“下不了手”困境,執(zhí)法中搞起“例外”,沒能一把尺子量到底,最終讓耍賴的勞模逃脫了法律的懲罰,形成了事實(shí)上的執(zhí)法不公。
就劉光基來看,過去靠著自己的努力,打造出享譽(yù)中外的國(guó)際品牌,演繹著屬于自己的傳奇故事,贏得國(guó)家和人民的認(rèn)可,獲得各項(xiàng)非同凡響的榮譽(yù),這些都是無(wú)可厚非的。然而,事業(yè)上的成功并不等同于品質(zhì)上的無(wú)暇。如今,劉光基因經(jīng)營(yíng)不善而欠債不還,雖經(jīng)法院介入,屢屢催要,仍是一拖再拖,毫無(wú)進(jìn)展,已經(jīng)觸犯了法律底線,按照法律的相關(guān)規(guī)定,將其納入失信黑名單,自然無(wú)可厚非。
這次,成都高新區(qū)法院敢于亮劍,把全國(guó)勞模納入失信名單,雖是在履行法律職責(zé),維護(hù)法律威嚴(yán),但在執(zhí)行中卻是需要很大勇氣和魄力的。為此,特別要給成都高新區(qū)法院點(diǎn)個(gè)贊,希望劉光基進(jìn)入失信名單成為解決執(zhí)行難的經(jīng)典判例,讓“法律面前人人平等”成為常態(tài),真正做到“勞模犯事,與庶民同責(zé)”。
透過勞模成老賴事件,我們還應(yīng)當(dāng)思考“勞模成老賴”這一深層次問題,獲得勞模不易,守住榮譽(yù)更難。勞模榮譽(yù)不保,是當(dāng)事人品行一貫惡劣,當(dāng)選勞模不過是以不法手段蒙騙了組織,竊取了榮譽(yù)?還是成為勞模之后,經(jīng)營(yíng)不善,陷入借貸紛爭(zhēng)無(wú)力自拔?如果是前者,有關(guān)部門則應(yīng)當(dāng)對(duì)勞模評(píng)選加強(qiáng)審核,對(duì)騙取的榮譽(yù)應(yīng)當(dāng)撤消追回;如果是后者,則要關(guān)心愛護(hù)勞模,把他們“扶上馬送一程”,使其永葆榮譽(yù),影響更加深遠(yuǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曲征:警惕以征文名義推銷圖書
曲征:不能讓中考承載過多功能
對(duì)大學(xué)校長(zhǎng)鼓勵(lì)學(xué)生談戀愛別過分敏感
楊應(yīng)和 :師生戀,不妨多些寬容的態(tài)度
男生穿旗袍畢業(yè)照追求的是藝術(shù)還是媚俗
程振偉:報(bào)道中國(guó)明星用中文名不應(yīng)是常識(shí)?
陳凡:做新時(shí)代的“智者”遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)謠言
劉義杰:9歲參加高考的女童真不幸
醉江南:炒高考“狀元房”,究竟為誰(shuí)廣而告之
李六合:讓遺棄嬰兒的學(xué)生“懂事”,加油
李家歡:倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文明 釋放網(wǎng)絡(luò)正能量
周靖國(guó):“偶像”混個(gè)負(fù)面上頭條,該結(jié)束了
李兆清:師生戀是否禁止,不可一概而論
隔山:副局長(zhǎng)偷窺女孩洗澡與貪腐無(wú)異
李忠卿:如此大賽更像沖著3500元化妝費(fèi)來的
曲征:企業(yè)的“狼性管理”該進(jìn)垃圾堆了
程振偉:不叫陌生男人“老公”不應(yīng)是常識(shí)?
苗鳳軍:高校學(xué)費(fèi)普漲,好一個(gè)可承受!
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田