李忠卿:如此大賽更像沖著3500元化妝費來的
作者:李忠卿
如今,一想到上海伽瑞格斯文化傳媒有限公司舉辦的東方時尚電視模特大賽,不到20歲的Jess就覺得被騙了。他怎么也不會想到,這場被冠以“由全新中韓團隊升級打造、有500個大眾評委的電視模特大賽”,只給了他十幾秒的舞臺展示機會,傳說中的500名大眾評審,則無影無蹤。(6月24日《新聞晨報》)
東方時尚電視模特大賽,無論怎么看都屬于“高大上”的比賽,只要能夠入選入圍,或者進入決賽,就意味著選手獲得了成功,因此這種大賽對選手極具誘惑力,哪怕花費再多的時間、精力乃至金錢,都會在所不惜。
筆者以為,這次大賽最具看點的有兩個地方,一是規(guī)格較高,由中韓團隊打造,其權(quán)威性不容置疑;二是500名大眾評審現(xiàn)場集體打分,陣容之強大,公平公正性也是前所未有的。難怪報名現(xiàn)場排成了長龍,主辦方對選手的需求與預(yù)期可謂了如指掌。
可是,直到登臺演出,選手們才知道,這次電視模特大賽演變成了《賣拐》小品,選手還沒有進入狀態(tài),就被所謂的評委打斷,匆匆收場,更主要的則是比賽大廳空空如也,沒有見到龐大的大眾評審團。
活動主辦方似乎對正式比賽不感興趣,雖然草草收場了,但是含金量并不低,選手被催促離開賽場,事后會將比賽結(jié)果和證書寄給他,這樣的結(jié)果其實一點都不讓人感到意外,因為現(xiàn)如今很多比賽都是這樣的程序,過程并不重要,只要結(jié)果滿意即可。說穿了只要交了參賽費,主辦方要啥就會給啥,以至于各種榮譽與證書貶了值。
筆者忽然想起了一個細節(jié),開賽之前,每個選手都簽了合同,并且繳納了3500元化妝費。問題果真就出在這個上面,主辦方顯然醉翁之意不在“比賽”,本身就是沖著化妝費來的,一個人繳納了3500元,上千人的參賽選手,僅化妝費收入就達到了數(shù)百萬元,主辦方的真實意圖再明白不過了。
東方時尚電視模特大賽受到了質(zhì)疑,主辦方工作人員也不見蹤影,可見其內(nèi)心十分緊張與空虛,既然媒體也難以揭開比賽真相,那么作為相關(guān)監(jiān)管部門,不能坐視不管、不聞不問,如此忽悠人的大賽,必須受到查處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
女生大尺度畢業(yè)照,莫讓節(jié)操成浮云
李金:幼兒烈日下“舉牌慶賀”為何惹民憤
曹燦輝:學(xué)子要理性面對高考放榜
中招志愿填報需“手機確認”方便了誰?
李六合:打擊騙老的虛假保健品需社會合力
郭喜林:為啥一套經(jīng)適房能賣給12人?
郭喜林:帶著癱瘓前夫改嫁,是心靈最美女人
李云勇:“富游”不應(yīng)成為“學(xué)生游”的代名詞
曲征:打女員工屁股與“業(yè)績”無關(guān)?