宋鵬偉：博士超期，要清理也要反思

　　作者：宋鵬偉  稿源：時評界  編輯:洪小兵

　　東北大學信息科學與工程學院10月20日在官網(wǎng)發(fā)布了一則《關于對部分超期博士研究生作出退學處理的公示》。記者注意到，此番東北大學信息科學與工程學院公布的超過最長學習年限的博士研究生共有52人，其中入學時間最早的一人為2002年入學，已經(jīng)“讀博”18年之久。此外，2003年入學，“讀博”17年的還有2人。(澎湃新聞10月21日)

　　對超期博士研究生作退學處理，本身無可厚非——“嚴出”本身就是高校教育應有的一部分。不過，畢不了業(yè)背后的真正原因有哪些，還需要深入分析，才能有的放矢。

　　根據(jù)東北大學研究生院官網(wǎng)公布的《東北大學研究生管理規(guī)定》，雖然研究生可以分階段完成學業(yè)，但博士研究生在校最長年限(含休學)為6年。這意味著，此次作退學處理的，不僅全部超期，個別甚至已達允許最長年限的3倍。可以說，如今的清退完全有據(jù)可依，甚至來得有些太晚了。對這些博士研究生本身而言，學校也可謂“仁至義盡”了。

　　然而，雖然大批量清退超期博士生的高校不算多，但博士超期卻并非偶然現(xiàn)象。近年來，隨著博士招生人數(shù)的增多，博士延期畢業(yè)率也在持續(xù)上升，甚至成為一種常態(tài)化現(xiàn)象。有數(shù)據(jù)顯示，我國博士延期畢業(yè)率在2003年只有不到50%，而2018年已經(jīng)增長到64%——多數(shù)博士無法按期畢業(yè)。

　　究其原因，是他們的素質(zhì)無法達到最低畢業(yè)要求，還是培養(yǎng)和考核方面出了問題?一方面，不排除有部分博士生，在考上的那一天就放松了對自己的要求，以為混混日子就可以順利畢業(yè);或許還有一些學生只是迫于難以就業(yè)而選擇考博，所學專業(yè)并非自己的興趣或擅長，無心也無力完成學業(yè);另一方面，也有媒體報道稱，博士教育存在的一些弊端，直接影響力他們的順利畢業(yè)。譬如，很多高校要求博士必須在指定的核心學術期刊上發(fā)表數(shù)篇論文，且不說《中華人民共和國學位條例》并未有這樣的硬性要求，現(xiàn)實中也的確存在“成績合格，就是論文發(fā)不了”的困境，只能被動超期。此外，也有部分導師沒有把精力放在培養(yǎng)學生身上，甚至以“私活”過多占用了博士生的學習時間，也導致博士生難以順利畢業(yè)。

　　可見，退學處理只是結果，著力解決其背后可能存在的弊端才是關鍵。如果是態(tài)度或能力問題，如很多在職博士生忙于工作，無心也無力完成學業(yè)，那么自當及時清退，避免占用學校的教學資源和導師的招生名額。這方面，已經(jīng)有一些高校明確表示不招在職博士生;如果是畢業(yè)門檻過高，甚至超出實際需要，以至于讓延期畢業(yè)成為一種普遍現(xiàn)象，就需要反思制度要求方面存在哪些問題，并加以改正。畢竟，發(fā)論文與出成果并不能與能力直接劃等號，在很多專業(yè)，甚至導師都未必能按期達標。

　　無論如何，嚴格要求沒有錯，但前提是建立科學的淘汰體系，對社會負責，也對學生負責。