王璇:中學(xué)學(xué)生的“撩衣舞”撩到了誰的痛處?
作者:王璇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,廣西陽朔。一中學(xué)學(xué)生在運動會入場開幕式時表演舞蹈,撩上衣幅度過大引發(fā)爭議。教務(wù)處回應(yīng),學(xué)校正在調(diào)查。10日,校長稱,舞蹈由學(xué)生自己編排,審查時撩衣幅度不大。 (澎湃新聞 10月10日)
此事一出,在網(wǎng)上引起了不少人的爭議。有人覺得學(xué)生不應(yīng)該有這樣的表演,顯得太過于成熟,而且在學(xué)校里對學(xué)生影響也不好,有傷大雅。也有人覺得,這只是一個舞蹈動作,沒有過與輕浮,覺得問題不是很大。在學(xué)校里這樣的表演或許并不能讓家長接受,甚至很多家長會反對孩子表演這樣的節(jié)目。這種舉動確實與社會主義核心價值觀不符,欠缺妥當(dāng),不應(yīng)提倡,但被媒體上綱上線,無限放大,最后傷害的是學(xué)校和孩子們,以及教育道路。
首先,中學(xué)生在運隊會上跳舞撩衣,與我國社會的傳統(tǒng)觀念格格不入,與中學(xué)生這個年齡段的行為不相符,有悖于社會的審美價值觀。學(xué)校是一個教書育人的地方,不但要學(xué)習(xí)文化知識,還要學(xué)習(xí)思想品德,行為規(guī)范都要注意給學(xué)生們帶來的影響。怎樣使學(xué)生在學(xué)校健康成長,取決于學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),尤其是主管德育工作的書記。盡管社會上有很多或過分東西的存在,作為學(xué)校也做好過濾工作,不應(yīng)該搬到學(xué)校里,任何事情都有它的局限性,都有他的活動范圍。學(xué)校是凈土,也是有底線的,哪些適應(yīng)學(xué)生,哪些不適應(yīng)學(xué)生,應(yīng)該一目了然。
中學(xué)女生跳舞撩衣的行為不能割裂來看,它有存在的社會環(huán)境和土壤。透過現(xiàn)象看本質(zhì),整支舞蹈的風(fēng)格是綜藝?yán)锍R姷?ldquo;女團舞”,在跳舞的過程中,學(xué)生們也沒有刻意、夸張的表達(dá)性暗示。但值得反思的是,跳出這些舞蹈,說明她們認(rèn)為這是一種美,可以向大家展示的一種藝術(shù)形式,受到韓國女團或者其他偶像團隊、流行文化的影響,耳濡目染下形成的價值觀,所以,我們整個社會都應(yīng)該反思一下如何給孩子們營造一個良好的美育環(huán)境,而不是當(dāng)孩子出現(xiàn)問題的時候跳出來批評孩子。并且,比起對這些舞蹈的未成年女孩“家法伺候”,家長也應(yīng)反思,該怎樣引導(dǎo)孩子對低俗的娛樂內(nèi)容說“不”。
媒體瘋狂傳播把該行為無限放大,上綱上線傷害到了跳舞的學(xué)生和我們的教育。很多媒體都在追逐熱點和點擊量,把這段視頻放到網(wǎng)絡(luò)上傳播,有些甚至直接列入低俗和色情內(nèi)容批評,給跳舞女生和學(xué)校很大的輿論壓力,特別是增加了跳舞女生的心理負(fù)擔(dān),這對我們的教育也是一種無形的直接傷害。
教育離不開社會環(huán)境,當(dāng)教育出問題的時候,我們首先應(yīng)該深刻反思一下我們的社會環(huán)境,所以,更為重要的還是社會如何給學(xué)生們營造美育環(huán)境這一問題。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
孫克南:練就自身七種能力 不斷解決實際問題
李欣:共同攜手讓文明出游成時尚
張亞麗:多方發(fā)力 讓“應(yīng)急車道”真正用于應(yīng)
維揚書生:表演撩衣舞確實不妥,但板子不能打
周志宏:“井蓋修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)”能遏制窨井吞人么
李蓬國:“辦案就是為了搞點錢”,還能更荒唐
苗鳳軍:男主播網(wǎng)絡(luò)搞色情直播,必須出重拳
孫文:清理違規(guī)限高設(shè)卡,暢通經(jīng)濟運行命脈
孫克南:網(wǎng)紅景區(qū)有風(fēng)險 打卡需謹(jǐn)慎