周志宏:“用生肉誘鳥拍照”行為豈止是不妥
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,在成都市浣花溪公園,一對(duì)國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物“鳳頭鷹”正在育雛期,吸引了鳥類愛好者和攝影愛好者的圍觀。有攝影愛好者在拍攝鳳頭鷹時(shí),用牛蛙、生牛肉甚至死耗子等掛在低處樹梢進(jìn)行誘拍,因誘拍行為對(duì)于動(dòng)物而言,存在潛在的傷害行為,可能干預(yù)鳥類生存的自然法則,雙方曾在網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)過多次沖突。(成都商報(bào)10月7日)
據(jù)介紹,鳳頭鷹是一種中型猛禽,被列入中國(guó)國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物名錄。令人欣喜的是,今年,浣花溪公園里的一對(duì)鳳頭鷹繁育了幼鳥,觀鳥愛好者們?cè)谌豪锘ハ喔嬷?,自然也吸引了一批攝影愛好者前往拍攝。在等候鳳頭鷹出現(xiàn)的時(shí)候,鳥友們發(fā)現(xiàn),有攝影愛好者為了追求“畫面干凈”、無遮擋,或者是想吸引鳳頭鷹出現(xiàn),在低處的樹枝上掛上生肉等進(jìn)行誘拍。據(jù)群友們的不完全統(tǒng)計(jì),他們?cè)吹綌z影愛好者用過牛蛙、生牛肉,甚至是死耗子等吸引鳳頭鷹。
相關(guān)報(bào)道顯示,涉事攝影愛好者用來誘拍的食物,并不在鳳頭鷹的“食譜”里,而且,掛在樹上一掛就是一天,鮮肉變成了腐肉,有潛在傳播病菌的風(fēng)險(xiǎn),鳳頭鷹吃了可能會(huì)生病,這是最令人擔(dān)心,也是人們最不忍心、不希望看到的;再者,這段時(shí)間,屬于鳳頭鷹的育雛階段,鳥爸鳥媽要教會(huì)幼鳥捕食的生存技能,涉事攝影愛好者的這種投喂行為,很可能會(huì)改變鳳頭鷹的食性,也會(huì)讓幼鳥失去捕獵的技能。這種干擾自然習(xí)性的行為對(duì)鳥類來說是非常危險(xiǎn)的。
在浣花溪公園的固定點(diǎn)位,人們看到一塊該公園管理處設(shè)立的“敬告游客”的牌子,上面明明白白寫著“尊敬的游客朋友:根據(jù)《成都市公園條例》第四章法律責(zé)任第四十條第(五)款規(guī)定,請(qǐng)大家關(guān)愛野生動(dòng)物,嚴(yán)禁在園林區(qū)投喂動(dòng)物!特此告知”;在距離回廊不遠(yuǎn)的園林區(qū)另一處,也立有警示牌;在了解到有攝影愛好者使用生肉誘拍后,公園管理中心在相關(guān)區(qū)域加強(qiáng)了巡邏,并對(duì)誘拍行為進(jìn)行勸導(dǎo)。但是,令人遺憾的是,安保人員勸導(dǎo)效果并不好,有投喂誘拍的攝影愛好者甚至覺得其行為沒什么不妥。真是豈有此理!
“用生肉誘鳥拍照”行為豈止是“不妥”,也不止是“自私”,更是野蠻、粗魯,是對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的蔑視,是對(duì)國(guó)家二級(jí)保護(hù)鳥類的傷害。
應(yīng)當(dāng)肯定,絕大多數(shù)攝影愛好者拍攝鳥類,其真正目的,是向觀眾展現(xiàn)大自然之和諧之美和鳥類(尤其是稀有鳥類)的“形象”及生活之美,同時(shí),也讓人們感受到攝影愛好者親近大自然、愛護(hù)鳥類的高尚情操和大愛之心。然而,如果,有人知道,這一張張“美妙絕倫”的照片,是“攝影愛好者”不守規(guī)矩,甚至是不擇手段,破壞鳥類生存習(xí)性,直接或間接不顧鳥類的生存而得來的,還會(huì)覺得這些照片“唯美”么?還會(huì)對(duì)該“攝影愛好者”的“攝技”豎大拇指么?筆者覺得,不被譴責(zé)、唾棄才怪。
鳥類是人類的朋友。愛鳥、護(hù)鳥,尤其是珍稀鳥類是人類的共同責(zé)任,是法律賦予人類的神圣義務(wù)。這應(yīng)該也必須成為人們的共識(shí)。抓拍瞬間美好,不能威脅鳥類生命;“彰顯”個(gè)人喜好,不能違背自然規(guī)律,不能不守規(guī)矩。
近年來,不文明觀鳥,目無法律法規(guī)、不聽勸阻、甚至肆意獵捕、傷害鳥類的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。已然表明,愛鳥護(hù)鳥,時(shí)下,僅靠道德自覺不夠,還要有應(yīng)有的法規(guī)約束,要建立管理有序、依法護(hù)鳥的法規(guī)體系,嚴(yán)厲懲處罔顧道德、法律,名為愛鳥,實(shí)則傷鳥、害鳥的不法行為。有關(guān)部門在強(qiáng)化巡查和勸阻的同時(shí),不妨建立“黑名單”制度,對(duì)于違規(guī)拍攝鳥類、干涉鳥類生活的個(gè)人給予嚴(yán)肅處理,用嚴(yán)格的規(guī)定,約束拍攝活動(dòng),還鳥類正常生活和自由空間。只有這樣,才能有效“用生肉誘鳥拍照”等傷害鳥類的不法行為,營(yíng)造出人鳥和諧共處的美好氛圍。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
葉金福:消防通道“被擋”不能每次總靠眾人抬
苗鳳軍:5頁(yè)裁決書10處錯(cuò)誤真是鍵盤走了神嗎
王鳴鏑:《長(zhǎng)津湖》激發(fā)愛國(guó)主義精神力量
葉金福:“公交車婚禮”多多益善
劉永旭:“十一”長(zhǎng)假理應(yīng)老少皆“怡”
孔憲喜:不要讓成人的欲望污染孩子的童年
王孝宇:干部擔(dān)當(dāng)是解決“停車難”頑疾的一劑
王惠欽:讀經(jīng),是一場(chǎng)艱苦的修行
史長(zhǎng)紅:“暫停國(guó)慶燈光秀”這樣的夜也很美
童其君:“無病女學(xué)生被推上手術(shù)臺(tái)”的醫(yī)院有
袁文良:莫讓網(wǎng)售處方藥傷害生命安全
林夕:被罰導(dǎo)致殘疾,為校內(nèi)管理敲響了警鐘
游德福:50公里競(jìng)走冠軍尿褲子,真性情真英雄
葉金福:“體育老師腰板硬了”是一種“好現(xiàn)象
廖衛(wèi)芳:月餅?zāi)昴辍斑^度包裝”何時(shí)休?
程振偉:博士生應(yīng)聘社區(qū)非“屈才”卻可能是錯(cuò)
楊朝陽(yáng):“網(wǎng)紅”餐館相繼“翻車”值得深思
黃躍成:“文創(chuàng)月餅”推陳出新 但別忘了本意
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化