14歲女孩自導(dǎo)自演“綁架案”，別只當(dāng)笑話看

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，四川巴中。周女士(化名)報(bào)警稱自己年僅14歲的孫女小周被人“綁架”。民警查看監(jiān)控后，對(duì)小周租住的那棟樓展開搜尋。凌晨，小周從樓梯出來，剛好碰到搜尋的民警。原來，因擔(dān)心成績(jī)不理想被責(zé)備，14歲女孩小周自導(dǎo)自演“綁架案”。(7月26日澎湃新聞)

　　這幾年，媒體報(bào)道過的熊孩子自導(dǎo)自演的“綁架案”已有多起。2010年9月，四川什邡某小學(xué)五年級(jí)11歲男生小強(qiáng)因?yàn)橄挛绶艑W(xué)后喝同學(xué)一起得太晚了，怕回家被家長(zhǎng)打屁股就自導(dǎo)自演了“綁架案”，目的就是希望父母不打他;2013年11月，湖南衡陽(yáng)一名11歲留守女孩為了見到很久沒有見面的爸爸，也自導(dǎo)自演了一場(chǎng)“綁架案”;2019年5月，四川瀘州城區(qū)某中學(xué)13歲的初二學(xué)生小科因?yàn)橄肽钔獬龃蚬さ母改付詫?dǎo)自演了“綁架案”，希望以此引起父母的關(guān)注……

　　眾所周知，我國(guó)《刑法》第239條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或綁架他人作為人質(zhì)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。但是，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。其中，以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款規(guī)定處罰。

　　但由于前述“綁架案”都是未成年人自導(dǎo)自演的惡作劇，除了給警方添亂，浪費(fèi)本來就很稀缺的公共資源外，并未造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，且“作案人”均系未成年人，警方破案后大多只對(duì)涉案的未成年人及其家長(zhǎng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的教育，并不會(huì)追究涉案的孩子及家長(zhǎng)的法律責(zé)任，但公眾卻不能僅僅將此類“綁架案”當(dāng)笑話看。

　　熊孩子自導(dǎo)自演“綁架案”固然是受了影視劇影響，但其暴露的家庭教育問題卻不容小覷。一起又一起的“綁架案”背后，都站著不懂得正確教育孩子的家長(zhǎng)。

　　拿四川巴中的這起案件中的14歲女孩小周來說，其自導(dǎo)自演“綁架案”的原因竟然是成績(jī)不理想怕被家長(zhǎng)責(zé)備，這從一個(gè)側(cè)面說明小周的家長(zhǎng)平時(shí)在教育孩子時(shí)，方式方法過于簡(jiǎn)單粗暴。

　　面對(duì)孩子成績(jī)不理想，家長(zhǎng)正確的打開方式應(yīng)當(dāng)是心平氣和地與孩子交流，了解成績(jī)不理想的真正原因，是上課沒有認(rèn)真聽講，該會(huì)的沒有會(huì)，還是考試時(shí)粗心大意，不該錯(cuò)的錯(cuò)了，找到了考試失利的原因后再采取正確的應(yīng)對(duì)辦法，這樣才能保證下次考試取得好的成績(jī)。此外，家長(zhǎng)也要多給孩子一些鼓勵(lì)，告訴孩子世界上沒有“常勝將軍”，成績(jī)暫時(shí)不理想不可怕，可怕的是失去前進(jìn)的動(dòng)力，幫助孩子盡快從考試失利的陰影中走出來，向班上成績(jī)好的學(xué)生看齊，更加發(fā)奮學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取更大進(jìn)步。如果非打即罵，不但會(huì)加深父母與孩子之間的隔閡，還會(huì)讓孩子對(duì)學(xué)習(xí)失去信心，產(chǎn)生厭學(xué)情緒，長(zhǎng)此以往，孩子成績(jī)只會(huì)越來越差，離人人羨慕的“別人家的孩子”也越來越遠(yuǎn)。

　　孩子自導(dǎo)自演“綁架案”，表面上犯錯(cuò)的是孩子，真正該反思的則應(yīng)該是孩子的家長(zhǎng)。