封思彤:“三蘇”家風家教閃耀的文脈之光
作者:封思彤 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“一滴水可以見太陽,一個三蘇祠可以看出我們中華文化的博大精深。我們要堅定文化自信,中國有‘三蘇’,這就是一個重要例證。”
的確,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華民族獨特的精神標識,而三蘇祠正是中華文化和中華文明的其中一個優(yōu)秀代表。
“一門父子三詞客,千古文章四大家。”蘇家三父子占據(jù)唐宋八大家三席,這在中國歷史上算得上是一個耀目的文化傳奇。自北宋開國以來,眉山考中進士而出仕的人接二連三,就連宋仁宗皇帝也驚嘆:“天下好學(xué)者皆出眉山。”是什么原因鑄就了三蘇父子的文氣呢?很重要的一點就是良好的家風家教,父子三人為人、為文、為政,都被后人推崇為理想的標桿。蘇門家風隨著時間的流逝,早已超越一宗一脈的意義,閃耀出熠熠生輝的文脈之光。
以孝道之心傳承道德規(guī)范。“昔我先君子,仁孝行于家。”蘇氏家族常以“居家孝”“父慈子孝”等垂訓(xùn)子弟。嘉祐六年,蘇軾以“賢良方正能直言極諫科”考入第三等,但因父親蘇洵奉命在京修禮書,蘇軾就奏請留京侍奉父親。后來,蘇軾在鳳翔任職期間,父親病故,蘇軾和弟弟蘇轍便一起扶柩從水路回四川,為父親守喪。孝,就家庭而言,是對親長之愛;就社會而言,是愛他人之親,而對于為官從政者來說,孝還有第三層意義——對人民施以仁愛、對國家盡忠。為人民群眾造福,就是對群眾的“孝道”,就要堅持從維護最廣大人民根本利益的高度出發(fā),多謀民生之利,多解民生之憂,以對家庭、對人民、對黨和國家的大德大孝、至親至愛“報得三春暉”。
以豁達之心端正人生態(tài)度。“守其初心,始終不變。”千百年來,我們常用豁達來形容蘇門三父子。蘇洵在其父“縱而不問”的家教下“少不知學(xué)”,而正是他年少時飽覽名山大川、訪遍名師佳友的爛漫經(jīng)歷為“二十七始發(fā)憤”提供了堅實的底氣;蘇軾受“烏臺詩案”影響九死一生,在人生逆旅之中仍高唱“竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生”,以澄澈初心做出“黃州惠州澹州”的平生功業(yè);蘇轍受兄牽連被貶,仍能在日常生活中發(fā)現(xiàn)詩意瞬間,無往而不樂,無處而不快,揮筆寫就《黃州快哉亭記》。年輕干部當像“三蘇”一樣擁有豁達的心態(tài),平衡好自己的得失心,要用長遠的眼光去看問題,把眼前的磨難當作鍛煉自己的機會,全力以赴,把人生的種種“不如意”變成個人成長成熟的“磨刀石”,機會會擁抱努力之人。
以德政之性賡續(xù)價值取向。“功廢于貪,行成于廉。”蘇氏家族訓(xùn)誡子孫“守廉勿貪”,“為官必廉”,其清正廉潔的家風歷史由來已久。蘇軾宦途歷經(jīng)三起三落,但在他從政為官的四十年間,無論是官至禮部尚書“身居廟堂之高”,還是遭貶謫遠渡澹州“處江湖之遠”,都始終關(guān)心民生疾苦,盡力為民多辦實事、好事。被貶黃州時奉銀減半,生活困乏,但蘇軾想到的不是去搜刮百姓而是開源節(jié)流,率領(lǐng)全家在城東開墾耕地,自食其力,東坡居士由此得名。滅蝗蟲、拾棄嬰、抗洪水、筑“蘇堤”……每履一職,每到一地,都留下清廉、正直、勤政、愛民的美名。廉潔是為官者的最高準則,而廉潔之本在于自律、在于筑牢思想防線。我們應(yīng)當保持清醒頭腦,時刻警鐘長鳴,多思“貪欲害”、常破“心中賊”,始終堅守紅線底線,把為百姓做好事干實事作為一生功績,守衛(wèi)好我們的精神家園。
“讀書正業(yè)、孝慈仁愛、非義不取、為政清廉”,“三蘇”家訓(xùn)的每一個字都是蘇氏家族歷代變遷的見證,也是全黨全社會增強歷史自覺、堅定文化自信的養(yǎng)分。“求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源。”蘇門家風閃耀著的文脈之光將激勵我們不忘來時路,以孝道、以豁達、以德政,做努力奔跑的追夢人,做新時代的開拓者。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:曝光“后廚亂象”不能僅靠記者臥底
袁文良:多策緩解充電汽車充電難問題
王俊茜:堅持用紀律規(guī)矩來約束黨員干部
嚴懲假幣騙子,才是對受害老人最好的交代
丁家發(fā):豈能讓豆腐渣工程褻瀆英烈
葉金福:“社會實踐”切莫變味走調(diào)
鮑安之:莫讓“預(yù)警”變“預(yù)言”
袁文良:讓錄取通知書養(yǎng)眼又“養(yǎng)心”
丁家發(fā):護士搶救中玩手機?表象或許并非事實