嚴(yán)懲假幣騙子,才是對(duì)受害老人最好的交代
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月11日,安徽蕪湖。無為市牛埠派出所所長(zhǎng)黃文濤聽聞八旬賣瓜老人收到百元假幣,掏出現(xiàn)金將假幣換了過來,并買下剩余西瓜,讓老人早點(diǎn)回家。老人熱淚盈眶,不停道謝。(7月16日澎湃新聞)
像黃所長(zhǎng)這樣的好心人媒體也曾報(bào)道過不少。2020年7月2日,貴州凱里一名鄉(xiāng)下老人在城里賣雞蛋時(shí),也收到一張百元假幣,正當(dāng)老人傷心落淚時(shí),過路的一名好心男子默默遞給老人一百元,撕碎假幣后離開。
黃所長(zhǎng)給老人百元真幣,還買下剩余的西瓜,讓老人早點(diǎn)回家。表面上看,老人的利益并未受損,百元假幣瞬間又變成了真幣。只不過老人蒙受的這個(gè)損失由黃所長(zhǎng)承擔(dān)了,而使用假幣購買西瓜的騙子卻毫發(fā)未損。
使用假幣坑害善良本分的賣瓜老人,不僅突破了做人的底線,也踩踏了法律紅線。
《中華人民共和國刑法》第一百七十二條規(guī)定:持有、使用假幣總面額在四千元以上不滿五萬元的,屬“數(shù)額較大”,可處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;如果總面額在五萬元以上不滿二十萬元的屬“數(shù)額巨大”,可處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;如果總面額在二十萬元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”,可處十年以上有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國中國人民銀行法》第四十三條規(guī)定:“明知是偽造、變?cè)斓娜嗣駧哦钟?、使用,?gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)處十五日以下拘留、一萬元以下罰款進(jìn)行處罰。”2012年10月10日,浙江桐廬警方就對(duì)涉嫌故意使用100元假幣購物的廣東籍女子邱某作出行政拘留的處罰。
所以,派出所所長(zhǎng)黃文濤換回老人假幣,并不是一個(gè)最完美的結(jié)局。雖然老人蒙受的損失只有區(qū)區(qū)一百元,尚達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn),但是群眾利益無小事,群眾的事,再小都是大事。打擊不法分子、保護(hù)人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)所在,公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)受害人描述,并走訪當(dāng)?shù)厝罕?,尋找目擊證人,并調(diào)取案發(fā)地段周邊的視頻監(jiān)控,循線追蹤假幣騙子的下落,讓違法犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰,該拘留的拘留,該判刑的判刑,這才是對(duì)假幣受害人最好的交代。
熱門關(guān)鍵詞:騙子 受害者 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):豈能讓豆腐渣工程褻瀆英烈
葉金福:“社會(huì)實(shí)踐”切莫變味走調(diào)
鮑安之:莫讓“預(yù)警”變“預(yù)言”
袁文良:讓錄取通知書養(yǎng)眼又“養(yǎng)心”
丁家發(fā):護(hù)士搶救中玩手機(jī)?表象或許并非事實(shí)
嚴(yán)把“入職查詢關(guān)”,把“大灰狼”擋在校門外
廖衛(wèi)芳:“積水地圖”體現(xiàn)城市民生溫度
維揚(yáng)書生:村里獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子,值得肯定和推廣
許衛(wèi)兵:麥當(dāng)勞賣不潔面包,要追責(zé)
劉帥娟:“平凡路”上創(chuàng)造可知、可感、可嘆
葉金福:叫?!皵嚯娛健贝呓晃飿I(yè)費(fèi)是一種糾偏
郭喜林:占據(jù)空間量子科研主導(dǎo)引領(lǐng)地位是正能
維揚(yáng)書生:村里獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子,沒毛病!
周志宏:不讓幸福感“打折”也要靠居民自己
丁家發(fā):“無陪護(hù)”病房不要加重患者的負(fù)擔(dān)
蔡菲菜:人雖退休“貪腐賬”不能“退休”?
葉金福:新冠陽性康復(fù)者的就業(yè)權(quán)豈能被剝奪
曹燦輝:對(duì)癥下藥廢除“娃娃親”婚俗陋習(xí)
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛國衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩