周志宏：野景點成熱門打卡地 事故頻發(fā)誰擔責

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　據(jù)法治日報1月17日報道，吉林通化市一名5歲男童和家人在河流上的“野冰場”玩耍時，不慎墜入冰窟窿溺亡，引起社會廣泛關(guān)注;河南駐馬店在2022年8月13日發(fā)生一起游野泳事故，家長帶娃野泳，在被勸說的情況下仍無動于衷，孩子隨后意外溺水，幸好救援隊就在旁邊及時將其救起。(成都商報1月24日)

　　早在2019年，網(wǎng)紅打卡地湖北恩施躲避峽，一場突如其來的奪命山洪造成13人遇難，在官方通報中，多次提及躲避峽為未開發(fā)景點，存在較大的安全風險。

　　近幾年，野景點成熱門打卡地，事故頻發(fā)。“沒門票”、“小眾”、“出片率高”等一度是這些野景點的標簽，這些地方無人管理或者未經(jīng)開發(fā)，原始的樣貌吸引一撥又一撥的周邊市民前往打卡，成了他們的假期主要去處。

　　在小紅書App檢索相關(guān)關(guān)鍵詞，全國多處野景點，被互聯(lián)網(wǎng)平臺推薦為“周末好去處”，這些地點多依山傍水，但位置偏僻難找，甚至無法在導(dǎo)航上輸入具體位置。有的野景點在大景區(qū)附近，也有人跋山涉水深入險地，找到少有人去的野景點;這些野景點通常不是景區(qū)，不允許外人進入，周圍有鐵絲網(wǎng)和警示牌，但不少游客將鐵絲網(wǎng)破壞。以河道為例，有的地方甚至有鐵門阻擋，私家車無法靠近河道，只有工程車輛可以出入。但還是有人駕車跟著工程車輛進入，或破壞鐵絲網(wǎng)進入河道。

　　到這個地方來的人群主要是純游客，看到網(wǎng)友和朋友圈的推薦后，出于好奇和新鮮感決定一探究竟。他們有的帶著一家三口自駕游享受休閑時光，有的邀著年輕好友一塊野餐、拍“大片”。他們作如此選擇，多是因為這里風景好，沒門票。也有人直言，這里是“不花錢就能玩一下午的地方”;也有推薦“周末好去處”的博主，考慮行程較短，這類博主推薦的去處多在自身所在地周邊，可是周邊景點有限，探路野景點成了他們引流密碼。還有一類人，占比雖然不高，但是卻能在小紅書起到“吸睛”的作用，他們就是攝影博主。他們來到此地主要是為模特或客戶拍照。

　　據(jù)介紹，網(wǎng)紅推薦旅游打卡地有兩種，一種是商業(yè)性推薦，一些場所邀請網(wǎng)紅需要給網(wǎng)紅費用，有一些當事人需要買流量，這些均具有廣告性質(zhì);還有一些是網(wǎng)紅做的像筆記一樣的分享，火起來了流量很高，自然就有人去。

　　人們發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)平臺曾存在大量打卡“野景點”的旅游攻略和視頻，一旦出現(xiàn)意外，小眾迷人的背后可能帶來萬丈深淵。一個非?，F(xiàn)實又非常嚴峻的問題擺在人們面前，這些野景點成了熱門打卡地，近年來事故頻發(fā)，最終該由誰擔責?

　　期待平臺通過審核把風險控制到零是不現(xiàn)實的。平臺只能審核底線性的內(nèi)容、違法違規(guī)的內(nèi)容。除此以外，很多內(nèi)容都是“后真相”的，只有發(fā)現(xiàn)有問題了，平臺才有審核的義務(wù)，這時候可以對內(nèi)容進行標記和下架。如果仍然允許人們發(fā)布相關(guān)信息，出現(xiàn)問題平臺就有責任;對未經(jīng)過商業(yè)開發(fā)且存在高風險的旅游景點，社交平臺上的信息發(fā)布者有提醒風險的義務(wù)，平臺也有安全提醒和內(nèi)容審核義務(wù)，否則，雙方均存在侵權(quán)責任，除非平臺能夠在接到相關(guān)通知時及時把相應(yīng)信息下架，盡到應(yīng)盡的義務(wù)，則無需承擔相應(yīng)責任。

　　不管怎么說，面對野景點成了熱門打卡地，近年來事故頻發(fā)的嚴峻形勢，地方政府及相關(guān)職能部門不能視而不見，或聽之任之，必須有所作為，該制定規(guī)章的制定規(guī)章，該落實保障措施的盡快落實，該壓實責任的壓實責任，該合力解決的就合力解決，有效遏制成為熱門打卡地的野景點事故頻發(fā)的態(tài)勢。