許衛(wèi)兵:倒賣國(guó)博門票被刑拘是一記“警鐘”
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月13日電 據(jù)平安北京微博消息,國(guó)家博物館本是免費(fèi)面向公眾開放的旅游景點(diǎn),但有些“黃牛”利用來京旅游群眾對(duì)網(wǎng)上預(yù)約服務(wù)流程的不熟悉,將免費(fèi)參觀變成了“有償”服務(wù)。近日,北京警方針對(duì)國(guó)家博物館周邊存在“黃牛”加價(jià)倒賣免費(fèi)門票情況,深入摸排,重拳出擊,果斷打掉一批倒票“黃牛”,依法刑事拘留6人、行政處罰3人。(7月13日中國(guó)新聞網(wǎng))
聰明反被聰明誤。國(guó)家博物館免費(fèi)銷售門票,倒票“黃牛”卻額外加價(jià)銷售,謀取不義之財(cái),結(jié)果,喪失人身自由,可能面臨牢獄之災(zāi),可謂得不償失。
“黃牛”倒票損害了消費(fèi)者的合法利益。本來,公眾到國(guó)家博物館游玩,不要花費(fèi)1分錢。但是,由于“黃牛”掌控著部分門票資源,有的公眾可能無法成功預(yù)約而心生遺憾,無奈之下,只能花錢向“黃牛”購(gòu)買。“黃牛”以每張票10至30元的價(jià)格銷售,看似價(jià)格不高,但是,國(guó)博的門票供不應(yīng)求,“黃牛”長(zhǎng)期倒票,積少成多,以數(shù)量取勝,獲益頗多,這讓消費(fèi)者心生怨言。
本來,公眾按照先來后到次序,預(yù)定國(guó)博門票,彼此間機(jī)會(huì)均等、公平。“黃牛”參與后,打破了正常預(yù)約秩序,向“黃牛”購(gòu)票的消費(fèi)者不必預(yù)定門票,卻有了參觀優(yōu)先權(quán),正常預(yù)定門票的部分消費(fèi)者因無法預(yù)定而不能參觀,這造成消費(fèi)者在預(yù)定門票時(shí)的不公平。“黃牛”預(yù)定大量門票不參觀,公眾參觀國(guó)博需求“失真”,對(duì)沒有賣掉的票,黃牛通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)退票,造成資源浪費(fèi),這些擾亂了國(guó)博門票的銷售秩序。
國(guó)家博物館免費(fèi)向公眾開放,是國(guó)家給公眾的一個(gè)福利。公眾參觀時(shí)能夠開拓眼界,增長(zhǎng)學(xué)知,增強(qiáng)民族自信心和自豪感。向“黃牛”購(gòu)票的公眾不明就里,誤以為國(guó)博借機(jī)生財(cái),損害國(guó)博服務(wù)公眾的良好形象。
打擊“黃牛”倒票,相關(guān)監(jiān)管部門往往以經(jīng)濟(jì)處罰為主,要么沒收違法所得,要么罰款,“黃牛”切身利益因此受損。但是,在利益誘惑下,有的黃牛沒有痛改前非,心生忌憚,依然我行我素,拒不悔改,繼續(xù)做著倒票的違法行為。有的“黃牛”屢教不改,已成為被查處對(duì)象的“老面孔”;有的“黃牛”招兵買馬,做大做強(qiáng),實(shí)施團(tuán)伙作案,擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的危害性更大。
《刑法》第225條確定了非法經(jīng)營(yíng)罪的罪名,根據(jù)規(guī)定:“違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”
“黃牛”倒賣門票、車票等有票據(jù),如果倒賣金額較大、參與人員眾多,可能涉嫌觸犯非法經(jīng)營(yíng)罪。此次,警方對(duì)部分賣票“黃牛”實(shí)施刑事拘留,“黃牛”面臨被判刑的后果,這對(duì)“黃牛”敲響了一記警鐘。販賣門票、車票被追責(zé),不僅是罰錢可以了事,后果嚴(yán)重的可能導(dǎo)致牢獄之災(zāi)。如此嚴(yán)厲處罰,增加“黃牛”的違法成本,起到以儆效尤的作用。
因此,“黃牛”們應(yīng)以此為鑒,充分認(rèn)識(shí)倒票的法律風(fēng)險(xiǎn),不要身涉險(xiǎn)地,貪圖非法之財(cái),否則,一旦被追責(zé),可能后悔莫及。
熱門關(guān)鍵詞:賣國(guó) 門票 警鐘 許衛(wèi)兵
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“午欄山”冒充“牛欄山”,蹭名牌走捷徑行不
培育10萬高素質(zhì)農(nóng)民,鄉(xiāng)村振興就要做大文章
郭喜林:樊錦詩的博愛是敦煌的詩和遠(yuǎn)方
廖衛(wèi)芳:非機(jī)動(dòng)車也須“停車入位”
周志宏:“成人小飯桌”亟需依法規(guī)制
學(xué)校強(qiáng)制學(xué)生家長(zhǎng)站崗,回應(yīng)符合哪條規(guī)定?
6村民沼氣中毒身亡,別讓“沼氣”再奪命了
從“盛世中華 何以中國(guó)”汲取奮進(jìn)新征程力量
郭喜林:紅色故事紅動(dòng)聊城,愛黨愛國(guó)更有自信