過云松:藥丸霸座,“吃棗藥丸”
作者:過云松 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月3日,高鐵荊州-漢口段。一七旬老人高鐵上霸座,被占座乘客稱,“這是我的票。”老人起身表示,“我70幾歲,我不能坐?座位是先到(先得的)。”期間,老人掏出一把藥丸,稱自己有高血壓、心臟病。(7月4日 封面新聞)
又見高鐵霸座!曾幾何時,高鐵霸座男博士震驚全國,促使鐵路部門加強管治霸座現(xiàn)象,將男博士等霸座人員列入失信黑名單。2021年開始施行的《中華人民共和國民法典》中,明確規(guī)定旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐,這進一步遏制了高鐵霸座的行為,保障了正常購票乘客的權益。
不過這次的“霸座者”有些特殊,是一名自稱有基礎疾病的70多歲老人。正如現(xiàn)場一位圍觀乘客所說:“你如果年輕20幾歲,今天肯定有人打你。”一方面,大家都知道老人的做法不對,但另一方面,所有人又都投鼠忌器,不敢對老人做出什么過激行為。
確實,中華民族有尊老愛幼的傳統(tǒng),但這種老人確有過錯、侵害他人合法權益的行為,聽之任之反而有違“尊老”的初衷,容易造成不可挽回的后果。電視劇《知否》中有個情節(jié)令我印象深刻:角色賀弘文因顧慮母親體弱,事事孝順,哪怕知道母親在一些事上做得不對也沒有及時規(guī)勸,最終毀了自己一樁姻緣不說,全家也跟著遭受莫大的損失,悔之晚矣。
如今,馬路上有老人跌倒經(jīng)常多人圍觀、但卻無人敢扶;網(wǎng)絡上關于“壞人變老”的言論如過江之鯽,偏偏一呼百應,是民眾道德滑坡、人情冷漠嗎?想來究其原因,還是老人做錯了事情但沒有得到應有處罰的事情時有發(fā)生,失望、不滿的情緒在人們心中積淀,最終量變引起質(zhì)變罷了。“壞老人”只是少數(shù),但他們造成的后果卻由全體老人共同承擔,這樣實在有些不公平。
從法律角度來說,我國《刑法》明確規(guī)定:“已滿75周歲的人是否存在著相關的犯罪情況,那么可以從輕處罰或者是減輕處罰。”其他法律條款中我也未發(fā)現(xiàn)有老人犯錯免于處罰的說法。針對老人違法,相信執(zhí)法部門能夠研究出一套行之有效的方法,可以輕懲,但絕不能不罰,以維護廣大守法公民、尤其是老年人的權益。
不論如何,類似“藥丸霸座”這樣的行為,“吃棗藥丸”,必須要完!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
沈宏勝:“孝心”捧出了社會的溫度
曹燦輝:必須對冷血起哄跳樓者嚴懲不貸
郭喜林:傳承中醫(yī)藥文化,東阿高質(zhì)量發(fā)展有奔
廖衛(wèi)芳:養(yǎng)老服務行業(yè)需有更多年輕人“加持”
“扯皮、看關系”,好政策咋成了群眾的煩心事
對家長接連培訓3天,學校莫把家長當自家教師
丁家發(fā):電商平臺“價格坑”亟需法治填平
周志宏:小心被“偽測評”欺騙
周志宏:別被“高價防曬衣”收“智商稅”