周志宏:“成人小飯桌”亟需依法規(guī)制
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
單位沒食堂、沒時(shí)間做飯……“吃飯難”問題困擾著不少上班族。有人從中嗅到商機(jī),在自家廚房開起了“成人小飯桌”,為周邊上班族提供送餐業(yè)務(wù)。不過,這些“小飯桌”大多資質(zhì)堪憂,潛在的食品安全隱患令人擔(dān)憂。(北京晚報(bào) 7月13日)
其實(shí),“成人小飯桌”的經(jīng)營模式并非今天才有。早在2014年,“家庭共享廚房”就已經(jīng)出現(xiàn)了,而且一度曾掀起創(chuàng)業(yè)熱潮,先后涌現(xiàn)出多個共享廚房品牌。然而,好景不長,陸續(xù)有消費(fèi)者遇到在飯菜里吃出異物或吃完拉肚子等情況,制作環(huán)境臟亂差等問題也飽受質(zhì)疑。最終,“共享廚房”紛紛黯然離場。
如今的“成人小飯桌”命運(yùn)怎樣?會不會重蹈“家庭共享廚房”的覆轍?相信在現(xiàn)在的情況下,很難有人能說得清。依筆者之見,要想避免重蹈“家庭共享廚房”的覆轍,必須依法加以規(guī)制。不能任其游離于監(jiān)管之外。
據(jù)了解,現(xiàn)在的“成人小飯桌”基本處在零監(jiān)管的狀態(tài),某種程度上,更像是一種鄰里互助,這便意味著,食材質(zhì)量、加工環(huán)境和從業(yè)人員都只能全憑良心。對于這樣的“模式”,不少人心存顧慮。畢竟,外面那些餐廳有各種規(guī)章制度約束著,還有相關(guān)部門監(jiān)督檢查著,這些開在家里的“成人小飯桌”,如何能確保食品安全呢?
“成人小飯桌”亟需依法規(guī)制?;蛟S有人會問,開在家里的“成人小飯桌”也需要資質(zhì)和相關(guān)手續(xù)么?答案是肯定的。據(jù)了解,開辦“成人小飯桌”首先需要辦理營業(yè)執(zhí)照,按照相關(guān)流程進(jìn)行申報(bào),并提交相關(guān)材料。根據(jù)要求,生產(chǎn)經(jīng)營場所的房屋用途必須是非住宅類。涉及后置許可經(jīng)營范圍的,在辦理營業(yè)執(zhí)照后,必須到相關(guān)部門審批,辦理食品經(jīng)營許可證。否則,便屬于非法經(jīng)營;
再者,食品經(jīng)營項(xiàng)目要選擇熱食類食品制售,這種不僅對操作間的面積有要求,還必須有三連池,以及兩到三個粗加工水池。另外,后廚要有排風(fēng)、排煙、空調(diào)、操作臺等設(shè)施,住宅內(nèi)開“成人小飯桌”肯定不符合標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《食品經(jīng)營許可管理辦法》的規(guī)定,申請食品經(jīng)營許可應(yīng)當(dāng)具有與經(jīng)營的食品品種、數(shù)量相適應(yīng)的食品原料處理和食品加工、銷售、貯存等場所,場所環(huán)境必須整潔,并與有毒、有害場所以及其他污染源保持規(guī)定的距離;應(yīng)當(dāng)具有與經(jīng)營的食品品種、數(shù)量相適應(yīng)的經(jīng)營設(shè)備或者設(shè)施,有相應(yīng)的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通風(fēng)、防腐、防塵、防蠅、防鼠、防蟲、洗滌以及處理廢水、存放垃圾和廢棄物的設(shè)備或者設(shè)施;應(yīng)當(dāng)有專職或者兼職的食品安全管理人員和保證食品安全的規(guī)章制度;應(yīng)當(dāng)具有合理的設(shè)備布局和工藝流程,防止待加工食品與直接入口食品、原料與成品交叉污染,避免食品接觸有毒物、不潔物。而《食品安全法》也要求,從事接觸直接入口食品工作的食品生產(chǎn)經(jīng)營人員應(yīng)當(dāng)每年進(jìn)行健康檢查,取得健康證明后方可上崗工作。這些規(guī)定,是所有食品經(jīng)營者,包括開在家里的“成人小飯桌”必須嚴(yán)格遵循的。
“麻雀雖小,五臟俱全”。“成人小飯桌”,安全事不小。盡管是開在家里,也正是因?yàn)殚_在家里,經(jīng)營者更有必要嚴(yán)格執(zhí)行《食品經(jīng)營許可管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,一個環(huán)節(jié)都不能放松。不能因?yàn)槭?ldquo;小飯桌”就可以馬虎一點(diǎn),就可以游離于相關(guān)規(guī)定之外;相關(guān)部門必須積極履行職能,把“成人小飯桌”納入監(jiān)管范圍,認(rèn)認(rèn)真真管起來、管到位,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)督促整改。否則,萬一有哪個環(huán)節(jié)因?yàn)閳?zhí)行規(guī)定不嚴(yán)而出了問題,麻煩可就大了,該承擔(dān)責(zé)任的一個也跑不了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
學(xué)校強(qiáng)制學(xué)生家長站崗,回應(yīng)符合哪條規(guī)定?
6村民沼氣中毒身亡,別讓“沼氣”再奪命了
從“盛世中華 何以中國”汲取奮進(jìn)新征程力量
郭喜林:紅色故事紅動聊城,愛黨愛國更有自信
2023年首虎落馬,時(shí)代反腐拍蠅打虎永遠(yuǎn)無止境
丁家發(fā):健康證“不健康”,威脅公共衛(wèi)生安全
廖衛(wèi)芳:讓“學(xué)游泳”成為一道“暑假作業(yè)”
苗鳳軍:消防員解救中暑鴨,服務(wù)群眾處處有美
葉金福:人人爭做一名低碳節(jié)能的“主角”