苑玲玉:“彈性離?!蹦芊裾嬲龔椬呒议L難題
作者:苑玲玉 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
近日,西安市出臺工作方案,在小學(xué)試行“彈性離校”——3月27日至6月30日,該市城六區(qū)的60所小學(xué)將納入先行試點(diǎn)。9月1日,這一舉措擬在該市小學(xué)全面鋪開,以有效解決家長接孩子難問題。(中國青年報(bào))
除了西安市,不少城市也結(jié)合當(dāng)?shù)亟逃闆r開始探索實(shí)行小學(xué)“彈性離學(xué)”制度。“彈性離校”對于多數(shù)上班族來說,尤其對雙職工家庭而言,是解決“孩子放學(xué),家長不下班”這一特殊情況的福音,因?yàn)槿绻麤]有老人幫忙接送,不少家長就會(huì)把托管班作為主要的選擇對象,但是托管班良莠不齊,有些甚至存在較為嚴(yán)重的衛(wèi)生、安全隱患,因此“能將孩子留校托管”成為不少家長的呼聲。
那么,“彈性離校”能否真正彈走家長難題?家長的難題是由于工作原因無法接送孩子,尤其是低年級學(xué)生,也就是說“彈性離校”主要針對正常放學(xué)后,按時(shí)離校有困難的小學(xué)一、二、三年級學(xué)生。學(xué)生放學(xué)后留??垂埽趺纯垂?,能否保證學(xué)生安全和學(xué)習(xí)效率?又是家長關(guān)心的難題。“彈性離校”期間,學(xué)校只提供延時(shí)照顧服務(wù),合理安排專人照管學(xué)生自行復(fù)習(xí)、作業(yè)、預(yù)習(xí)和課外閱讀等。只是解決家長不能按時(shí)接孩子的后顧之憂,堅(jiān)決不能補(bǔ)課,成為第二課堂,更不能搞課外培訓(xùn),不能讓托管成為課外輔導(dǎo)班形式的集體補(bǔ)課,不然,彈性離校又會(huì)為父母帶來新的難題,擔(dān)心別人的孩子留??垂艹?ldquo;小灶兒”,即使有時(shí)間來接也讓孩子留校被看管,這就演變成集體晚放學(xué)的怪現(xiàn)象。當(dāng)然,也有不少家長希望留校看管不僅僅局限于學(xué)習(xí),還可以充分利用留校時(shí)間參加一些課外活動(dòng),增強(qiáng)體質(zhì),豐富課余生活,但是課外活動(dòng)又存在一定風(fēng)險(xiǎn),怎么看管又成為家長新的難題。
“彈性離校”一面是家長需要,孩子需要;另一面是學(xué)校、老師不堪重負(fù),對于學(xué)校,以家長自愿報(bào)名、學(xué)生自主參與為前提,不能強(qiáng)制或變相強(qiáng)制學(xué)生參加,更不能變相收費(fèi),學(xué)生延時(shí)離校,由誰看管?首選就是老師,那么老師就要延長工作時(shí)間,加班是應(yīng)該給津貼的,但根據(jù)相關(guān)法律要求,義務(wù)教育階段是禁止收費(fèi)的。沒有相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼,就沒法給老師發(fā)津貼,這對老師而言也是不公平的。
“彈性離校”能否真正彈走家長難題?這需要家長、學(xué)校和相關(guān)機(jī)構(gòu)互相配合,家長不能存在一種推卸教育責(zé)任的心態(tài),將自己置身事外,讓“彈性離校”成為自己有時(shí)間娛樂的“稻草”;而學(xué)校可以利用公益性機(jī)構(gòu)和團(tuán)體等參與開展“彈性離校”工作,平衡教師和“彈性離校”得矛盾。“彈性離校”真正彈走家長難題不僅需要學(xué)校、社會(huì)的聯(lián)合配合,更需要家長發(fā)揮教育的主導(dǎo)作用,畢竟陪伴才是送給孩子成長最好的禮物,只有這樣,“彈性離校”才能彈得好,彈得有意義。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李忠卿:8年記884分,司機(jī)咋還開車?
CBA時(shí)間去哪了敲響職業(yè)化警鐘
曹燦輝:欺騙組織辦升學(xué)宴更是“紀(jì)律淡薄”
曾德鳳:我做不了無公害人
江蘇淮劇團(tuán)長奪刀救人,真的沒什么?
謝巖:反腐倡廉要在“?!薄伴L”二字下功夫
宋國:打造過硬組工干部隊(duì)伍應(yīng)從嚴(yán)從實(shí)
郭喜林:為啥女車主面對假車牌嚎啕大哭?
李忠卿:不干膠貼在車上堵在心里