網(wǎng)評寫作五技巧
作者:劉選啟 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及、互聯(lián)網(wǎng)+的快速發(fā)展和網(wǎng)民數(shù)量的大量增加,網(wǎng)絡(luò)輿論愈來愈受到社會各界的重視,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展成為社會輿論的陣地,成為人們探求信息、直白觀點、表達(dá)訴求的最佳交流平臺。網(wǎng)絡(luò)評論是繼報紙、電臺新聞評論之后的又一媒介評論方式,是黨和政府又一強(qiáng)大的“新聞喉舌”,號稱“第四媒體”。作為網(wǎng)評員必須練就過硬的基本功,認(rèn)真扎實地寫好網(wǎng)評文章,從而為引導(dǎo)輿論、釋疑解惑、傳遞正能量、抨擊歪風(fēng)邪氣做出積極貢獻(xiàn)。結(jié)合個人多年來寫網(wǎng)評的經(jīng)歷,談幾點體會供大家參考。這就是“針對問題想觀點、結(jié)合實際談感受、增加含量用經(jīng)典、面向讀者進(jìn)良言、要想命中搶在先” 。
針對問題想觀點
網(wǎng)評,就是針對某一事件、某一傾向和某一言論在網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表的評論,其本身就帶有一定的觀點和傾向性。所以,網(wǎng)評,首要的要求就是要有見識、有思想、有觀點。通過這些思想觀點給人們傳遞一種導(dǎo)向,闡明一種道理,解釋一種疑惑,簡言之,就是要明確地告訴人們一些實質(zhì)性的東西,讓人們看了以后能頓悟,有啟示,從而對人、言和事有一個客觀全面正確的認(rèn)識,起到引導(dǎo)輿論、傳遞正能量的作用。
那么,網(wǎng)評的思想觀點究竟從哪里來呢?我感到就應(yīng)該從對事物、問題和言論的客觀辯證地分析和思考中來,或者說是源于對社會實踐、問題的認(rèn)識。比如,2014年春節(jié)前幾天,我們幾個“業(yè)余評論員”在QQ里與編輯聊起過新的話題,大家都有一種感覺是年味越來越淡了,而且?guī)в幸欢ǖ钠毡樾浴S谑蔷庉嬀图s大家在網(wǎng)上討論一下有關(guān)“年味”的問題。當(dāng)時我想,每年春節(jié)時報紙、網(wǎng)絡(luò)都要少不了這樣的言論,但大多考慮的是“年味”的“濃”與“淡”,而很少涉及“味”與“情”的問題。由此我得到啟發(fā),就寫了一篇題為《簡約過新年,味淡“情”不淡》的評論。因為標(biāo)題緊扣八項規(guī)定、艱苦奮斗的要求,過年可以簡約、節(jié)約,但過年的傳統(tǒng)情、親情、友情、民情不能淡了,應(yīng)該更加濃厚,更加有情!自然稿子很快就被采用,還放在了重要位置。還比如,針對中小學(xué)生傳統(tǒng)文化教育缺失、父母與子女在微信聊天上相互缺乏信任和作風(fēng)建設(shè)如何鞏固提高的問題,分別思考提煉出《把經(jīng)典嵌在學(xué)生腦子里》《父母不當(dāng)“微間諜”,子女不設(shè)“防火墻”》《內(nèi)心里堅守,行為上把控》的題目,因為這些觀點緊扣問題、思想明確、方法具體,當(dāng)然會受到編輯的青睞,采用也就不成什么問題了。
針對問題思考提煉思想觀點的過程,實質(zhì)上是一個由感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的過程,脫離不了活生生的社會實踐,更離不開人們的所思所想,特別是存有疑惑,或有認(rèn)識偏差,需要進(jìn)行引導(dǎo)、辨析和說明,提供認(rèn)識問題和解決問題的鑰匙,凝聚起積極向上的智慧和力量,那么思想觀點就沒有白提煉,網(wǎng)評也就沒有白發(fā)表。因此,我們平時一定要多觀察、多思考,許多新穎獨到的觀點和見解都是在日積月累、冥思苦想中閃現(xiàn)、捕捉、提煉和獲得的,的確是“沒有一夜徹骨寒,哪來梅花撲鼻香”!
結(jié)合實際談感受
網(wǎng)評切忌脫離實際,泛泛而談,在文字的花哨上彎彎繞,而要緊密結(jié)合思想和工作實際談?wù)鎸嵉母惺埽矣谥v真話,說實話,勇于弘揚正氣,抨擊歪風(fēng)邪氣,讓讀者感覺到自己就是這樣想的,就是沒有表達(dá)出來,看了以后很“解渴”,獲得一些聯(lián)想與啟迪。中央曾經(jīng)對新聞報道提出了要努力“貼近實際、貼近群眾、貼近生活,更好地為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)、為黨和國家工作大局服務(wù)”的要求,這就為我們寫好網(wǎng)評指明了方向,提供了動力。網(wǎng)評是新聞報道的一種形式,“三貼近” “三服務(wù)”的要求自然也是應(yīng)有之義,必須認(rèn)真遵循而不違背。只有這樣。才能寫出深受讀者歡迎和喜愛的、具有時代氣息、鮮明導(dǎo)向和新穎活潑的網(wǎng)評文章。
結(jié)合社會實際談感受。全面改革開放的社會,有著許許多多新人、新事、新問題、新經(jīng)驗、新思潮乃至新時尚,需要加以說明,講清緣由,闡明道理,給予引導(dǎo)。比如,2013年平頂山市把“開放、包容、務(wù)實、創(chuàng)新”確定為平頂山精神向全社會公布后,在市民群眾中引起了強(qiáng)烈反響,但如何學(xué)習(xí)弘揚平頂山精神卻眾說紛紜,莫衷一是,需要引導(dǎo)。為此我寫了一篇題為《重在把城市精神化為自學(xué)行動》評論,談了個人的感受:“學(xué)習(xí)弘揚平頂山精神,不能僅僅停留在口頭上,關(guān)鍵在實踐,進(jìn)入思想,進(jìn)入工作,變成精神動力和工作干勁;注重在日積月累,點滴養(yǎng)成,形成常態(tài),做到持之以恒,常抓不懈。”
結(jié)合思想實際談感受。比如,現(xiàn)在人們都感到社會關(guān)系復(fù)雜,人際交往不好把握,弄不好會受到牽連,影響成長進(jìn)步,有些無所適從,心有余悸。我就此寫了一篇《建立健康純潔的人際交往圈》,談了自己的一些真實感受。“面對復(fù)雜的人際交往關(guān)系,我們要嚴(yán)守紀(jì)律和規(guī)矩,不結(jié)黨營私,搞團(tuán)團(tuán)伙伙,而應(yīng)該建立新型健康、純潔向上的學(xué)習(xí)圈、工作圈、群眾圈、文化圈和健康圈”,并對每一個圈作了一些具體的闡述,幫助人們祛除許多因交往不慎而徒增的麻煩與煩惱,保持一種清閑自在、悠然自得和健康向上的心境。
結(jié)合工作實際談感受。工作是我們的精神寄托,也是展示才華、實現(xiàn)自我價值的平臺,然而在反“四風(fēng)”中一些同志開始束手束腳,無所適從,既不注重學(xué)習(xí),提高適應(yīng)崗位的素質(zhì),又不敢大膽工作,爭創(chuàng)一流業(yè)績。為此,我寫了一篇《加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高解決實際問題的能力》的體會,從“在減少應(yīng)酬中學(xué)、在落實工作中學(xué)、在聯(lián)系群眾中學(xué)、在主動參與中學(xué)、在總結(jié)反思中學(xué)”五個方面,談了一些經(jīng)歷和感受,引導(dǎo)大家越是在任務(wù)重、要求嚴(yán)的情況下,越是要注重學(xué)習(xí),努力工作,不然我們真的要落后于形勢,群眾也會瞧不起我們的。
增加含量用經(jīng)典
網(wǎng)評不屬于文學(xué)作品范疇,也沒有必要刻意要當(dāng)作文學(xué)作品來經(jīng)營。因此,以觀點為主帥,以言辭來闡述,這個主次關(guān)系不能搞顛倒了。但這并不是說,網(wǎng)評就一定要排斥文化的拓展。無論闡述政策、評議時事,還是針砭時弊、鼓蕩新潮,都應(yīng)該講究文章的可讀性、欣賞性,說得明白一點就是網(wǎng)評也要寫得有文采,有含量,讓人看了有收獲、啟迪,能回味無窮,頗受教益。我的感受是,網(wǎng)評完全可以通過引用經(jīng)典來增加文采和含量,從而吸引讀者的閱讀興趣,增強(qiáng)網(wǎng)評的吸引力和影響力,因為旁征博引歷來是好文章的一個因素。司馬遷的《報任安書》中的名句“……蓋文王構(gòu)而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》……”一口氣連用七八個的典故,至今讀來仍令人神往不已。陳獨秀、李大釗、毛澤東等馬克思主義宣傳家們的時評作品,也具深厚的文史含量,像《愚公移山》就是篇寓言式的政論,堪稱古為今用的杰作。可見,引用經(jīng)典有兩個好處。奇品妙典放在文章里就好像清湯里添了些許的味精、胡椒,頓覺味道醉厚,添些閱讀的情趣。引用經(jīng)典能讓人溫故知新,以史為鏡,引發(fā)新的思考與創(chuàng)新。
善于引用領(lǐng)袖人物的話語?,F(xiàn)實社會生活中,人們對領(lǐng)袖人物非常崇敬,對他們的言行舉止關(guān)注度高。常??梢月牭?ldquo;某某是怎么做的”“某某是如何說的”,以此來教育和引導(dǎo)大家做人做事,看待和處理問題。所以說領(lǐng)導(dǎo)的話語有一定的權(quán)威性和影響性,在網(wǎng)評中引用能增加分量和可信度。有時領(lǐng)導(dǎo)的一句名言也是網(wǎng)評的中心思想或題目。比如《腳踏實地地干好每一項工作》,這是引用江總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立80周年大會上講話中的精辟論述,也成為網(wǎng)評的好題目。還比如:“群眾利益無小事”“把經(jīng)典嵌在學(xué)生腦子里”等,引用起來都很有說服力、感染力,具有一定的代表性。
善于引用傳統(tǒng)的文化典故。中華傳統(tǒng)文化博大精深,豐富多彩,可謂是取之不盡用之不竭。引用傳統(tǒng)文化經(jīng)典,能起到重溫歷史,增強(qiáng)智慧和力量的作用,也能讓讀者得到收獲。比如,我在《急需用傳統(tǒng)文化涵養(yǎng)學(xué)生心靈》一文中,就引用了《易經(jīng)》中關(guān)于啟蒙教育的思想,來說明對中小學(xué)生進(jìn)行傳統(tǒng)文化教育的重要。在易經(jīng)的蒙卦中,就有:“蒙,山下有險,險而止,蒙”“匪我求童蒙,童蒙求我”“初筮告,再三瀆,瀆則不告”“蒙以養(yǎng)正,圣功也”,既提到教育的目的、教育的時機(jī),又講了教育的對象以及教育的原則和方式方法,以及從事蒙學(xué)教育的功德等,字里行間處處閃耀著教育大家的睿智光芒,成為后世論述啟蒙教育的活水源頭。一看就明,無須多說,讀者就明白了其中的道理。
善于引用人民群眾的智慧。毛澤東早就說過,我們要走下去,學(xué)會到人民群眾這個大海里去游泳,去吸起豐富的語言、智慧和力量。群眾是真正的英雄,他們有著許多經(jīng)典的話語和故事供我們引用,從而能增加網(wǎng)評的生動性、新鮮感,讓讀者有看頭、有嚼頭。他在《反對黨八股》的著名演講中批評過“無味的語言”:“如果一篇文章,一個演說,顛來倒去,總是那幾個名詞,一套‘學(xué)生腔’,沒有一點生動活潑的語言,這豈不是語言無味,面目可憎,像個癟三么?”習(xí)近平總書記也是善于運用“群眾語言”的典范。比如:“國家好,民族好,大家才會好”“塊頭大不等于強(qiáng),體重大不等于壯,有時是虛胖”“鞋子合不合適,自己穿了才合適”等,都很生動形象,具有極強(qiáng)的感染力和影響力。
面向讀者進(jìn)良言
既然網(wǎng)評是給讀者看的,那么就要面向讀者,通過你的評論來弘揚正氣,抨擊邪氣,給人們提出建議,教給辦法。這樣的網(wǎng)評才能受到讀者的歡迎,才有生命力。假若議論來議論去,在那里彎彎繞,讓人們看不明白,學(xué)不到方法,也明辨不了是非曲直,或者是不看還好,看了反而糊涂,那就失去了網(wǎng)評引導(dǎo)輿論、釋疑解惑、傳遞正能量的起碼作用。
弘揚正氣。正氣始終是社會的主流,也是網(wǎng)評應(yīng)著力去肯定褒揚的。所以,網(wǎng)評必須緊跟時代步伐,關(guān)注社會熱點,特別是那些新鮮生動的人和事,及時給予肯定宣揚,傳遞正面能量,弘揚社會正氣,鼓舞人民士氣。比如,我寫的《日報傳遞給我的是正能量》《城市精神激勵人心》《創(chuàng)衛(wèi)》《為鷹城文明使者點贊》《誠信小伙子贏得更多》等,都及時對新的社會風(fēng)尚、好人好事給予了肯定、點贊,宣傳他們的精神,傳遞喜聞樂見的信息,讓讀者去評說、仿效,從而促使正氣越來越濃,風(fēng)尚越來越好!
針砭時弊。網(wǎng)評必須針對新近發(fā)生的新聞事件有感而發(fā),特別是對社會生活中發(fā)生的不文明、不道德行為、陳規(guī)陋習(xí)等發(fā)表意見和評論,或進(jìn)行抨擊,或提出意見和建議,或指明改進(jìn)方向,從而達(dá)到針砭時弊,扶正祛邪的目的。比如我寫的《高調(diào)何須高消費》《勇為和斗爭的內(nèi)容不能少》《讓公德常駐心中化為行動》《最好是自覺不抽》《讓提速降費惠及民眾》《打是解決不了問題的》等評論,就一些不良的社會現(xiàn)象和言行提出了批評、建議,以及應(yīng)該如何看待,怎樣去做等,讓人們能夠明辨是非,理性去做,獲得好的效果。
善意提醒。網(wǎng)評通常需要結(jié)合實際,宣傳黨的大政方針政策,解答新事物、新動向中的一些疑難問題,幫助讀者明辨是非。我感到,僅僅做到這些還不夠,還應(yīng)該給讀者一些善意提醒,使之能正確看待和解決問題,尤其不能以“教師爺”的身份出現(xiàn),過多的去批評指責(zé),讓人反感。比如,《莫被金錢遮望眼》就提醒讀者在市場經(jīng)濟(jì)條件下,不要把金錢作為唯一的追求,應(yīng)該有健康的精神追求,與社會、他人和諧相處。針對現(xiàn)在微信群多的情況,有許多人感到煩惱,不知如何是好,我就寫了一篇《對微信群要不即不離,群而不黨》,提醒人們既不要把微信群視若洪水猛獸而遠(yuǎn)離之,也不要不分青紅皂白,一味沉湎其中,要切實把握好不影響工作、生活和學(xué)習(xí)的度。
教給方法。方法是認(rèn)識和解決問題的鑰匙。網(wǎng)評不僅要給人講道理,說心里話,明白怎樣去看待事物,處理問題,更應(yīng)該教給人們一些方法,從而盡快消除心中存在的一些疑惑和煩惱,正確地去做人做事,獲得身心的愉悅。比如,大家對拼車現(xiàn)象有些議論,感到不好把握,我就寫了《把握四要素,愉快來拼車》,告訴人們拼車是一件新生事物,它能給人方便與己方便,既節(jié)能又環(huán)保,只要把握好“共同愿望、團(tuán)結(jié)協(xié)作、相互包容和注重安全”四個要素,拼車就可能是一件愉快的事情。網(wǎng)上搶購現(xiàn)在很“熱”,但因此也引發(fā)一些矛盾,我在《力求做到“三多三少”》中,奉勸朋友們在網(wǎng)上搶購方面要“少一些盲目,多一些理性;少一些指責(zé),多一些理解;少一些浪費,多一些節(jié)儉”,受到編輯和讀者好評。
要想命中搶在先
網(wǎng)評寫出來以后,能不能被媒體采用,這是大家都非常關(guān)注的問題,期望自己的思考能得到肯定,變成社會成果。以我個人的經(jīng)驗,網(wǎng)評要想命中率高,被媒體采用,除了抓準(zhǔn)問題、觀點新穎、說理透徹、富有文采、符合欄目要求外,很重要的一個方面是要“快”,搶在別人的前面,見稿的機(jī)率自然就會高一些,也就不至于在那里白辛苦半天,勞而無功。
網(wǎng)評受新聞事件的突發(fā)性、社會性、影響性影響,具有很強(qiáng)的時效性,作為“網(wǎng)評操手”必須快速反應(yīng),在較短的時間里寫出有質(zhì)量的文章,提供給編輯選擇使用。所謂快速反應(yīng),就是要立見立行,邊思考邊寫作,在較短的時間內(nèi),以最快的速度寫好評論,經(jīng)過修改提煉后,即刻從電子郵箱中發(fā)給相應(yīng)的媒體和編輯,讓他們能夠早一些看到,搶個“優(yōu)先權(quán)”。比如,有的媒體要求你在兩三天內(nèi)成稿,那么你就要力爭在一天或半天內(nèi)完成;要求三五天截稿的,你起碼也得提前兩三天把稿件發(fā)過去。這樣才能爭取主動,稿件的命中率可能就大一些。因為在稿件質(zhì)量大體相同的前提下,一般都有可能先采用早到的稿件。
有一個問題是值得注意的,那就是假若你是對著某個欄目寫的,就要耐心等待他們采用,不要急于往其它媒體發(fā)稿,不然編輯發(fā)現(xiàn),你的稿子再好也不會被采用了,只能忍痛割愛,棄之一邊。如果到了規(guī)定時間沒有出來的話,再投往別的媒體比較合適。還有一個是不要稿子一發(fā)出去,就急著給編輯打電話,問人家收到?jīng)]有,質(zhì)量怎么樣,請多關(guān)照等,而且是三天兩頭的打,可能會引起編輯的反感,同樣會影響到稿件是否被采用。因為,網(wǎng)評你寫好發(fā)出去了就已經(jīng)完成了任務(wù),采用與否那是編輯們的事,我們不要去打擾人家,令他們?yōu)殡y。何況,編輯們的工作是很忙很辛苦的,我們應(yīng)該多一些體諒,少一些叨擾。我是有過這方面的經(jīng)驗和教訓(xùn)的,也是從實際交往中摸索總結(jié)出來的,不一定正確,說出來供同志們參考。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
官恩娜喂母乳,中年婦女太愚昧
李云勇:阿爾法的勝利不是人類的失敗
醉江南:“天價馬”究竟秒殺了多少“神馬”?
簡俊佳:踐行三嚴(yán)三實 學(xué)習(xí)好干部隨成文
鄭文芝:但愿每天都是“3·15”
醉江南:個人信息須有“問法亮劍”的“金鐘罩
曲征:攜押金跑路的經(jīng)營者理應(yīng)受到什么處罰
別人想跳橋輕生,圍觀者何必起哄?
曲征:理性看待“離婚緩沖期”