教師宣揚不當內(nèi)容遭搶麥,三觀不正
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)廬江縣人民政府網(wǎng)站消息,2月18日下午,省屬某高校教師陳某某,在廬江縣某中學作感恩和勵志演講時,因內(nèi)容不當,引發(fā)師生不滿,被當場制止。(2023年2月19日《新京報》)
這是一個很不應該發(fā)生的事件,結(jié)果發(fā)生了,可嘆參與勵志演講的高校教師,在眾高中師生面前嚴重出丑,形象一下子崩塌了。什么面子,在眾師生面前一文不值了。
教師陳某某,省屬高校教師,從事多年的教育工作,在教育戰(zhàn)線上可說是桃李滿天下,在教育學生這個問題上,從來沒有考慮過什么是真正的人生觀、世界觀和價值觀嗎?在廣大中學生面前,演講居然提及學生努力學習,就是為了錢。最為可怕的是,還向?qū)W生輸出只要學習成績好,可以找外國人結(jié)婚生子,可以產(chǎn)下精英,如果考上北京大學,還可以選擇全中國最好的男人女人結(jié)婚……其三觀如此惡俗,真不知道他在教育界是如何教學的,他所教出來的學生,其思想又會如何呢?三觀不正,如何能夠承擔教育工作的責任?這樣的教師就不應該給面子,就應該驅(qū)逐演講臺。這樣的教師就是禍國殃民。
今天高中生沒有給他面子,相關(guān)的學生直接走上講臺搶過話筒,懟其我們是為中華之崛起而讀書,是非常正確的。全場嘩然,真不知道這位陳某某當時的臉色會是什么樣子,其價值觀連一個中學生都不如,可嘆他多年的教育工作是白干了。金錢至上的價值觀,豈能堂而皇之地在校園內(nèi)出現(xiàn),教育工作的講臺,絕不能成了某些教育工作者炫富、宣揚不正當?shù)膬r值觀的舞臺。
事件出現(xiàn),好學生我們需要鼓勵,需要點贊,孩子們做得相當正確,在人生價值觀面前不信奉教授,只相信真理,能夠敢于面對高校教師的胡言亂語,立刻站出來,進行阻止,并且能夠義正言辭地進行回擊,這孩子了不起。還有就是參與演講的學生和教師們,都能夠?qū)Ω咝=處煹难孕刑岢鲑|(zhì)疑并進行反駁,讓此次的演講真正是上了一課愛國主義教育課,上了一課特別有意義的人生價值觀的探討課。
對于聘請教師講課單位來講,是需要調(diào)查,但也不能完全將責任歸結(jié)于校方,校方或許也不了解該教師的思想品德,更談不上了解其價值觀。校方或許更在意教師的履歷,教師的聲譽,正是這樣才出現(xiàn)這樣尷尬的事件,讓勵志演講成了笑話。當然如果校方真存在問題,對于相關(guān)的領(lǐng)導干部,也應該進行處罰。
事實上最應該受到處罰的就是這位高校教師陳某某了,在校園之內(nèi),說出如此不負責的言論來,還夸夸其談,其思想更多是西方資本主義的價值觀表現(xiàn),這才是最可怕的事件。雖說事件出現(xiàn)后,涉事教師的單位立刻對該教師進行了停課處理,但事件處理不能止于此,更應該追根溯源,這高校教師的思想是如何養(yǎng)成的?如果是本單位在教師隊伍思想建設工作中真存在短板,立刻采取強有力的措施,加強教師隊伍師德教育工作,堅決不能讓中國教育損害在高校教師工作中。
教書育人,高校教師的思想觀念,是嚴重影響未來祖國建設者的培養(yǎng),出現(xiàn)問題要及時解決,才能夠承擔為祖國打造棟梁的責任,思想滑坡,就要補救,這才是高校教育最要解決的大問題,這個問題解決了,中國的教育才是打造人才搖籃的基地,才能夠為中國的時代改革做出大貢獻。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
江紫藝:清掃“微腐敗”,預防“大禍害”
發(fā)揮“周末工程師”作用 為經(jīng)濟發(fā)展添動能
《狂飆》取景地拍照收費,是不是入戲太深?
雷鋒精神是取之不盡的精神財富
讓“城市吸塵器”更好地扮倩城市
“3·15”常態(tài)化,凝聚經(jīng)濟發(fā)展正能量
曹燦輝:期待更多年輕人教老年人“玩手機”
周志宏:野生蚯蚓保護“入法”迫在眉睫
苗鳳軍:網(wǎng)絡文明的傳播者,群眾路線的堅守人