郭喜林:從國家級考試題泄密說起
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
全國二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試關(guān)乎千家萬戶者的生命安全,絕不是鬧著玩的。想不到的是,這么重要的考試卻發(fā)生了考題泄題事件。對于這樣的違法犯罪行為,政法機關(guān)應當通力合作,將違法者繩之以法,并加大打擊力度。
全國二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試作弊案近日開庭審理并宣判,27名被告人獲刑。2021年5月,全國二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試開考前,相關(guān)試題泄露,并在網(wǎng)上被傳播、販賣。試卷內(nèi)容幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,層層分包銷售,有的考生花200元便可共享試題及答案。(人民網(wǎng)2023年2月15日)
全國二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試人員,既需要有真才實學,又需要用誠實守信的道德品質(zhì)為自己的職業(yè)生涯鋪平人生道路。如果用弄虛作假的方式通過考試,那就是禍國殃民的歷史罪人。阿浩作為西安科技大學高新學院的一名干事,面對 45萬元的誘餌,他像一條餓魚一樣饑不擇食,利用職務之便出賣了國家機密。
正是由于阿浩的非法竊密行為,讓更多非法牟利者獲得了非法所得。這個利益鏈條雖然并不復雜,卻嚴重暴露了西安科技大學高新學院保密工作的重大缺陷。那么,除了對違法者實施法律責任追究之外,各種國家級考試試題的保密工作如何進一步完善,如何實施嚴格意義上的監(jiān)督機制和責任追究,理應作為亡羊補牢的重要措施抓緊完善。絕不能因為公安、檢察和人民法院對違法者實施了依法問責,全國二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試試題泄密事件就算畫上了圓滿句號。
人們常說,安全第一,預防為主。由此可見,預防工作是國家級考試試題安全保密的重要保證。而且,需要強調(diào)的是,不管保密規(guī)章制度制定得多么完善,都需要得到貫徹落實,僅僅紙上談兵是不行的。只有在每個關(guān)鍵細節(jié)方面加強防范,并把有效監(jiān)督當成頭等大事去抓,才能讓每一位承擔參與國家級試題保管和保密工作的人員不敢心存僥幸。而且,更需要對電子監(jiān)控系統(tǒng)加強監(jiān)督管理,不能讓電子監(jiān)控變成擺設,不能讓電子監(jiān)控受到人為破壞,不能讓電子監(jiān)控留下任何死角。只有把人工監(jiān)督和電子信息智能化監(jiān)督有機結(jié)合起來,才能做到萬無一失,才能讓心懷鬼胎者找不到伺機作案的機會。
與此同時,又需要加大對互聯(lián)網(wǎng)和電信運營商的依法監(jiān)管力度,不能讓互聯(lián)網(wǎng)和手機微信與微信群變成非法牟利的公開渠道。只有多管齊下,多措并舉,才能堵住所有漏洞。
考試題泄密事件,在全國各地已經(jīng)不是第一次。面對這樣久治不愈的“牛皮癬”頑癥,必須加大依法打擊力度。對違法者判處有期徒刑四至六年,真有點不疼不癢。如果能夠判處其主犯有期徒刑二十年以上,法律權(quán)威才能在社會上引起強烈反響,并產(chǎn)生巨大威懾力。只有法律更給力,才能讓更多人自覺遵紀守法,并時刻敬畏國家法律權(quán)威,更不敢把追求個人利益凌駕于國家法律之上。如果現(xiàn)行國家法律存在缺陷,那就應當與時俱進抓緊修訂完善,不能讓法律權(quán)威發(fā)揮不出來。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“發(fā)布一號文件”,吹響了鄉(xiāng)村振興的沖鋒號
葉金福:“養(yǎng)鴿擾鄰”不是“小問題”
魏芳:“愛心早餐工程”讓環(huán)衛(wèi)工人暖胃又暖心
游德福:男子獵捕800多只野兔被判刑的警示
公交司機帶情緒開車,別一“罰”了之
省考擴招,學歷降標,公考上岸仍需努力
苗鳳軍:職稱評審大改革,不讓實干者吃虧
酸奶杯變清水獲1倍賠:小額糾紛賠償要定量
糧食產(chǎn)能和質(zhì)量提升,是糧食安全永恒主題