李云勇：“廈門市民”只值“3000元”獎(jiǎng)勵(lì)嗎?

　　作者：李云勇　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川　

　　北京有“朝陽群眾”，廈門有“廈門市民”。廈門警方1月4日表示，歡迎熱心市民群眾提供詐騙窩點(diǎn)線索，舉報(bào)經(jīng)查證，最高獎(jiǎng)勵(lì)3000元。為了嚴(yán)厲打擊年終歲末電信網(wǎng)絡(luò)新型詐騙案件，自2015年11月26日起，廈門警方開展打擊新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)的專項(xiàng)行動(dòng)，一個(gè)月打掉詐騙犯罪窩點(diǎn)45個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人90人，破案104起。(1月5日東南網(wǎng))

　　“廈門市民”只值“3000元”獎(jiǎng)勵(lì)嗎?這個(gè)吸引力是有疑問的。思明刑偵大隊(duì)民警馬文斌介紹，詐騙窩點(diǎn)一般租住在中高檔小區(qū)的高樓，也就是說，和他們生活在一起的民眾可能收入較高，不差錢，“3000元”就能輕易調(diào)動(dòng)民眾管閑事的積極性嗎?看看廈門某些媒體提供給市民的新聞爆料費(fèi)，高者可以達(dá)到200元以上，相比較，冒風(fēng)險(xiǎn)拿這個(gè)可能的“3000元”是不是不太靠譜，不太值得?

　　“3000元”的獎(jiǎng)勵(lì)不太讓人放心。這3000元，是警方的獎(jiǎng)勵(lì)，存在重大的先天不足。一者，沒有上升到廈門市政府的獎(jiǎng)勵(lì)措施。二者，可能與違法分子制造的后果相比，獎(jiǎng)勵(lì)的數(shù)額實(shí)在太低了，兩者極不相稱。三者，細(xì)化不夠，缺乏可操作性，比如市民覺得重要，認(rèn)為可以獎(jiǎng)勵(lì)3000元，警方或許覺得線索一般，認(rèn)為只值300元獎(jiǎng)勵(lì)，或者相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)金額沒有良好保障，發(fā)生扯麻紗等問題。

　　獎(jiǎng)勵(lì)“廈門市民”，配套措施不夠。據(jù)媒體數(shù)據(jù)，北京朝陽群眾15個(gè)月內(nèi)領(lǐng)40余萬元獎(jiǎng)金，北京西城大媽后來居上，4個(gè)月領(lǐng)56萬元獎(jiǎng)勵(lì)。為什么朝陽群眾，西城大媽這樣牛?權(quán)利有保障，底氣自然足，沒有哪個(gè)違法亂紀(jì)分子敢跟“朝陽群眾”與“西城大媽”過不去，良好的獎(jiǎng)罰機(jī)制和權(quán)利保障機(jī)制催生了越來越多的“朝陽群眾”。廈門政府是不是得有催生“廈門市民”的相關(guān)配套措施?

　　“廈門市民”只值“3000元”獎(jiǎng)勵(lì)嗎?與一些違法分子動(dòng)輒數(shù)十?dāng)?shù)百萬元以上的違法數(shù)額相比，獎(jiǎng)勵(lì)的金額實(shí)在有點(diǎn)太少了。獎(jiǎng)勵(lì)市民，難道就沒有評(píng)先評(píng)優(yōu)、晉級(jí)晉職、獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)等激勵(lì)措施嗎?在打擊違法犯罪的征途中，要讓“廈門市民”像“朝陽群眾”火起來，對(duì)“廈門市民”的獎(jiǎng)勵(lì)級(jí)別是不是該更高一點(diǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)力度是不是該更大一點(diǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)手段是不是該更多一些呢?