【經(jīng)歷】支持鄉(xiāng)村教師還需去去酸味兒
作者:周衛(wèi)軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前湖南省政府辦公廳發(fā)布《湖南省鄉(xiāng)村教師支持計劃(2015-2020年)實施辦法》(以下簡稱《辦法》)。《辦法》從編制崗位、職稱評聘、生活待遇、成長培訓(xùn)等方面明確了對鄉(xiāng)村教師的支持政策,提出力爭到2017年,使全省鄉(xiāng)村教師職業(yè)吸引力明顯增強(qiáng),逐步建立“越往基層、越是艱苦,地位待遇越高”的激勵機(jī)制,逐步形成“下得去、留得住、教得好”的局面。
可以說,鄉(xiāng)村教師支持計劃的出臺,是送給鄉(xiāng)村教師的“大禮包”,是留住鄉(xiāng)村教師之“心” 的“政策干貨”,讓廣大鄉(xiāng)村教師無限激動、向往。
然而,筆者作為一名長期在鄉(xiāng)村工作的教師,在激動之余,冷靜之后,竟然卻感到一絲絲的酸楚——為自己、為廣大鄉(xiāng)村教師、為我們的社會。筆者認(rèn)為,要真正貫徹落實鄉(xiāng)村教師支持計劃,還需去除政策背后的濃濃酸味兒。
一是城鎮(zhèn)教師的酸味兒。“大家都是教師,為什么要對你們鄉(xiāng)村教師區(qū)別優(yōu)待?何況城鎮(zhèn)的教育質(zhì)量一直要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過鄉(xiāng)村,不是城鎮(zhèn)才是教育事業(yè)的主陣地么?”
二是鄉(xiāng)村其他“吃皇糧”工作人員的酸味兒。“大家都是在鄉(xiāng)村工作,都是為農(nóng)村老百姓服務(wù),為什么你們教師卻要‘高人一等’?”
三是鄉(xiāng)村老百姓的酸味兒。“咱們天天打交道,你們老師們不過就是搖搖筆桿子、動動嘴皮子,既不起早摸黑、又不日曬雨淋,還有那么多的假期,為啥總要‘好事占盡’?”
四是各級部門領(lǐng)導(dǎo)的酸味兒。“你們鄉(xiāng)村教師都是些沒關(guān)系、沒地位的人,何況‘天高皇帝遠(yuǎn)’,自由自在,待遇似乎也不低,為什么總還不安心地接受鍛煉呢?”
五是鄉(xiāng)村教師的酸味兒。“確實,我的賬戶工資比其他同級‘吃皇糧’公務(wù)員的工資要高,可我們總覺得手頭沒他們寬裕;我們的補(bǔ)助、津貼比城鎮(zhèn)教師的要多,但是總不如他們花錢瀟灑;我們是比老百姓工作輕松、收入穩(wěn)定,但是我們卻沒有他們自由,還經(jīng)常要對他們的刁難委曲求全;因為我們沒關(guān)系、沒地位,所以除了做好教書的本職工作,其他的晉職晉級、評先評優(yōu)、調(diào)動晉升等好事總差那么點兒;這不,鄉(xiāng)村教師支持計劃出臺了,可什么時候我們才能真正受益呢?莫不又是牛年馬月?還有,我們是否常常見到‘城里老師都往鄉(xiāng)里調(diào)’、‘公務(wù)員爭著考老師’的盛況?如果大家還不服氣,咱們何不換換崗位干干?”
真是“公說公有理,婆說婆有理”,而其間酸味彌漫,歷久不散。如果不能及時去除這些酸味兒,要落實支持鄉(xiāng)村教師的政策,恐怕還會遭受許多的阻礙、口水戰(zhàn)乃至折扣或者敷衍塞責(zé)、應(yīng)付了事。
說起來,這些酸味兒其實由來已久,而造成這些誤會的原因無非便是桎梏大家思想的名利、權(quán)欲觀念,以及同行攀比、不同行業(yè)缺乏溝通了解等等。
要去除這些酸味兒,消除誤會,還需做好幾個方面工作。一是加大政策的宣講力度。宣傳鄉(xiāng)村教育對提高國民整體素質(zhì)的重要性,宣揚(yáng)鄉(xiāng)村教師的無私奉獻(xiàn)精神,重塑鄉(xiāng)村教師的形象地位,營造尊師重教的環(huán)境氛圍。二是加快教育均衡的建設(shè)速度,在教育行業(yè)內(nèi)部公平、公正、公開做好城鄉(xiāng)教師之間的互相交流工作;三是加大不同行業(yè)之間的交流溝通,形成不同單位、部門在工作上互相理解、互相協(xié)助、互相支持的良性循環(huán)。四是持之以恒地加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),提升教師素質(zhì)。要求得別人的理解支持,務(wù)必先要做好自己。因此作為鄉(xiāng)村教師,一定只能用自己“德能勤績”各方面都無可挑剔的表現(xiàn)去堂堂正正贏得自己應(yīng)有的權(quán)利和尊嚴(yán)!
“理解萬歲!”相信通過理解疏通,使全社會各個領(lǐng)域風(fēng)清氣正,鄉(xiāng)村教師支持計劃的落實便自會水到渠成。
熱門關(guān)鍵詞:農(nóng)村 鄉(xiāng)村 教師 周衛(wèi)軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
充氣娃娃充當(dāng)副駕駛,能保平安?
朱波:榜樣是說服,示范是引領(lǐng)
李云勇:勸君不喝一杯酒,遵紀(jì)守法有前途
白墨: “的哥夜班猝死”呼喚健康工作觀
把終結(jié)“微信朋友圈”的謠言作為己任
曲征:“短裙門”,好心何以辦壞事
李云勇:“廈門市民”只值“3000元”獎勵嗎?
程振偉:柯潔為95后中國體育人代言
尹國營:寫總結(jié)至上,如考核群眾說了算呢?
蔡同民出席聊城市社會組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗交流會
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險協(xié)會召開2015年度總結(jié)表彰會議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動啟動
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠信示范單位、誠信商戶申報工作啟動
寧晉縣委組織部抓三個環(huán)節(jié)加強(qiáng)黨員組織關(guān)系管
小河莊黨員志愿服務(wù)隊打造平安農(nóng)村
聊城餐飲發(fā)展聯(lián)盟峰會論壇舉辦 陳達(dá)致辭