李忠卿:機(jī)場放風(fēng)箏,豈止是無知?
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)航空物語消息,網(wǎng)友現(xiàn)場報道:疑似有人在青島機(jī)場飛機(jī)降落必經(jīng)通道上放風(fēng)箏,導(dǎo)致多架航班無法降落。這次不是無人機(jī),是風(fēng)箏。就在TAO 35跑道下滑道上,從第一張山航73G復(fù)飛開始已經(jīng)一個多小時沒有航班落地了,大韓、東航等多架航班盤旋等待。(3月12日中青網(wǎng))
春天到了,意味著迎來了一個放風(fēng)箏的季節(jié),只要天地足夠開闊,就是最佳的放風(fēng)箏之處,于是不管大人小孩,就會仰望天空,放飛風(fēng)箏。
顯然,放風(fēng)箏不僅是一種休閑娛樂活動,而且還可以借此愉悅身心,鍛煉身體,因此,這項運(yùn)動在民間頗為流行,甚至官方還會組織風(fēng)箏節(jié)等賽事活動,可見這項運(yùn)動很普及,為老百姓所喜聞樂見。
可是,放風(fēng)箏也是有規(guī)則的,并非隨時隨地都可以開展。簡單地說,一些地方就不宜放飛,比如高壓線附近,原因你懂的,此舉不僅會給放風(fēng)箏的人帶來安全隱患,還有一個危害,那就是容易造成電線短路,一旦出現(xiàn)故障,就會造成大面積停電,后果之嚴(yán)重,肇事者顯然是要承擔(dān)責(zé)任的。
現(xiàn)在居然有人在飛機(jī)降落必經(jīng)通道上放風(fēng)箏,真是無知到了極點。誰都知道,飛機(jī)在飛行與降落時不能有任何阻礙,哪怕一只飛鳥,都會造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重后果。風(fēng)箏如果被卷入發(fā)動機(jī),后果同樣如此,因而機(jī)場附近是風(fēng)箏的禁區(qū),青島發(fā)生的這一幕,或許未被機(jī)場監(jiān)管人員發(fā)現(xiàn),但是作為放飛者必須預(yù)見到如此任性的后果。
為了安全起見,一些航班不得不盤旋等待或繞道降落,雖然未造成后果,但是打亂了航班的正常運(yùn)行,時間與燃油的損失也是顯而易見的。可見對于放風(fēng)箏的人,我以為不能因為無知就可以免受處罰,還必須上升到危害公共安全的高度,追究其法律責(zé)任,付出沉重的代價,不然的話何以起到警示作用?又何以保證航空安全?
熱門關(guān)鍵詞:安全 放風(fēng)箏 機(jī)場 李忠卿
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
外賣小哥出事故,該誰拿醫(yī)藥費?
“一只寵物狗引發(fā)滅門案”警醒了誰?
郭喜林:用身體當(dāng)“肉墊”是中國好保安
曲征 :自主招生的前提必須是公開透明
唐小?。褐矘湓炝植粦?yīng)“管種不管活”
曾德鳳:我是蒙娜麗莎
輪流打嘴巴,這是啥勞什子游戲?
曾德鳳:我是“低價值感”癥患者
李六合:禁煙初期還是應(yīng)該以勸阻為主