周志宏：“發(fā)視頻辱罵前夫被判道歉付金”的警示

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　朱先生和林女士曾經(jīng)是夫妻，2018年雙方在法院調解下離婚。離婚后第二年，林女士在其抖音賬號上發(fā)布短視頻，視頻中配有朱先生照片以及“點蠟燭”字樣，并在視頻中寫有辱罵和詛咒的文字。(2月20日江海晚報)

　　2021年3月，朱先生與鄭女士相戀并登記結婚。同年6月，林女士再次在抖音上發(fā)布視頻，視頻中配有某行為不端明星的照片，并將矛頭直指朱先生，辱罵其為“渣男”。次月，林女士又將鄭女士的照片發(fā)在抖音平臺上，嘲諷鄭女士。朱先生和鄭女士認為，林女士發(fā)布侮辱性的視頻嚴重損害了兩人的名譽，故訴至法院。

　　隨著抖音等短視頻平臺的崛起，生活日常隨手拍并上傳至短視頻平臺成為很多人的習慣。但并不是所有的內容都可以隨意發(fā)布，稍不留神就可能踏入侵權雷區(qū)。近年來，常有一些人以圖一時口舌之快、泄私憤，利用抖音平臺或造謠生事、或誣陷和辱罵他人，殊不知，其所作所為已構成名譽侵權，污染網(wǎng)絡環(huán)境，應當承擔侵權責任，有的甚至已經(jīng)受到法律的嚴厲制裁。

　　林女士不只在其抖音賬號上發(fā)布短視頻辱罵和詛咒前夫，還將朱先生現(xiàn)任妻子鄭女士的照片發(fā)在抖音平臺上，嘲諷鄭女士，被告上法院。當?shù)胤ㄔ航諏徖砹诉@起名譽權糾紛案。在這起案件中，林女士多次發(fā)布對原告具有侮辱性、詛咒性的視頻,給朱先生和鄭女士的社會評價造成一定負面影響，并給他們造成精神損害,結合發(fā)布視頻的影響范圍、過錯程度以及行為的目的、方式、后果等因素，法院依法判決林女士在相關短視頻平臺上發(fā)布道歉聲明，并給付精神損害撫慰金2000元。

　　從法律意義上講，因侵權致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,根據(jù)受害人一方的請求，可以判令侵權人賠償相應的精神損害撫慰金。林女士“發(fā)視頻辱罵前夫被判道歉付撫慰金”，實屬“咎由自取”。

　　抖音等短視頻平臺非法外之地，不是你想干嘛就能干嘛、想說啥就可以說啥的。任何人通過抖音賬號上發(fā)布短視頻必須遵紀守法，必須敬畏“公序良俗”，利用短視頻或造謠生事、或誣陷和辱罵他人，肆意侵犯他人的名譽權，損害和污染網(wǎng)絡環(huán)境，終究逃不脫法律的嚴厲懲處。