網絡語言并不是一票否定,用好才是正當途
[導讀] 有人認為,公文是在公務活動中進行交際、傳遞信息的文書,表達應準確、規(guī)范、嚴謹;網絡語言對漢語是一種污染,中小學生語言基礎還不牢固,學生、學校應盡快遠離網絡詞匯。但在很...
作者:馬江燕 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,隨著網絡的普及,各種調侃玩笑的網絡流行語越來越多地出現(xiàn)我們的生活中。但由于缺少科學規(guī)范的引導,一些政府公文、宣傳廣告和青少年在寫作業(yè)、回答問題甚至考試當中都用起了網絡語言。對此,社會輿論褒貶不一。
有人認為,公文是在公務活動中進行交際、傳遞信息的文書,表達應準確、規(guī)范、嚴謹;網絡語言對漢語是一種污染,中小學生語言基礎還不牢固,學生、學校應盡快遠離網絡詞匯。但在很多人眼中,這種清新的文風,親民的語言,能促進改變作風、提升政府親和力,拉近與群眾距離;另外,語文課文的風格和內容應該多樣化,讓孩子獲取更多的新鮮知識和詞匯。
那么,究竟該如何面對不斷涌現(xiàn)的“網絡語言”?其實,網絡語言是對中國語言文化的拓展和補充,給中國語言注入了新鮮血液,世界日新月異,時代在不斷發(fā)展,新的詞匯和語文現(xiàn)象層出不窮,我們必然要面對。而且,漢語一直處在不斷兼容并蓄的過程中,比如現(xiàn)在所使用的白話文,對曾經的八股文來說,也是新語言,只要是能讓人理解的,有生命力的就能流傳下去,而不能讓人理解的語言,最后也會被淘汰。所以,對網絡語言不要一棍子“打死”,不要談而色變,黨政機關與社會、學校在對其進行相應規(guī)范的前提下,要以積極的態(tài)度去學習和探索。
網絡語言的確有自己的缺點,不嚴密,缺少高雅,但網絡語言簡潔生動,是土生土長的群眾語言。作為政府和官員而言,在日常工作中分清主次,保持公文的科學嚴謹外,可以關注網絡化表達方式,學習利用好網絡語言,這是接地氣,長靈氣,與人民群眾打成一片的好方式。就像前面提到的“淘寶體”招聘啟事,3個小時里被網友轉發(fā)了4800多次,從一定程度上可以看出人們對這一語言風格的認可。
當前推動清新的文風,促進干部作風的轉變,政府機關的官員學習好網絡語言,才能更好說老百姓聽得明白、樂于接受的話,發(fā)老百姓看得懂、讀得通的文。另外,像“我太南了”、“喜大普奔”、“坑爹”、“醬紫”等很多網絡語言符合孩子們的情感特點,他們遲早要接觸,誰也改變不了,不如正確地引導,讓學生去讀、去體會、去感悟,以去粗存精,去偽存真。
近年來,隨著網絡的普及,各種調侃玩笑的網絡流行語越來越多地出現(xiàn)我們的生活中。但由于缺少科學規(guī)范的引導,一些政府公文、宣傳廣告和青少年在寫作業(yè)、回答問題甚至考試當中都用起了網絡語言。對此,社會輿論褒貶不一。
有人認為,公文是在公務活動中進行交際、傳遞信息的文書,表達應準確、規(guī)范、嚴謹;網絡語言對漢語是一種污染,中小學生語言基礎還不牢固,學生、學校應盡快遠離網絡詞匯。但在很多人眼中,這種清新的文風,親民的語言,能促進改變作風、提升政府親和力,拉近與群眾距離;另外,語文課文的風格和內容應該多樣化,讓孩子獲取更多的新鮮知識和詞匯。
那么,究竟該如何面對不斷涌現(xiàn)的“網絡語言”?其實,網絡語言是對中國語言文化的拓展和補充,給中國語言注入了新鮮血液,世界日新月異,時代在不斷發(fā)展,新的詞匯和語文現(xiàn)象層出不窮,我們必然要面對。而且,漢語一直處在不斷兼容并蓄的過程中,比如現(xiàn)在所使用的白話文,對曾經的八股文來說,也是新語言,只要是能讓人理解的,有生命力的就能流傳下去,而不能讓人理解的語言,最后也會被淘汰。所以,對網絡語言不要一棍子“打死”,不要談而色變,黨政機關與社會、學校在對其進行相應規(guī)范的前提下,要以積極的態(tài)度去學習和探索。
網絡語言的確有自己的缺點,不嚴密,缺少高雅,但網絡語言簡潔生動,是土生土長的群眾語言。作為政府和官員而言,在日常工作中分清主次,保持公文的科學嚴謹外,可以關注網絡化表達方式,學習利用好網絡語言,這是接地氣,長靈氣,與人民群眾打成一片的好方式。就像前面提到的“淘寶體”招聘啟事,3個小時里被網友轉發(fā)了4800多次,從一定程度上可以看出人們對這一語言風格的認可。
當前推動清新的文風,促進干部作風的轉變,政府機關的官員學習好網絡語言,才能更好說老百姓聽得明白、樂于接受的話,發(fā)老百姓看得懂、讀得通的文。另外,像“我太南了”、“喜大普奔”、“坑爹”、“醬紫”等很多網絡語言符合孩子們的情感特點,他們遲早要接觸,誰也改變不了,不如正確地引導,讓學生去讀、去體會、去感悟,以去粗存精,去偽存真。
相關新聞:
·張鵬:天才網絡少年何以墮入違法犯罪之路? (2019-10-30)
·范若琪:別不再再拿網絡謠言當犯罪 (2019-06-19)
·李冰馨:青少年網絡打賞亂象如何遏制? (2018-12-24)
·侯文學:莫被網絡醫(yī)托撞了腰 (2018-07-13)
·李忠卿:網絡色情的重災區(qū)在哪里? (2018-04-20)
·練紅寧:網絡其實是透明的! (2017-08-24)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
網絡語言并不是一票否定,用好才是正當途
苗鳳軍:戶口莫名被注銷補辦豈能再添堵兒
葉金福:政府買單“喘息服務”應全國推廣
苗鳳軍:二O二O讓我們擼起袖子繼續(xù)加油干
向秋:喝彩2019!奮進2020!
張欣利:老師讓學生寫情書,藝術讓學習更主動
丁家發(fā):申請保障房“零證明”為辦事群眾“減
張楠之:讓健全的司法機制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰該長記心
苗鳳軍:戶口莫名被注銷補辦豈能再添堵兒
葉金福:政府買單“喘息服務”應全國推廣
苗鳳軍:二O二O讓我們擼起袖子繼續(xù)加油干
向秋:喝彩2019!奮進2020!
張欣利:老師讓學生寫情書,藝術讓學習更主動
丁家發(fā):申請保障房“零證明”為辦事群眾“減
張楠之:讓健全的司法機制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰該長記心
圖評
焦點新聞