葉金福：給電動(dòng)滑板車(chē)“設(shè)限”很有必要

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　上下班的高峰時(shí)段，總有人把電動(dòng)滑板車(chē)當(dāng)成通勤和接駁的交通工具，操控稍有不慎就可能引發(fā)交通事故，安全隱患不容小覷。(3月13日《南寧晚報(bào)》)

　　近年來(lái)，電動(dòng)滑板車(chē)因其具有機(jī)動(dòng)靈活、攜帶方便等優(yōu)點(diǎn)，因而很受市民歡迎。加之，在不少電商平臺(tái)上，電動(dòng)滑板車(chē)也被稱(chēng)為“迷你代駕”“上班神器”，在產(chǎn)品介紹中大容量電池超長(zhǎng)續(xù)航、快速折疊、實(shí)心輪胎等都被標(biāo)注得十分顯眼，與通勤一族的需求十分貼合。這無(wú)形之中，也讓電動(dòng)滑板車(chē)買(mǎi)賣(mài)很有市場(chǎng)。

　　但據(jù)了解，電動(dòng)滑板車(chē)看似酷炫拉風(fēng)，騎行上路卻潛藏著重重危險(xiǎn)。一是電動(dòng)滑板車(chē)對(duì)人體的包裹性幾乎為零，一旦發(fā)生危險(xiǎn)，毫無(wú)緩沖余地;二是車(chē)身重量較小，發(fā)生碰撞時(shí)除容易發(fā)生車(chē)身斷裂，還會(huì)造成行駛者從車(chē)上摔下;三是剎車(chē)時(shí)摩擦系數(shù)小，碰到緊急情況極易發(fā)生交通事故;四是車(chē)輪直徑較小，車(chē)速過(guò)高容易引發(fā)意外;五是沒(méi)有明顯反光標(biāo)識(shí)，對(duì)騎行者和行人造成較大的安全威脅?？梢?jiàn)，騎電動(dòng)滑板車(chē)上路隱患多多，危險(xiǎn)重重。

　　我國(guó)《道路交通安全法》規(guī)定，電動(dòng)滑板車(chē)不得在道路上使用，對(duì)違法上路行駛的，將予以50元以下罰款等處罰。一旦發(fā)生道路交通事故，騎行人需承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。同時(shí)，公安交管部門(mén)表示，電動(dòng)滑板車(chē)不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇，更不具備道路行駛權(quán)，只能作為休閑娛樂(lè)運(yùn)動(dòng)器材，在廣場(chǎng)、公園、生活小區(qū)等特定場(chǎng)所及非道路性場(chǎng)地使用，使用者應(yīng)佩戴好頭盔、護(hù)膝、護(hù)肘、護(hù)腕等護(hù)具。這說(shuō)明，電動(dòng)滑板車(chē)上路是一種交通違法行為。

　　因此，筆者以為，很有必要給電動(dòng)滑板車(chē)“設(shè)限”。一方面，國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)相應(yīng)的“安全標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)電動(dòng)滑板車(chē)的設(shè)計(jì)、時(shí)速、性能等作出統(tǒng)一的規(guī)范，讓生產(chǎn)廠家嚴(yán)格“對(duì)標(biāo)”生產(chǎn)，確保使用安全，切忌“各廠各標(biāo)”，無(wú)序生產(chǎn)，給電動(dòng)滑板車(chē)埋下“安全隱患”。另一方面，相關(guān)部門(mén)應(yīng)給電動(dòng)滑板車(chē)的使用場(chǎng)所進(jìn)行“設(shè)限”。由于目前各種電動(dòng)滑板車(chē)既不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，又不屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)，因而有必要對(duì)電動(dòng)滑板車(chē)上馬路、上大街騎行作出嚴(yán)格的“限制”，不能輕易地讓電動(dòng)滑板車(chē)加入到交通工具的“行列”中，以防釀成各種交通事故。

　　當(dāng)然，還有一點(diǎn)也很重要，那就是交警部門(mén)要加強(qiáng)普法宣傳，不妨對(duì)電動(dòng)滑板車(chē)“上路違法”進(jìn)行“廣而告之”，讓每一位騎行者知曉電動(dòng)滑板車(chē)“不能上路”，從而從源頭上堵住安全漏洞，減少交通安全事故的發(fā)生。

　　筆者相信，只要給電動(dòng)滑板車(chē)“設(shè)限”，再輔以普法宣傳教育，就一定能有效防止“電動(dòng)滑板車(chē)”成為一匹“脫韁的野馬”，從而確保騎行者的交通安全和生命安全。