尚凡:女生退房滿屋垃圾,別急著漫罵指責(zé)
作者:尚凡 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,廣西南寧一名女生退房后留滿屋垃圾,視頻中,房內(nèi)堆滿外賣和生活垃圾。(4月11日 澎湃新聞)
好借好還,再借不難,租房如同借東西一樣,退租前理應(yīng)及時清掃,恢復(fù)原有之整潔屋貌;然該女子退后的房子,卻是“滿屋垃圾”、“臭氣熏天”,連“見多識廣”、專門從事清潔掃除的阿姨也被驚得“目瞪口呆”。
滿屋垃圾,非一日之功,并非一朝一夕形成的。小事不小,從此小事中,既不難看出該女子“五體不勤”,生活習(xí)慣差,平時里“只進(jìn)不出”;更透出了其“責(zé)任感”欠缺,涉嫌給“房東”找事與侵權(quán),著實讓人“憤然”。
一屋不掃,何以掃天下?行為習(xí)慣,擔(dān)當(dāng)不夠,雖看似微不足道之小事,然透過眾多成功者歷程,不難發(fā)現(xiàn),此乃成事者之必備之品質(zhì)也。期盼失望,為之痛恨、批評,指責(zé)其“素質(zhì)低下”,也就順理成章了。
生在改革開放好新時代,過著發(fā)展帶來的衣食足的好生活,當(dāng)代年輕人,且大多為獨生子女,從小“唯有讀書高”,遠(yuǎn)離家務(wù)瑣事,享受“眾星捧月、衣來伸手、飯來張口”式的溫室生活;或許正因如此,才形成了今日之品性。
此丑陋現(xiàn)象,雖錯在該女子,但根卻在家庭與社會,在所接受的教育;加之,指責(zé)與漫罵并非破解問題的良策;為此,要破解此丑態(tài),讓丑態(tài)不再上演,要將“拉一把當(dāng)代年輕人”,社會、家庭等理應(yīng)深入反思,亮出系列招數(shù)。
一是要切實改變教育觀念。教育不僅為獲取知識、升入大學(xué),而是為促進(jìn)人之全面發(fā)展,成長不能包辦、代替,孩子只有經(jīng)風(fēng)雨,才能獲得全面發(fā)展;只有學(xué)會給予與付出,才能讓其讓其懂得回報、有責(zé)任心。
在家庭教育中,父母要懂得放手,創(chuàng)設(shè)有利條件,從小就要注重良好品質(zhì)的培養(yǎng),引導(dǎo)其參與家務(wù)勞動,做力氣能及的事,切不可一味強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí);在勞動實踐中,讓孩子學(xué)會理解,學(xué)會參與,增強(qiáng)生存能力。
更為重要的是,學(xué)校要切實落實黨的教育方針,穩(wěn)步淡化“分?jǐn)?shù)至上”,深入踐行立德樹人,多措并舉,從打掃衛(wèi)生等小事做起,注重良好行為習(xí)慣的養(yǎng)成,久久為功,持續(xù)給力,穩(wěn)步鏟除此丑態(tài)滋生之土壤。
二是亮治標(biāo)之策,讓丑態(tài)不再發(fā)生。退房滿屋垃圾,雖看似文明行為與素質(zhì)問題,實則給房東增了堵、添了亂,有背契約精神,違背了社會公平正義之原則,是一種觸碰到了法律底線的侵權(quán)行為,理應(yīng)亮招、叫停。
先君后小人,在租房之初,將“打掃房屋、恢復(fù)原貌”,寫進(jìn)合同,明確責(zé)任主體;同時,還將要求租房者,交納一定數(shù)額的“保證金”,待檢查驗收合格后,再退還之,為其“一走了之”設(shè)定障礙,讓其不敢留下“滿屋垃圾”。
滿屋垃圾、臭氣熏天,固然當(dāng)氣、當(dāng)恨,然氣與恨卻無助于問題之解決;因此,對此丑陋之場景,雖指責(zé)、辱罵在所難免,但更需網(wǎng)友、社會多些理性,伸手拉一把,并思謀對策,下足功夫,將其斬草除根,不再上演。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:規(guī)范生成式人工智能服務(wù)正當(dāng)時
官員公款配置單間,路遠(yuǎn)不是搞特權(quán)的理由
周志宏:“后浪”推前浪 聚賢興聊城
9歲女孩打賞近20萬,家長“求退款被拒”該咋辦
周志宏:醫(yī)治過度包裝頑疾須下猛藥
許衛(wèi)兵:公款配置高檔休息室,權(quán)力不能失去約
郭喜林:聊城政務(wù)服務(wù)“碼上辦”得民心
維揚(yáng)書生:當(dāng)街毆打母親,不能全怪孩子不懂事
周志宏:給校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)戴“緊箍” 嚴(yán)防卷款