大媽狂搖櫻花樹,對“不文明游”別再止于勸導(dǎo)
作者:尚凡 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,江蘇無錫,大媽在景區(qū)狂搖櫻花樹被女子阻止。景區(qū)工作人員稱,碰到這種情況都是以勸導(dǎo)為主。(4月1日 澎湃新聞)
包括櫻花在內(nèi)的各色花兒,既是大自然給人們的最大回饋,更有其開與落之內(nèi)在規(guī)律,人們賞景觀花,理應(yīng)尊重花之本性,用心去品味;然該大媽卻在賞櫻花的過程中,抱起樹干用為搖動,著實讓人感到“舒服”。
誠然,狂搖櫻花樹,能讓枝頭上的花瓣,紛紛墜落,如雪片般地飄了下來,如拍成照片、或視頻,并將其投放到“朋友圈”,定能收到奇效,定能引發(fā)朋友關(guān)注,贏得如潮水般的“好評”,為自己贏得“面子”。
此舉雖看似一舉多得,然冷靜思之,卻不僅背離了“花”之本性,傷害樹之生長,而且還可能令“此景點”貶值,影響其它游客前來觀景賞花,更大煞風景,影響其它游客賞花之心情;顯然這又是一起較典型的“不文明游”。
大聲喧嘩、攀折樹木、亂該亂畫等,隨著旅游業(yè)的興起,包括“狂搖櫻花”在內(nèi)的種種“不文明游”,盡管倍受譴責,盡管被亮劍、受處罰;然總是“春風吹又生”,未能被斬草除根,不時呈現(xiàn)于媒體之中。
究若原因,固然有個別游客文明素質(zhì)低下之問題,固然有難以被“發(fā)現(xiàn)”之短板;然深入剖析,與景區(qū)與相關(guān)部門重視不夠,處罰力度不足,有著密切的關(guān)系,正如此事中,景區(qū)雖安排人員巡查,但發(fā)現(xiàn)問題,不過是“勸導(dǎo)”而已。
不可否認,曉之以理,動之以情,對不文明游進行勸導(dǎo),有利于及時制止不文明行為,收到立竿見影之功效,讓其從根本上認清自己的錯誤,痛定思痛,從而第一時間改正之,不失為幫助游客提升素質(zhì)之有效之策。
俗話說,林子大了什么鳥兒都有,雖勸導(dǎo)對大多游客而言,能取得實效;然不可否認,現(xiàn)實中,難免會有個別游客,對“善意之勸導(dǎo)”不但置若罔聞,而且還可能“倒打一耙”,責怪好心勸告者“多管閑事”。
社會進步與發(fā)展呼喚文明游,讓旅游變成一道亮麗的風景線,讓每位游客都能在旅游過程中,放飛心情,陶冶情操,全方位感受美與力量;為此,望景區(qū)等有關(guān)部門,在繼續(xù)做好“勸導(dǎo)”的斗前提下,推出更為嚴厲的措施,逐步將“不文明游”趕盡殺絕。
一是要履行好告之義務(wù),列出“不文明游”清單。告之游客什么可為、什么不可為,乃景區(qū)之責任;為此,景區(qū)要多措并舉,或張貼于醒目之處,或懸掛于“多發(fā)景點”處,以潤物細無聲的方式,理直氣壯地表明態(tài)度。
二是全方位實施監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)“不文明游”第一時間處置。景區(qū)要舍得投入,在重點巡視的前提,讓監(jiān)控無死角,發(fā)現(xiàn)“不文明游”后,要依據(jù)相關(guān)規(guī)則,該指出的指出,當罰款的要罰,不能總是“輕描淡寫”。
三是要運用現(xiàn)代科技成果,將“不文明游者”拒之旅游之外。景區(qū)間要達成共識,形成合力,運用“大數(shù)據(jù)”等,將“不文明游”記錄在案,達到一定的次數(shù)后,就將其列入“黑名單”,讓其從此不能跨入“景區(qū)”。
打蛇打七寸,解決問題抓根本,勸導(dǎo)雖是制止“不文明游”之方式之一,也能收到一定的功效,但終歸不是治本之策。因此,對類似“狂搖櫻花樹”等不文明游,不能再止于“勸導(dǎo)”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
馬英九湖南祭祖,湘潭伢子回來是發(fā)自內(nèi)心的
袁文良:祭奠先烈不僅僅是一種活動和形式
維揚書生:平臺退款不該是終點
郭喜林:必須讀懂人生這本書
培養(yǎng)新型農(nóng)科人才,點燃鄉(xiāng)村振興星星之火
葉金福:對老小區(qū)收開門費不妨寬容以待
女子兒女非丈夫親生判賠 14 萬的法理警示
郭喜林:仰望天空,才知道自己十分渺小
讓“食品安全副校長”成為每所學校的標配