苗鳳軍：麗江收取古城維護費有依據(jù)也需慎行

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：時小川

　　2月2日，“童話大王”鄭淵潔發(fā)布長微博，質(zhì)疑云南麗江收取古城維護費。2月4日晚，麗江市長鄭藝回信鄭淵潔，稱收取“古城維護費”得到云南省政府批準，并以行政事業(yè)性方式收取。鄭淵潔表示，感謝鄭市長的回信，但對收取維護費的行為仍存疑。(2017年2月6日《新京報》)

　　云南麗江收取古城維護費了，受到了童話大王鄭淵潔的質(zhì)疑，麗江市長回信說這是經(jīng)過上級政府部門允許的，并以行政事業(yè)性方式收取，對于任何人收費都是有依據(jù)的，是無可厚非的。市長說得有道理，這古城維費并非是自己任性收費行為，是經(jīng)過省級政府部門批準的，因此到此來的群眾無論是游玩還是辦其它事件的，都要一律交費。

　　麗江市長回復的有道理，但是有依據(jù)就可以收費嗎?事實上麗江古城收維護費也是欠妥的，畢竟古城維護是當?shù)卣块T的責任，也不應該將責任轉(zhuǎn)嫁給到此來的外地人，尤其是到此來游玩的客人，他們已經(jīng)交了景點的門票等費用，這些費用已經(jīng)包含古城的維護費了，如今麗江古城在收費工作中還單獨再加收“古城維護費”難道不是重疊收費，不是亂收費嗎?尤其是某些路過的群眾在過麗江古城時也要交一比維護費，這古城維護費是不是成了打家劫舍的買路錢呢?這更讓麗江的形象不值錢了。

　　麗江古城需要保護，外來人固然是有責任，但是在景點游玩過程中，無論是門票費、住宿費還有其他費用，都應該包含了這古城維護費，而如今當?shù)卣块T再次向來此的百姓收取古城維護費，這不是完全將古城維護費的責任轉(zhuǎn)嫁了嗎?這樣的行為怎么不會引起童話大王的質(zhì)疑，讓去那里的百姓不滿呢!

　　麗江古城的管理者，在古城管理工作中應該轉(zhuǎn)變工作思路了，不應該一直將眼睛盯在收費上，如相關新聞中所說的那樣，這樣的行為如果一直進行下去，也許就是殺雞取卵的行為。再者就是在古城管理工作中，鳳凰古城已經(jīng)做出了樣板，麗江古城難道不可以改進自己的工作行為，向鳳凰古城管理那樣更為人性化嗎?

　　麗江古城管理需要做到與時俱進，需要拋棄一定的功利，尤其是在制度制訂過程中，能夠在做到管理不出漏洞的情況下，還需要體現(xiàn)更多的百姓利益，這才是麗江古城的主政者更需要做到的，只有做到這一點，才更能夠體現(xiàn)地方政府謀事干事的美，這麗江走旅游路線，才能夠收獲更多的效益，轉(zhuǎn)變觀念，希望麗江的領導不要將眼睛死盯在一成不變的制度上。