2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護(hù)?
[導(dǎo)讀] 這是一起重大信息數(shù)據(jù)泄露事件,被泄露的開房記錄高達(dá)2.4億條,涉及到1.3億人的個人隱私信息,波及范圍之大,在歷年來信息數(shù)據(jù)泄露事件中,亦能排到前列。而據(jù)介紹,華住旗下的連鎖...
作者:江德斌 稿源:時評界 編輯:洪小兵
28日,網(wǎng)絡(luò)爆料稱,華住集團(tuán)旗下連鎖酒店用戶數(shù)據(jù)疑似發(fā)生泄露。包含華住旗下漢庭、禧玥、桔子、宜必思等10余個品牌酒店的住客信息。數(shù)據(jù)泄露范圍包括:官網(wǎng)注冊資料約1.23億條記錄;入住登記身份信息約1.3億條;酒店開房記錄約2.4億條。當(dāng)天下午,華住集團(tuán)發(fā)聲明稱,已在內(nèi)部迅速開展核查,并第一時間報警。當(dāng)晚,上海警方消息稱,接到華住集團(tuán)報案,警方已經(jīng)介入調(diào)查。(8月29日《新京報》)
這是一起重大信息數(shù)據(jù)泄露事件,被泄露的開房記錄高達(dá)2.4億條,涉及到1.3億人的個人隱私信息,波及范圍之大,在歷年來信息數(shù)據(jù)泄露事件中,亦能排到前列。而據(jù)介紹,華住旗下的連鎖酒店眾多,且定位中高端市場,意味著這1.3億客戶分布在全國各地,均為中高端消費(fèi)人群。對于信息數(shù)據(jù)來講,用戶的社會地位越高,消費(fèi)能力也就越強(qiáng),數(shù)據(jù)價值也就越大,可以從中挖掘出非常大的商機(jī)。
顯而易見,該起酒店用戶數(shù)據(jù)泄露事件,埋下了巨大的信息安全隱患,將衍生出諸多違法行為,社會負(fù)面影響非常大。警方要盡快破案,查出數(shù)據(jù)泄露的真相,抓獲犯罪嫌疑人,華住集團(tuán)也應(yīng)積極配合警方查案,并藉此機(jī)會進(jìn)行內(nèi)部整頓,找出泄密的源頭,尋求網(wǎng)絡(luò)安全公司的幫助,加強(qiáng)內(nèi)部信息系統(tǒng)安全保障工作,給漏洞打上“補(bǔ)丁”,避免再發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件。
酒店用戶信息數(shù)據(jù)泄露已有先例,2013年10月,為全國4500多家酒店提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司,由于安全漏洞問題導(dǎo)致2000萬條酒店客戶信息泄露,涉及如家、漢庭等多家酒店品牌。事后,不少客戶遭遇電話騷擾、推銷、電信詐騙等,還有人因開房記錄而引發(fā)家庭情感糾紛。可見,酒店用戶信息泄露衍生的問題非常多,不可小覷,應(yīng)嚴(yán)厲打擊、嚴(yán)加防范。
近幾年,公民個人信息被泄露、竊取的案件高發(fā)。去年3月,公安部開展打擊整治黑客攻擊破壞和網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個人信息犯罪專項行動,僅4個月時間就偵破相關(guān)案件1800余起,抓獲犯罪嫌疑人4800余名,查獲各類公民個人信息500余億條。前不久,浙江紹興越城區(qū)警方成功偵破史上最大規(guī)模的數(shù)據(jù)竊取案,涉及全國多個省市的多家運(yùn)營商,全國96家互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶數(shù)據(jù)被獲取,30億條公民信息遭到泄漏。
頻繁上演的網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)泄露事件,令公民毫無安全感可言,個人隱私在網(wǎng)上被非法“裸曬”,遭到犯罪分子的非法利用,帶來無數(shù)困擾,嚴(yán)重侵犯了公民合法權(quán)益。同時,網(wǎng)上非法交易信息數(shù)據(jù)也很猖狂,據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年在黑市上泄露的個人信息達(dá)到65億條次,我國平均每個人的個人信息被至少泄露了5次,以致很多人都麻木了,對信息數(shù)據(jù)泄露習(xí)以為常。
可見,要想真正保護(hù)住公民個人隱私信息,就要在技術(shù)和法律方面同時入手。一方面提升技術(shù)防范水平,建立嚴(yán)密的信息數(shù)據(jù)“防火墻”,完善信息數(shù)據(jù)管理維護(hù)制度,另一方面加大法律打擊力度,對違法竊取、傳播、交易公民個人信息數(shù)據(jù)的行為,予以嚴(yán)厲懲罰,讓違法者付出最昂貴的代價,以彰顯法律的威懾力。
相關(guān)新聞:
·阻撓采訪是對公民知情權(quán)的漠視 (2012-08-19)
·公民的合法權(quán)利不能依賴媒體報道解決 (2012-08-19)
·李兆清:提升公民道德素養(yǎng),須常抓不懈 (2016-09-20)
·游德福:化解“家賊難防”須增強(qiáng)公民守法意識 (2017-12-04)
·壟斷可以有,信息透明不能無 (2012-07-03)
·養(yǎng)老保險制度:不能讓混亂信息把人心搞亂 (2012-07-05)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護(hù)?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負(fù)
曹瑞曉:莫讓高校學(xué)生會淪為“復(fù)刻版”小官場
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學(xué)宴上 跑偏的心要不
侯文學(xué):大學(xué)新生謹(jǐn)防落入騙子陷阱
盧萌偉:整容這個“開學(xué)禮物”我不要
丁恒情:官員為地方旅游代言的看點(diǎn)在哪兒?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負(fù)
曹瑞曉:莫讓高校學(xué)生會淪為“復(fù)刻版”小官場
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學(xué)宴上 跑偏的心要不
侯文學(xué):大學(xué)新生謹(jǐn)防落入騙子陷阱
盧萌偉:整容這個“開學(xué)禮物”我不要
丁恒情:官員為地方旅游代言的看點(diǎn)在哪兒?
圖評
焦點(diǎn)新聞