王學委:開學季,謹防“校園貸”荼毒大學校園
[導讀] 值得一提的是,校園貸雖不能直接說是高利貸,但市場上絕大部分校園貸產品的確具有高利貸性質。校園貸在沒有逾期之前,利率在合法范圍之內,但是逾期之后罰息和滯納金等一系列費用...
作者:王學委 稿源:時評界 編輯:時小川
“用明天的錢來完成今天的夢想”,這是很多校園貸平臺為自己的校園貸款業(yè)務披上的華麗外衣,似乎所有的事情只要扯上“夢想”二字就會立刻變得高大上。但是在這種看似勵志的廣告詞之下隱藏的確是吞噬血肉的魔爪,今天的夢想早已被明天的債款“貸”走了。又逢開學季,大學生要謹防校園貸的各種套路,以免上當受騙。
近年來,校園貸帶來的悲劇時有發(fā)生,就媒體所曝光的校園貸悲劇事件而言,聽起來都早已不算是“新”聞,但凡是能與外界進行簡單交流的大學生都會對校園貸的危害有所耳聞??蔀槭裁创髮W生還是屢屢中槍,讓大學校園為校園貸的悲劇提供了滋生的土壤?
其實,早在2017年9月我國教育部就明確表示“取締校園貸款業(yè)務,任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生發(fā)放貸款。”雖然校園貸因其帶來的惡劣社會影響已被明確叫停,但深陷校園貸陷阱的同學仍大有人在。與其他借貸產品產品相比,校園貸的確具有申請便利、手續(xù)簡單、放款迅速等特點,這種便捷的來錢方式使得大學生在面對日益增長的消費欲望時產生了僥幸心理,只顧當前,而忽視了校園貸高利貸的本質和暴力催收所帶來的嚴重后果。
值得一提的是,校園貸雖不能直接說是高利貸,但市場上絕大部分校園貸產品的確具有高利貸性質。校園貸在沒有逾期之前,利率在合法范圍之內,但是逾期之后罰息和滯納金等一系列費用就會接踵而來,金額就會大到難以想象,再加上威脅人身安全、泄露個人隱私等暴力催收方式,絕對非是一個涉世未深的大學生所能輕易承受的,因此釀成了各種悲劇。而各種心懷不軌的放貸平臺,也正是看到了大學生的辨識能力能力不強,對后果預估不到位,為這個消費欲望強烈的群體精心編織了形式多樣的圈套。大學生沒有獨立穩(wěn)定經濟收入,在校園貸平臺所謂的規(guī)則之下很有可能發(fā)生逾期行為,雪球只會越滾越大,只能拆了東墻補西墻,結果往往是深陷其中,正中其下懷。
針對校園貸,監(jiān)管趨嚴已成為共識,國家和地方都相繼出臺監(jiān)管措施,對校園貸亂象加以整治,但行之有效的辦法依舊在路上,想要徹底解決問題還需各方共同努力。銀行未來或許在推行可替代服務時發(fā)揮獨特作用,但在避及校園貸弊端的同時,也可借鑒校園貸平臺便利快捷的優(yōu)點,切實解決大學生的問題,讓真正有想法的大學生可以實現“用明天的錢實現今天的夢想”,為規(guī)范化的校園借貸提供可能。
在披了各種形式外衣之下的“校園貸”面前,大學教育方面的不到位顯然也是造成校園貸悲劇的重要一環(huán)。大學生是校園貸的攻擊對象,只有對他們做好牢固思想建樹,才能從根本上杜絕校園貸悲劇的發(fā)生。目前,大學內針對校園貸危害的宣傳還僅僅是停留在簡單的宣傳教育,不外是利用校園媒體推送公號文章、班主任在班會進行宣傳,起到的效果也僅僅是停留在淺層次的對校園貸的認知層面,這種知其然而不知其所以然的宣傳方式很難讓學生深入內里的對校園貸進行深層次的理解。除了思想方面的教育之外,更應該培養(yǎng)學生面對這種金融風險的的鑒別能力,加強理論知識的教育??梢圆扇¢_設相關金融方面的課程,以增加大學生對基礎金融知識的了解,從而消除懵懂的借貸心理。
當然,最為重要的是大學生自己應該樹立正確的消費觀,理性借貸,合理預估自己的償還能力,謹慎消費超過自己能力范圍的商品,切莫用自己的大好青春為校園貸的行業(yè)亂象買單。
相關新聞:
·中醫(yī)進中小學校園真是操之過急? (2012-06-25)
·刁志超:校園安全為何總是不堪一擊 (2012-12-16)
·喬志峰:興奮劑何以侵入校園 (2012-12-17)
·秦川:世界末日!你就應該去砍小學生嗎? (2012-12-18)
·龐青松:光山“校園慘案”有何警示? (2012-12-19)
·戴渝龍:嚴防校園古惑仔勢在必行 (2013-01-13)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
隔山:“夾生干部”是作風綜合癥當根治
李忠卿:放煙幕彈比故意丟煙頭更可怕
致敬經典,但難以超越——《新烏龍院之笑鬧江
隔山:與其凡是要"痕跡"不如為民多作為
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價
符蓉蓉:“戲精局長”主動自首是迷途知返
李忠卿:放煙幕彈比故意丟煙頭更可怕
致敬經典,但難以超越——《新烏龍院之笑鬧江
隔山:與其凡是要"痕跡"不如為民多作為
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價
符蓉蓉:“戲精局長”主動自首是迷途知返
圖評
焦點新聞