尹國蔚:“狗咬人”事件下的思考
作者:尹國蔚 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,安陽一則“狗咬人”事件的新聞報道迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,公職人員飼養(yǎng)的大型犬只攻擊他人造成了損害,作為事件當(dāng)事人的養(yǎng)狗人員不僅沒有表現(xiàn)出一名公職人員應(yīng)有的公仆精神,反而對受害群眾和新聞記者擺出倨傲囂張的態(tài)度,利用黨和人民賦予的權(quán)利肆意損害民眾利益,其言行令人發(fā)指,迫于上級的停職處理決定而上門向受害老人道歉,但是黨和政府的公信力所受損失卻難以彌補(bǔ),一件小事引發(fā)大爭議,值得我們所有公職人員深深思考。
作為公職人員為何沒有承認(rèn)錯誤的勇氣。在本次事件中,狗主人的百般抵賴是引發(fā)沖突的起因,作為公職人員本該是實(shí)事求是的忠實(shí)踐行者,以身作則是公職人員的義務(wù)和責(zé)任,但是面對鐵證依然推脫狡辯,拒不承認(rèn)、拒不道歉、無視民警調(diào)查,甚至在與受害方溝通時主動發(fā)生肢體沖突,作為黨和人民的干部,如此不負(fù)責(zé)任、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)男袨閲?yán)重破壞了黨員干部隊伍形象,思想的滑坡、意識的動搖,需要我們所有公職人員警惕。
作為直接領(lǐng)導(dǎo)為何沒在第一時間作出處理。作為狗主人所在單位領(lǐng)導(dǎo),日常工作生活中對于職工的思想教育嚴(yán)重缺失,對于下屬干部違紀(jì)犯錯沒有第一時間進(jìn)行教育糾正,面對記者的協(xié)調(diào)和民警調(diào)查漠然的無動于衷,造成了事件的持續(xù)發(fā)酵,時隔兩個月才做出處理決定,重業(yè)務(wù)輕思想、看報告定人品、打招呼平是非,領(lǐng)導(dǎo)干部要堅決避開這些教育管理的思想誤區(qū)。
作為最廣泛的監(jiān)督群體為何沒有有效的警示震懾。新聞媒體和社會群眾作為最廣泛、最及時的監(jiān)督者,在本次事件中卻沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的監(jiān)督力度,群眾的指責(zé)、記者的痛哭被某些單位和個人用“打太極”、“躲貓貓”的推諉方式一一應(yīng)對,反饋渠道的不暢通、媒體和群眾監(jiān)督權(quán)利行使方式有限,導(dǎo)致個別部門和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)慢作為和不作為難以被及時發(fā)現(xiàn)和處理,需要立法機(jī)關(guān)和社會管理者妥善解決。
勇于擔(dān)當(dāng)、敢于擔(dān)當(dāng)、善于擔(dān)當(dāng),作為黨和人民的干部,我們要有擔(dān)當(dāng)作為的精神、舍己為人的意識和執(zhí)政為民的思想,以“狗咬人”事件為警示,政治學(xué)習(xí)再發(fā)力,思想境界再提升,重溫革命信念,強(qiáng)化為人民服務(wù)的初心使命,嚴(yán)于律己,修身立德,在工作中自強(qiáng)自立,在生活中自警自省,主動認(rèn)識錯誤,勇于承認(rèn)錯誤,堅決改正錯誤,做先鋒示范,帶動監(jiān)督他人,努力打造風(fēng)清氣正的公仆隊伍。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
安陽“狗咬人”事件:狗仗人勢,人仗何勢?
坐最快的車、唱動聽的歌,一起去臺北看風(fēng)景
山夫:野豬泛濫民憂心,依法治理造福于民
丁家發(fā):育兒假別淪為中看不中用“偽福利”
黃躍成:預(yù)制菜受青睞,安全標(biāo)準(zhǔn)底線要扎牢
周志宏:懸在人們頭頂?shù)?ldquo;定時炸彈”須合力拆
拍照發(fā)社區(qū)群被判侵權(quán)是一堂法治教育課
周志宏:“落葉不掃”≠不要管理
丁家發(fā):含禁藥網(wǎng)紅咖啡為何屢禁難止?