柴泳闊:推進落實醫(yī)養(yǎng)結合,打通養(yǎng)老“最后一公里”
作者:柴泳闊 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著人口老齡化加速發(fā)展,患病、失能、半失能老人對醫(yī)療康復照護服務需求十分迫切。國務院常務會議對醫(yī)養(yǎng)結合工作進行部署,提出促進醫(yī)養(yǎng)融合對接、鼓勵社會力量舉辦醫(yī)養(yǎng)結合機構和強化投融資、用地支持等舉措,并決定在全國每個省份至少選擇一個地區(qū)開展醫(yī)養(yǎng)結合試點示范。為探索衛(wèi)生院所服務區(qū)域的醫(yī)養(yǎng)結合事宜程度,推動養(yǎng)老服務事業(yè)發(fā)展。在一些衛(wèi)生院進行調(diào)研和走訪,并發(fā)現(xiàn)了幾點問題,根據(jù)問題分析出解決的方法。
存在問題:
1.有的衛(wèi)生院服務地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境并不理想。經(jīng)濟因素方面,對于農(nóng)村的老年人來說,去衛(wèi)生院選擇“醫(yī)養(yǎng)結合”的養(yǎng)老服務已經(jīng)是一筆不菲的開銷。很容易讓老年人自認為是家里的負擔。家庭因素方面,老年人已經(jīng)習慣農(nóng)村的生活,也想為自己的子女減輕負擔,幫助家里干一些活。如果選擇“醫(yī)養(yǎng)結合”,他們會產(chǎn)生增加家庭壓力的觀念。
2.醫(yī)養(yǎng)結合機構定性定位不明確。從實際服務看,完整功能的醫(yī)養(yǎng)結合機構既不能完全替代養(yǎng)老機構,也不能替代醫(yī)療機構,應該有其獨特鮮明的特點和需求的群體,在設置審批上也必須進一步明確標準體系和審批部門,要明確解決醫(yī)養(yǎng)結合到底姓“醫(yī)”還是姓“養(yǎng)”的問題。
3.有些地方的衛(wèi)生院醫(yī)養(yǎng)結合領域尚未得到政府的重視,許多家庭也對此并不了解,需要加強“醫(yī)養(yǎng)結合”的宣傳力度。醫(yī)養(yǎng)結合是為了補齊過去對老年人醫(yī)療保障的忽視短板;是充分發(fā)揮與利用現(xiàn)有的醫(yī)療資源與養(yǎng)老資源,以此服務好老人;滿足不同年齡段老年人多層次的養(yǎng)老需求,為老人創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)更舒心的晚年生活。
對策建議:
1.整合衛(wèi)生院養(yǎng)老衛(wèi)生資源,夯實基層公共服務。醫(yī)療服務機構要轉(zhuǎn)變原來“坐診等上門”的服務方式,主動走進老年人家庭,開展巡回診療和健康教育、慢病管理等健康服務。推進全科團隊組建和家庭醫(yī)生服務,面向有需求的老年人家庭,提供簽訂服務合約的服務模式,提供上門訪視、家庭病床、電話咨詢、轉(zhuǎn)診預約、保健指導等個性化服務。積極發(fā)展養(yǎng)老志愿服務,重點針對空巢、獨居、失能、殘疾等特殊老年人家庭,開展養(yǎng)老志“”愿服務項目。整合資源,開展“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老服務。
2.配套政策,建立運行機制。協(xié)調(diào)衛(wèi)健局、民政局、財政局、醫(yī)保局等多個部門聯(lián)合出臺相關政策,對醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老機構審批準入、行業(yè)管理、人才隊伍建設、政府購買服務等方面給予支持。要積極改革醫(yī)保政策,將完整功能的醫(yī)養(yǎng)結合機構優(yōu)先納入醫(yī)保定點范圍,將醫(yī)養(yǎng)結合服務項目、居家養(yǎng)老診療費用逐步納入醫(yī)保報銷范圍。
3.加強“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老服務模式的宣傳推廣??赏ㄟ^網(wǎng)絡、移動終端等媒體進行宣傳;也可以由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院自發(fā)地深入社區(qū),對有潛在需求的老年人進行宣講,幫助老年人更全面、具體了解到國家、社會等有關方面對于“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老模式的支持力度以及“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老模式的優(yōu)點。
熱門關鍵詞:醫(yī)養(yǎng) 醫(yī)院 河北 柴泳闊
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
畢明娜:交友不是交錢,看好錢袋很重要
于興杰:管好“一把手”一刻不松手
魏雅琪:監(jiān)督“一把手”須加一把勁
馬宏宇:應屆生做帶貨主播,值得支持
周志宏:拒收人民幣現(xiàn)金事件何以屢屢發(fā)生?
廖衛(wèi)芳:拉網(wǎng)捕鳥“獲刑+賠償”是一堂普法教
宋林:母親祈禱女兒考研考660分 其實挺好的
廖衛(wèi)芳:把不孝子女納入“失信人”很有必要
超時加班被罰3250元,敲響勞動違法的警鐘