周志宏:“哄抬價格最高可罰300萬元”值得期待
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)北京市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)29日消息,為切實(shí)做好保供穩(wěn)價工作,維護(hù)良好的市場價格秩序,北京市市場監(jiān)管局正在起草《關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》,擬聯(lián)合市發(fā)展改革委印發(fā)。指導(dǎo)意見正式發(fā)布后,經(jīng)營者在本市行政區(qū)域內(nèi)線上、線下所有交易渠道銷售相關(guān)商品,成本沒有發(fā)生明顯變化的,進(jìn)銷差價率超過2022年4月25日(含當(dāng)日)前7天內(nèi)在本交易場所成交有交易票據(jù)的同一商品或同類商品最高進(jìn)銷差價率20%(現(xiàn)進(jìn)銷差價率大于原最高進(jìn)銷差價率×120%)的,或?qū)⒈徽J(rèn)定為哄抬價格違法行為,最高可處300萬元罰款。(中新財經(jīng)4月29日)
疫情當(dāng)前,市場物價波動,牽動著人民群眾的心。然而,偏偏是在疫情防控的關(guān)鍵時期,有的經(jīng)營者竟然目無法紀(jì)、利欲熏心,耍“小聰明”,動“歪腦筋”,有的利用社區(qū)團(tuán)購搞不法活動。不是短斤缺兩,就是質(zhì)價不符;有的不明碼標(biāo)價;有的肆意哄抬物價,搞價格欺詐,發(fā)“疫情財”。嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益,擾亂市場秩序,給疫情防控帶來嚴(yán)重影響,必須依法實(shí)施精準(zhǔn)打擊。而有序、良好的市場氛圍,是疫情防控阻擊戰(zhàn)的有力后盾,穩(wěn)住物價也就穩(wěn)住了民心,也就有了同心抗疫的信心。
北京市市場監(jiān)管局正在起草、擬聯(lián)合市發(fā)展改革委印發(fā)的《關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》,就新冠肺炎疫情防控期間哄抬價格違法行為的情形、適用范圍、漲幅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、行政處罰幅度、違法所得認(rèn)定等內(nèi)容進(jìn)行了明確。糧油肉蛋菜奶等民生商品、防疫用品及所需的相關(guān)原輔材料和運(yùn)輸、交易、配送、提供攤位等相關(guān)服務(wù),都適用這個指導(dǎo)意見,實(shí)乃“防疫之需”、利國利民之舉。
當(dāng)然,僅印發(fā)《關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》還不夠,還須通過多種渠道、采用多種形式,做好廣泛深入的宣傳工作,提高“民知度”;強(qiáng)化督查和執(zhí)法,切實(shí)抓好該“指導(dǎo)意見”的貫徹落實(shí),提高“執(zhí)行力”,對有章不循、頂風(fēng)作案且屢教不改的,要依法嚴(yán)懲。同時,對造謠惑眾、帶頭漲價、情節(jié)惡劣的違法經(jīng)營者要重點(diǎn)依法查處,對典型案例公開曝光,發(fā)揮震懾和警示作用。與此同時,市場監(jiān)督管理部門須繼續(xù)加大價格執(zhí)法檢查力度,提高檢查頻次,規(guī)范市場價格行為,嚴(yán)處重罰價格違法案件,發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者哄抬價格的行為涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪等犯罪的,依法移送公安機(jī)關(guān)處理,以切實(shí)做好保供穩(wěn)價工作,維護(hù)良好的市場價格秩序,為疫情防控助力。從這個意義上講,北京市《關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》無疑值得期待,更值得推廣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“助浴師”紓解老年人洗澡難
“銷售商品未明碼標(biāo)價被罰”純屬自作自受
丁家發(fā):法定“同命同價”正當(dāng)其時
曹燦輝:讓小微權(quán)力監(jiān)督“指尖化”
王鳴鏑:莫讓“編材料”帶偏“實(shí)干風(fēng)”
宋鵬偉:對“三無產(chǎn)品”就當(dāng)“應(yīng)打盡打”
周志宏:利用社區(qū)團(tuán)購發(fā)“疫情財” 須露頭就
葉金福:請給“小修小補(bǔ)”留下城市空間
120萬買“無風(fēng)險”理財巨虧31萬,為何會敗訴?