周志宏:“電商平臺盜版書泛濫”該管管了
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年4月,徐先生在一拼單軟件看到某圖書專營店在售賣“正版全新《人世間》(上中下)全3冊”的圖書。下單前,徐先生與客服確認(rèn),得到答復(fù)書籍是正版。然而,當(dāng)他滿心期待、收到圖書時,才發(fā)現(xiàn)這套圖書的油墨字跡模糊,紙張、裝訂印刷質(zhì)量較差,他懷疑自己購買到了盜版書籍。“三十幾塊還包郵,你還要怎樣的?”當(dāng)徐先生與商家溝通書籍質(zhì)量時,商家甩過來一句這樣的回復(fù)。在徐先生提出希望商家能更換一套正版書籍時,商家卻表示只能退貨。僵持之下,徐先生表示要向平臺投訴此事,結(jié)果他又招來商家的一頓辱罵,并教育其“就你最麻煩”。(北京日報客戶端7月26日)
徐先生的網(wǎng)購圖書經(jīng)歷,在網(wǎng)絡(luò)上不是個例。人們注意到,如今售賣圖書的“陣地”已不僅僅是大家耳熟能詳?shù)膸讉€電商平臺,短視頻平臺、生活服務(wù)類、二手閑置類軟件等,同樣也有人賣書。而消費者投訴疑似買到盜版圖書的平臺,多指向某拼單軟件、某當(dāng)網(wǎng)以及某寶網(wǎng)。一些短視頻平臺的讀書、售書賬號背后,也有消費者留言表示購買的圖書質(zhì)量差、有問題,疑似盜版。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),多位網(wǎng)友反饋在不同電商平臺,買到疑似盜版圖書。而盜版圖書的印刷成本往往低至幾元錢一本,售賣圖書的網(wǎng)店入駐資質(zhì),也有一條龍代辦的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
讓人難以理解更難以接受的是,即使是購買到疑似盜版書,消費者要去主張維權(quán)并得到賠付,卻面臨很多尷尬。主要問題之一,就是取證難、鑒定難。不過,也有“較真”的消費者,將買到的圖書送到出版社鑒定,但維權(quán)同樣艱辛。
一名出版業(yè)人士透露,盜版圖書主要分兩種。一類是拿到正版圖書后,掃描、制版、印刷;另一類是按照正版書重新排版、制版、印刷,材料、工藝完全仿照正版書,需通過某些細(xì)節(jié)去甄別真?zhèn)?。核心問題是,盜版書的成本僅僅是印裝成本,往往是書價的10%甚至更低。有圖書館負(fù)責(zé)人告訴記者,網(wǎng)絡(luò)售賣的盜版書大多都是暢銷書籍,且利潤可觀。一般一本書正常情況下,紙張成本應(yīng)該是定價的10%-20%之間,盜版圖書即使賣到定價的四折、五折,利潤也相當(dāng)可觀。難怪圖書盜版如此猖獗。
網(wǎng)售盜版或問題圖書從供貨商、印刷廠流出,最終到達(dá)消費者手中,往往需要經(jīng)過電商平臺店鋪的“中轉(zhuǎn)”。此間,一些電商平臺的第三方入駐商家,往往成了消費者“踩坑”的重災(zāi)區(qū)。
我國《出版管理條例》第三十六條規(guī)定,通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事出版物發(fā)行業(yè)務(wù)的單位或者個體工商戶,應(yīng)當(dāng)依照條例規(guī)定取得《出版物經(jīng)營許可證》;提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對申請通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺從事出版物發(fā)行業(yè)務(wù)的單位或者個體工商戶的經(jīng)營主體身份進(jìn)行審查,驗證其《出版物經(jīng)營許可證》。可調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了通過正常手續(xù)和渠道入駐平臺之外,要獲得網(wǎng)絡(luò)平臺書店的開店資質(zhì),也可以花錢“一條龍”代辦。這在無形中,放大了問題圖書、盜版圖書產(chǎn)生的風(fēng)險。
“電商平臺盜版書泛濫”該管管了。業(yè)內(nèi)人士表示,針對售賣盜版圖書、問題圖書,出版社起訴索賠的對象,第一被告往往是店鋪,第二被告才是平臺。不論是從閱讀體驗、司法角度,還是版權(quán)保護(hù)、創(chuàng)作者積極性保護(hù)等,都不提倡廣大讀者被低廉價格吸引而購買盜版圖書。消費者必須擦亮眼睛,選擇正規(guī)可靠的平臺渠道購書。一旦買到盜版問題圖書,要保存好購買證明,向版權(quán)方、出版社申請鑒定,勇于維權(quán)。不過,這只是“后話”。有關(guān)職能部門要切實履行職責(zé),通力合作“治未病”,對盜版書及售賣盜版書的電商平臺要查源頭、找原因、追責(zé)任,同時,強(qiáng)化監(jiān)管、加大打擊力度,發(fā)現(xiàn)一起,嚴(yán)懲一起,依法斬斷其間的“灰色利益鏈”,不能讓“劣幣驅(qū)逐良幣”,不能讓盜版書招搖過市、坑害讀者。
熱門關(guān)鍵詞:盜版 電子書 周志宏 監(jiān)管
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:請拍客發(fā)現(xiàn)自己的“二舅”
丁家發(fā):不能任由非法“一日游”坑害游客
楊麗娟:讀懂“認(rèn)真工作,老實做人”八字內(nèi)涵
袁文良:游泳場館當(dāng)設(shè)“親子更衣室”
讓異地就醫(yī)便捷高效,群眾滿意才是硬道理
周志宏:“急救地攤”善莫大焉
丁家發(fā):“老年病”為何盯上年輕人?
周志宏:整治好評返現(xiàn) 是該用“重典”的時候
殷建光:把周劼炫權(quán)炫富作為反面教材吧!