袁文良:莫讓夏令營成為“夏亂營”
作者:袁文良 稿源:時評界 編輯:洪小兵
所謂夏令營,是暑假期間提供給兒童及青少年的一套受監(jiān)管的活動,參加者可從活動中寓學(xué)習(xí)于娛樂,具有一定的教育意義。不同種類的夏令營提供不同種類活動,例如有些提供戶外拓展訓(xùn)練,以訓(xùn)練體能和團隊精神;有些則提供語言、藝術(shù)、音樂等的訓(xùn)練。因此,傳統(tǒng)的夏令營承載了孩子們的榮光和夢想,曾經(jīng)是班干部和尖子生、“三好生”的特屬活動,大多數(shù)同學(xué)是與此無緣的。
然而,不知從何時起,夏令營開始走向平民化和社會化,“只要交錢誰都可以參加”,導(dǎo)致夏令營被商業(yè)包裹而散發(fā)出了銅臭味。一些旅行社、校外培訓(xùn)機構(gòu)甚至一些沒有資質(zhì)的機構(gòu)或個人也看中了這一塊蛋糕,紛紛介入其中。結(jié)果,“××特訓(xùn)營”“××訓(xùn)練營”“××體驗營”“××減負(fù)營”“××游學(xué)營”等五花八門針對學(xué)生暑假的夏令營紛紛登場,時長短的5到7天,長的達(dá)20多天,收費少則數(shù)千無,多則數(shù)萬元。有的學(xué)校學(xué)校老師為了一點私利,放假前向?qū)W生力推某某夏令營,甚至參與組織或以夏令營之名行收費補課之實。除此之外,有的夏令營組織者安全意識淡漠,應(yīng)急處置能力不強,甚至為了多賺錢連起碼的意外傷害保險也不給孩子們買。如此這般,使本來應(yīng)該有利于孩子健康成長的夏令營變成了純粹的“搖錢樹”“夏亂營”。對此,全社會應(yīng)該予以重視,有關(guān)的職能部門更應(yīng)聯(lián)手加強監(jiān)管,予以整治。
首先,教育、體育、物價、文化旅游、市場監(jiān)管等職能部門,要根據(jù)不同性質(zhì)的夏令營明確其組織資質(zhì),核準(zhǔn)其收費標(biāo)準(zhǔn),明晰其安全管理責(zé)任。同時要加強聯(lián)手合作,加強對夏令營組織過程的全程監(jiān)管,做到監(jiān)督不留死角,管理不留空檔。對那些非法組織夏令營活動的旅行社或培訓(xùn)機構(gòu),要從嚴(yán)處理,并將其列入“黑名單”,嚴(yán)重者則取消其經(jīng)營資質(zhì)。
其次,青年團、婦聯(lián)等社會群眾團體要發(fā)揮優(yōu)勢,聯(lián)合公益組織或有資質(zhì)的旅行社、培訓(xùn)機構(gòu)等開展低收費的夏令營活動,為孩子們提供一個度假學(xué)習(xí)的良好去處。博物館、科技館、天文館、圖書館等公共文化服務(wù)場所,可根據(jù)孩子們的興趣愛好,采取名著賞析、影視展映、科普講座等形式,組織孩子們在動手腦中強化集體觀念、提升閱讀能力、提高藝術(shù)水平、增強感恩之心。
再次, 廣大家長如果真的想為孩子報個夏令營,一定要針對孩子的成長特點和時間安排,對夏令營組織機構(gòu)的資質(zhì)進行審核,尤其是在簽訂合同時,不僅要看清有關(guān)責(zé)任條款,還要詳細(xì)詢問行程路線、交通工具、活動內(nèi)容、安全保障、食宿安排、管理師資、保險理賠、聯(lián)系方式等相關(guān)信息,以便出現(xiàn)糾紛時能夠維權(quán)。
此外,教育行政部門要與市場監(jiān)管、物價、公安等部門聯(lián)系溝通,公開24小時舉報電話,接受全社會監(jiān)督。對教育系統(tǒng)公職人員違規(guī)參與、組織夏令營活動,假借夏令營活動名義組織補課的行為堅持“零容忍”,做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、通報一起、問責(zé)一起,絕不姑息遷就。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:整治好評返現(xiàn) 是該用“重典”的時候
殷建光:把周劼炫權(quán)炫富作為反面教材吧!
“十件大事”彰顯中國文化浩蕩前行文明正澎湃
張?zhí)旆牛狐h員干部“沉下去”基層治理“強起來
曹燦輝:別讓暑期社會實踐成“收集”蓋章實踐
袁文良:讓考公考編培訓(xùn)課程走下神壇
艾才國:暑期學(xué)生整容勿盲目跟風(fēng)
李蓬國:在朋友圈炫富秀權(quán)真是“普通員工”所
封思彤:“拉姆案”向家暴者再次敲響喪鐘