?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

高永維:“西瓜大戰(zhàn)”是一場(chǎng)共贏的“游戲”

2016-05-31 11:03:08 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  好好的西瓜沒(méi)有滿足人們的口腹之欲,而是變成了相互“攻擊”的“武器”,一些人發(fā)出“浪費(fèi)”的質(zhì)疑倒也在情理之中。但是如果真如舉辦方所言,...

  作者:高永維  稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  昨日,有媒體報(bào)道,為了解壓,來(lái)自川渝的2000名大學(xué)生近日在某旅游景區(qū)內(nèi)展開(kāi)了西瓜大戰(zhàn),1小時(shí)砸掉的西瓜重達(dá)1噸。面對(duì)網(wǎng)友浪費(fèi)的質(zhì)疑,舉辦方回應(yīng)稱(chēng),西瓜為花6000元購(gòu)得,西瓜大戰(zhàn)并不是浪費(fèi),而是解決了當(dāng)?shù)氐臏N(xiāo)難題。(5月31日《新京報(bào)》)

  好好的西瓜沒(méi)有滿足人們的口腹之欲,而是變成了相互“攻擊”的“武器”,一些人發(fā)出“浪費(fèi)”的質(zhì)疑倒也在情理之中。但是如果真如舉辦方所言,西瓜是花錢(qián)采購(gòu)而來(lái)的,“西瓜大戰(zhàn)”之后也打掃了“戰(zhàn)場(chǎng)”,那還真就沒(méi)有必要過(guò)多指摘此次活動(dòng),甚至可以說(shuō)這次“西瓜大戰(zhàn)”是一場(chǎng)多方共贏的“游戲”。

  首先,舉辦方是一家旅游公司,那毫無(wú)疑問(wèn)辦“西瓜大戰(zhàn)”,初衷就是要來(lái)博眼球的。這1噸多西瓜“砸出去”,而且是在旅游景區(qū)“砸出去”,要說(shuō)這景區(qū)和旅游公司沒(méi)有關(guān)系,那肯定都沒(méi)人會(huì)相信?,F(xiàn)在經(jīng)過(guò)媒體的報(bào)道之后,不僅“西瓜大戰(zhàn)”火了,隨之而火的還有景區(qū)和這家旅游公司。大伙質(zhì)疑扔西瓜是浪費(fèi)行為,可旅游公司正巴不得大伙質(zhì)疑呢,因?yàn)檫@樣一來(lái)關(guān)注度就有了,這本來(lái)就有營(yíng)銷(xiāo)的成分在其間,據(jù)此來(lái)看旅游公司肯定是賺了。

  其次,川渝的大學(xué)生開(kāi)展聯(lián)誼活動(dòng),學(xué)生肯定是抱著玩的心態(tài)來(lái)的,既然是來(lái)玩那就不能繃著,肯定是要沖著放松身心、實(shí)現(xiàn)減壓來(lái)的。“西瓜大戰(zhàn)”以前聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò),現(xiàn)在卻要親自參與其中,學(xué)生的那個(gè)興奮勁可想而知,事實(shí)也證明學(xué)生確實(shí)玩了個(gè)痛快。本來(lái)就是個(gè)調(diào)節(jié)氣氛的活動(dòng),還真就沒(méi)有必要去上綱上線,畢竟學(xué)生的身心得到了放松,畢竟學(xué)生的壓力得到了釋放,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)學(xué)生也是有收獲的。

  再次,消耗1噸西瓜說(shuō)解決當(dāng)?shù)氐臏N(xiāo)難題肯定是夸大了,但是對(duì)于瓜農(nóng)來(lái)說(shuō)這1噸西瓜也不是個(gè)小數(shù),舉辦方花錢(qián)來(lái)買(mǎi)了,而且價(jià)格也還合適,瓜農(nóng)當(dāng)然要賣(mài)了。西瓜成熟了,自然是不能爛在地里,瓜農(nóng)肯定要去找銷(xiāo)路,現(xiàn)在有人主動(dòng)找上門(mén)來(lái),瓜農(nóng)當(dāng)然是求之不得,省去了賣(mài)瓜的中間環(huán)節(jié),還能夠多多少少賺上一筆,對(duì)于瓜農(nóng)而言也絕對(duì)是穩(wěn)賺不虧的。

  旅游公司揚(yáng)了名,大學(xué)生減了壓,瓜農(nóng)賺了錢(qián),三方各取所需,這就是一場(chǎng)多贏的游戲,有時(shí)候西瓜未必就是用來(lái)吃的。

更多

熱門(mén)關(guān)鍵詞:西瓜 大戰(zhàn) 推銷(xiāo) 高永維

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?