醉江南：過分聚焦“最牛學(xué)霸寢室”好不好?

　　作者：醉江南 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　內(nèi)江師范學(xué)院的四位女生已經(jīng)順利通過考研，湊巧的是，她們竟是同一個(gè)宿舍的室友。對(duì)于四朵姐妹花(達(dá)帆，程雅梅，陳亞菲，唐敏慧)齊登考研榜的消息，已經(jīng)在校園傳開，她們一路過關(guān)斬將，分別考上了西南大學(xué)，華南師范大學(xué)，四川大學(xué)和江西農(nóng)業(yè)大學(xué)的研究生。20棟422這間寢室被學(xué)子們稱為“最牛學(xué)霸寢室”。(中國(guó)網(wǎng)5月24日)

　　洛陽(yáng)師范學(xué)院桃園2號(hào)5505室的李曉菊、蘇蒙蒙、任利娜、李遠(yuǎn)敏分別被華中師范大學(xué)、西南大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、云南大學(xué)錄取。5507室的李蒙、郭文彩、陳瑾、李夢(mèng)珂分別被華中科技大學(xué)、山東大學(xué)、華東師范大學(xué)、鄭州大學(xué)錄取。(《大河報(bào)》5月24日)

　　實(shí)事求是講，同一日兩篇新聞聚焦一個(gè)宿舍(1個(gè)4人，1個(gè)8人)全部通過考研，實(shí)在不太多見，能成功考研確實(shí)可喜可賀，“最牛學(xué)霸寢室”也是名副其實(shí)?？吹竭@則新聞，聯(lián)想當(dāng)前高校日趨嚴(yán)峻的擴(kuò)招，“博士生一走廊，碩士生一禮堂，本科生一操場(chǎng)”。天生我材必有用，考研大軍浩浩蕩蕩說明了什么啥?

　　新聞抓住當(dāng)前公眾最感興趣的話題無疑是成功的，家長(zhǎng)希望自己的孩子出人頭地，上好學(xué)校，有好職業(yè)。但在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，內(nèi)江師范學(xué)院一個(gè)宿舍4個(gè)人全部通過考研，可見應(yīng)試教育依然比較功利，3年后這么多高材生畢業(yè)，是否他們都能找到工作?這都是一個(gè)大大“?”，如今曝光“最牛學(xué)霸寢室”是否有“醉翁之意不在酒”?媒體關(guān)注教育是好事，但違背教育規(guī)律的炒作卻會(huì)幫倒忙。令人遺憾的是，這次為“學(xué)霸”點(diǎn)贊的有一些主流媒體的官方微博。打著主流媒體的旗子，卻靠一些炒作來吸引粉絲的眼球，幾乎成了某些媒體的習(xí)慣性動(dòng)作。但公眾切不可被這樣的輿論牽著鼻子走，迷失了自己的方向。

　　“最牛學(xué)霸寢室”出現(xiàn)，典型地反映出當(dāng)前高等教育的功利感，嚴(yán)重偏離了現(xiàn)實(shí)。我們可以靜下心來深入思考一下，在今天的社會(huì)，優(yōu)秀人才都朝圣似地?cái)D在考研路上，畢業(yè)后能找份福利好、待遇好的體面工作，學(xué)而優(yōu)則“高薪”，初衷無疑是好的。這也另一個(gè)側(cè)面反映了一些社會(huì)問題：一是當(dāng)前社會(huì)的福利待遇差距較大，甚至有些就業(yè)崗位根本不能遵守勞動(dòng)法;二是大學(xué)畢業(yè)生普遍面臨難就業(yè)，工作無穩(wěn)定感。 “最牛學(xué)霸寢室”出現(xiàn)，似乎也社會(huì)的一份痛苦，一種悲哀!

　　筆至文末，愚以為，“最牛學(xué)霸寢室”是個(gè)案，雖喜也憂，但不值大篇幅正面謳歌，“最牛學(xué)霸寢室”現(xiàn)象出現(xiàn)應(yīng)是個(gè)警鐘。總而言之，我們不能僅看考研升學(xué)率，而應(yīng)看到當(dāng)前就業(yè)的嚴(yán)峻形勢(shì)……