醉江南:“公務(wù)員年薪42萬”需要鯰魚效應(yīng)
作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:時小川
記者23日從云南省德宏傣族景頗族自治州州委組織部、州人社局獲悉今年公開招聘的部分公務(wù)員年薪42萬。今年德宏州將向社會公開招聘11名聘任制公務(wù)員。聘任制公務(wù)員采用年薪制,年薪30萬至42萬元不等。(《京華時報》5月27日)
近日,云南省德宏州公開招聘公務(wù)員、最高年薪達42萬元一事引發(fā)廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友表示“我要辭職去應(yīng)聘”,有的認為“公務(wù)員工資太高”,眾說紛紜,折射出高薪聘任公務(wù)員對傳統(tǒng)觀念造成一定心理波動。筆者以為,如此高薪公務(wù)員聘任制招聘試點似乎少了點,震撼力小了點,尚不能對公務(wù)員傳統(tǒng)職業(yè)觀形成“鯰魚效應(yīng)”。
德宏州是云南省三個聘任制公務(wù)員試點地區(qū)之一,年薪42萬若能招到所需人才應(yīng)物有所值。同各個改革試點地區(qū)一樣,德宏州的聘任制公務(wù)員試點,初衷在于拓寬機關(guān)選人用人渠道,將社會專業(yè)人才吸引到政府部門中來,優(yōu)化公務(wù)員隊伍結(jié)構(gòu),落腳點在于為群眾提供更高效便捷的專業(yè)服務(wù)。據(jù)統(tǒng)計,目前全國試點公務(wù)員“聘任制”的省份已經(jīng)超過10個,包括上海、福建、廣西、河南、四川等。實行公務(wù)員聘任制的大多集中在專業(yè)性、緊缺性很強的崗位。2015年上海出臺“浦東人才14條”,提供優(yōu)厚待遇特聘國際高級公務(wù)員,目標是到2020年,形成具有全球影響力的“國際人才自由港”和“大眾創(chuàng)業(yè)策源地”,成為擁有全球資源配置能力的國際化人才高地。可見,聘任制公務(wù)員的薪酬待遇大都高于當?shù)毓珓?wù)員平均水平,但高薪聘任公務(wù)員高調(diào)存在無疑對公務(wù)員“金飯碗”有一定影響。
不可否認,對于公務(wù)員目前的考核制度,高薪聘任公務(wù)員的出現(xiàn)是一件好事?,F(xiàn)在很多人考上公務(wù)員之后,只要沒有大的過錯,就不會“下來”,這其實是一種“終身雇傭”。這會導致很多問題,“能上不能下”肯定會影響公務(wù)員的積極性,滋生官僚主義。實行公務(wù)員聘任制,公務(wù)員隊伍形象又有多大改觀?這方面至今尚沒有強有力數(shù)據(jù)證明。已經(jīng)在公務(wù)員聘任制上走在前列的深圳市,是全國唯一的公務(wù)員分類管理改革試點城市。在深圳,聘任制公務(wù)員與委任制公務(wù)員在身份和待遇上沒有任何差別,都使用行政編制,履行公務(wù)員權(quán)利義務(wù),在職責權(quán)限、能力要求、職務(wù)升降等方面執(zhí)行同樣的制度。而二者的差別體現(xiàn)在用人方式上,聘任制公務(wù)員實行合同管理。如此看來,所謂公務(wù)員聘任制根本不等于退出機制,只是換了一種管理方式。愚以為,應(yīng)在公務(wù)員聘任制擴大推廣面、動點真格,而不是少數(shù)地方亦步亦趨在重復試點上小打小鬧老調(diào)重彈,否則公務(wù)員考碗熱永遠不會降溫。
總之,公務(wù)員聘任制的實施,公眾寄托了很多希望,希望德宏州42萬年薪招公務(wù)員類似試點能在全國四處開花,而不是星星點燈,“猶抱琵琶半遮面”。最后借用一位網(wǎng)友的話作為結(jié)束語:“聘任制”把“鐵飯碗”變成“瓷飯碗”,能從制度上解決“官本位”問題,干不好就得“掃地出門”…… 讓類似“42萬年薪招公務(wù)員”試點來得更猛烈點,讓公務(wù)員聘任制“鯰魚效應(yīng)”更明顯、更具沖擊力!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:保留“單人?!笔呛霌P法治精神
李兆清:繁榮兒童文學,助力兒童精神成長
李云勇:“扔鞋門”是違法對抗缺德的鬧劇
4公里村道700盞路燈,村莊亮化不可任性
苑亞東:干部要坦然面對仕途“彎道”
李云勇:要善用“大數(shù)據(jù)”給圖書室加“熱”
醉江南:讓“甩老族”在道德與孝道間無法隱身
學生幫環(huán)衛(wèi)工父親掃大街咋成了新聞?
李兆清:當學楊絳的淡定與從容