練紅寧：抹平長城竟還合理合法?

　　作者：練紅寧 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　昨日，一條“最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非”的帖子出現(xiàn)在網(wǎng)上，引發(fā)關注。記者了解到，帖子中提及的長城位于綏中縣永安堡鄉(xiāng)小河口村，被驢友們譽為“最美野長城”。當?shù)財z影愛好者劉先生長期拍攝小河口長城，他說，這次被上網(wǎng)的長城是2014年修繕的，他擔心以后也沿用這種工藝。針對網(wǎng)友的質疑，當?shù)匚奈锉Ｗo部門相關負責人回應稱，此次修繕經(jīng)過國家文物局的審批，方案的設計、批復、工程監(jiān)理和驗收每一步都合理合法。(《華商晨報》9月21日)

　　抹平長城竟然合理合法，可見一些人的法律意識和保護理念已經(jīng)荒唐到什么程度!年代已久的長城，不僅是中華民族抵御外寇不屈不撓的象征，更是中華民族自強不息的巍巍豐碑，長城保護一直成為全社會關心的焦點，像這樣的保護方式真是成事不足敗事有余，簡直就是一個蠢。它反映一些人把保護工作簡單化和亂作為。把長城交給這樣的人管理，人民能放心嗎?修舊如舊是基本原則，最起碼模樣要有吧，這抹成光禿禿成為一條水泥路，算什么東西呢?

　　一種是亂作為，還有一種是不作為。明明城墻要維修，甚至可以進行一些彌補甚至改進，有利于城墻的持久保護，卻這也不能動，那也不能建，等著風化和倒塌的理念也是必須糾正的。象長江三大名樓滕王閣、岳陽樓、黃鶴樓，都歷經(jīng)無數(shù)次戰(zhàn)火和升級改造式重建，才有了多少代后今天的名樓，天安門城樓也經(jīng)過改造重建。必要的維修和重建是為了延續(xù)文物的歷史和文化，而造型是它的特征所在，否則還叫長城么?

　　我們不能以一種傾向掩蓋另一種傾向，而要堅持實事求是的態(tài)度，對城墻古文物，能修可修的要堅持修，能把所謂遺址復建的要堅持復建，這樣才能讓后人看到中華民族的歷史文化遺產，否則只倒不立的文物保護觀，將讓未來的人無文物可看。特別是一些地方，借經(jīng)濟開發(fā)和拆遷為名，對一些古代文物和現(xiàn)代革命紀念地大肆摧殘，拆掉的不僅是中華文化和民族精神，更是我們的初心和動力，社會各界、文物部門、有志之士都不能袖手旁觀，黨委、政府部門當是第一責任人，拆掉了不僅要還回來，還要限時間講質量，更要接受處罰，對相關責任人和單位都要重罰嚴處，絕不能讓毀我長城的蠢事越做越多，蠢人不受制裁。