李忠卿:汽車照路,誰該無地自容?
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一名司機(jī)為夜間騎行小學(xué)生照路的視頻走紅網(wǎng)絡(luò)。快到路盡頭時,孩子突然下車彎腰鞠躬感謝司機(jī),網(wǎng)友們紛紛表示太戳淚點。當(dāng)事司機(jī)表示,拍視頻本是怕小孩摔倒訛自己,孩子的鞠躬讓他“一瞬間無地自容”。(3月28日《法制晚報》)
斑馬線上禮讓行人,那些讓行的司機(jī)曾獲得無數(shù)點贊,其實這要歸功于交通法規(guī)的人性化。然而,法律并沒有規(guī)定司機(jī)必須給夜行者讓路或者照明,換言之這名司機(jī)完全可以
越過夜間騎行的孩子,沒有人會認(rèn)為不妥。
司機(jī)拍攝視頻,一路為孩子照路,盡管出于自我保護(hù),害怕因此被碰瓷,但是動機(jī)無疑是善良的,可見這個社會人與人之間多么需要相互信任、理解與包容。
孩子夜里騎行在烏黑的馬路上,的確很不安全,很多網(wǎng)友點贊司機(jī),說明只要是正義之舉、只要是正能量的行為,就會得到支持與認(rèn)可。至于司機(jī)的自責(zé),擔(dān)心孩子摔倒訛自己
,純粹是一種誤判,因此而感到無地自容,我以為大可不必,只要沒有害人之心,生就防人之心又有何妨?
在我看來,真正應(yīng)該無地自容的不是這名司機(jī),而是當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門,孩子夜間騎行的這條路,應(yīng)該不是很偏僻,為何沒有安裝路燈?是根本就不需要,還是財力不允許?需要
有人出面說明原委。我們認(rèn)為,方便老百姓出行,是最大的民生問題,用汽車為夜間騎行者照路,終究不是辦法。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
向鐘揚教授矢志教育擔(dān)當(dāng)奉獻(xiàn)“種子精神”致敬
曾德鳳:一刻不頂牛便舌頭癢癢的
曹瑞曉:“吃甲魚打白條”豈能“權(quán)力”買單?
車頂玩偶,看似酷炫,實為大隱患
張潔:紀(jì)檢干部要杜絕思想麻痹現(xiàn)象的產(chǎn)生
吳雪瑩:扔掉手機(jī),未來已來
從鐘揚同志的先進(jìn)事跡中汲取新的精神力量
曾德鳳:葉公作派
曲征:上傳視頻賣假貨,平臺難辭其咎