許文:讓份子錢多點真心少點功利
作者:許文 稿源:時評界 編輯:時小川
逢年過節(jié)少不了遇上一些婚宴、滿月宴、喬遷宴。隨著人們生活水平和宴席檔次提高,份子錢也水漲船高,少則幾百,多則上千。“隨份子”壓力大,不少人直呼“錢包受不了”。近日,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2006名受訪者進行了一項調(diào)查, 84.8%的受訪者坦言份子錢讓自己有壓力。(來源:人民網(wǎng))
隨份子,也叫隨禮,是我國一種搜集資金的傳統(tǒng)民俗,與我國的農(nóng)耕文化密切相關(guān)。在那個年代,生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式都比較落后,娶妻生子都是大事,僅靠一家一戶難以完成,便形成了湊份子錢的模式。而現(xiàn)在,親戚朋友家里有大事小事,大家都會送上一份禮物或禮金來表達心意,用來維系人與人之間的感情。
只可惜,不知從何時開始,份子錢慢慢變了味,一方面隨份子的原因五花八門,另一方面份子錢的數(shù)目也在逐年走高。向朋友收取份子錢,變得功利了,融通人際關(guān)系的作用逐漸被赤裸裸的錢物交換代替了。這份傳統(tǒng)民俗已經(jīng)慢慢被異化,份子錢也變得別扭了起來。 隨份子變成了人們的紅包“劫難”,成了維持人際關(guān)系的畸形方式。
千里送鵝毛,禮輕情意重。古人的這份珍貴情誼曾讓我們深深感動,我國也是一個講究情義的民族。可隨著現(xiàn)代文明的快速發(fā)展,這些傳統(tǒng)民俗被沖擊得七零八碎,傳統(tǒng)文化中的形式雖然得到了流傳,但其中的精髓早已變了樣。份子錢的變味就是一個很好的例子,大家越來越看重金錢的意義,而人與人之間的情感交流則放置腦后。
當份子錢漸漸被“人情債”綁架,更多的人打著自己的小算盤,這次在份子錢上吃的虧下次一定要找機會再把錢賺回來,人不來沒關(guān)系只要錢到了就行,這樣惡性循環(huán)下去,我們圍繞著錢打轉(zhuǎn),最初的意義早已消失全無。受社會影響,禮金的數(shù)額年年水漲船高,有很多人為的因素,比如追求高質(zhì)量選擇把結(jié)婚喜宴訂在豪華的五星級酒店里,就讓參加的人就倍感壓力,送少了怕被說小氣,送多了自己下半月的伙食費又沒著落。還有就是一些人把結(jié)婚辦酒席當作斂財?shù)氖侄螐V發(fā)喜帖,不管關(guān)系遠還是近都發(fā),搞的人家一臉懵逼卻又拉不下臉,這樣的份子錢即使數(shù)額再少人家送的也不開心,就失去了送份子錢的意義。
其實這樣的份子錢應該少點,每個人的心里都有一桿秤,真情假意其實大家都心知肚明,何必讓不受待見的行為毀了彼此的情誼。祝福到禮未到我們能接受,祝福到禮也到也挺好,大家用帶著祝福的份子錢傳遞彼此的愛與關(guān)心。
作為禮儀之邦,很多人卻把禮儀物質(zhì)化,忘了其中的人文關(guān)懷。無論時代怎么發(fā)展,傳統(tǒng)習慣與人文情懷必須得保留下來,不要讓那份變味的份子錢異化了傳統(tǒng)民俗。禮金的多少只是一種傳統(tǒng)一種祝福,而其中祝福的珍貴性遠大于金錢的數(shù)量。份子錢本身是一件好事,但不應該變成綁架別人的工具,也不應該用份子錢來衡量人與人之間的感情和關(guān)系,應該就是單純的祝福且發(fā)自內(nèi)心!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
姜賢哲:一個充電寶引發(fā)的思考
李忠卿:讓虛假違法廣告失去立錐之地
新郎父親強吻兒媳婦當休矣
曲征:理性看待“離婚先考試”
《舌尖3》豆瓣評分創(chuàng)新低折射三種亂象需整治
張楠之:文藝領域回歸理性,藝考熱才能降溫
郭喜林:誰來保護被騙術(shù)“圍獵”的老人?
江德斌:“吉利收購戴姆勒”再證要堅持實體經(jīng)
曲征:壓歲錢別異化為“大人給大人的錢”