周志宏:餐飲店“不收現(xiàn)金” 別止于“責令整改”
[導讀] 人們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),該店沒有收銀臺,也沒有專門負責收銀的店員。附近店鋪老板張先生表示,今年7月份就見到該店貼有“不收現(xiàn)金”字樣的海報。“有時候手機難免沒電,不收現(xiàn)金的確不太...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“嶺兜北片區(qū)的一家粥鋪餐飲店竟在價目表上標明‘不收現(xiàn)金’”。海報高約2米,菜單內(nèi)容占大篇幅,價目表底部印有紅色字樣的提醒:“本店以微信、支付寶付款、不收現(xiàn)金,謝謝!”一名網(wǎng)友福建在帖子里發(fā)表看法,并附上多張價目表照片,引發(fā)諸多網(wǎng)友議論。(廈門日報12月14日)
人們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),該店沒有收銀臺,也沒有專門負責收銀的店員。附近店鋪老板張先生表示,今年7月份就見到該店貼有“不收現(xiàn)金”字樣的海報。“有時候手機難免沒電,不收現(xiàn)金的確不太合適。”居民黃女士反映,她曾身上未帶現(xiàn)金,見該店鋪標有“不收現(xiàn)金”字樣后,便打消進店消費念頭。
如今,大到商場、酒店,小到便利店、早點鋪等各類消費場所,微信錢包、支付寶等手機支付方式已十分常見。但是,移動支付的流行是不是就意味著可以拒收現(xiàn)金呢?答案顯然是否定的。
《中國人民銀行法》第16條和《人民幣管理條例》第3條都規(guī)定:“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。”《人民幣管理條例》第2條明確,“本條例所稱人民幣,是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣,包括紙幣和硬幣”。也就是說,人民幣在我國境內(nèi)任何一個地方都是合法流通的,任何單位和個人,都不能拒收現(xiàn)金。存在上述違法違規(guī)行為的,由中國人民銀行分支機構會同有關部門依法予以查處。針對嶺兜北片區(qū)三米粥鋪 “不收現(xiàn)金”的事件,當?shù)劂y行相關負責人前往該店鋪核實情況,并現(xiàn)場責令整改。
隨著支付寶和微信電子支付方式逐步深入到生活的方方面面,越來越多的人不再隨身攜帶現(xiàn)金,而一些商家也樂于使用電子支付方式收款。但是,拒絕現(xiàn)金支付是違法的,對于那些不習慣使用電子支付的人來說也是不公平的。
餐飲店“不收現(xiàn)金”,“現(xiàn)場責令整改”是必須的,因為“不收現(xiàn)金”不是小問題,而是違法行為。正因為是違法行為,僅僅是“現(xiàn)場責令整改”是不夠的,即便整改到位,還必須依據(jù)相關法律法規(guī)進行必要處罰。
人民幣是中華人民共和國的法定貨幣,除了依法應當使用非現(xiàn)金支付工具的情形之外,任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現(xiàn)金。有關部門必須通過多種渠道,采用多種形式作進一步的深入宣傳并督促執(zhí)行。廣大商家必須自覺遵守,不能為了“結算方便”而拒收現(xiàn)金,不能為了自身方便,帶來其他人的不便。如果更多商戶拒收人民幣,或?qū)ΜF(xiàn)金支付采取歧視手段,將影響人民幣的正常流通。少數(shù)機構出于商業(yè)利益考慮力推單一支付產(chǎn)品,也不利于公平競爭的市場環(huán)境的形成。
時下,移動支付已經(jīng)深深植根于我們的日常生活中,我們需要用科技來完善和改變生活,但同時也需要保留一些傳統(tǒng)的生活方式。移動支付對于有些人,特別是年輕人來說很便捷,但是,對于一些不懂、不會用的人群來說則是一種尷尬,更是一種負擔,還不如現(xiàn)金支付來得快。商家圖方便、圖省事可以理解,但不能無視國家的法律法規(guī),不能不考慮“另一部分”消費者的切身感受和實際困難,應該從廣大消費者的角度出發(fā),讓移動支付和現(xiàn)金支付同時并存,讓消費者自由選擇支付方式,既不影響自己的生意,又方便了更多的消費者,何樂而不為呢!銀行及消協(xié)等部門提醒廣大消費者,如果遇見商家“拒收現(xiàn)金”,有權說“不”,并向銀行部門舉報。
“嶺兜北片區(qū)的一家粥鋪餐飲店竟在價目表上標明‘不收現(xiàn)金’”。海報高約2米,菜單內(nèi)容占大篇幅,價目表底部印有紅色字樣的提醒:“本店以微信、支付寶付款、不收現(xiàn)金,謝謝!”一名網(wǎng)友福建在帖子里發(fā)表看法,并附上多張價目表照片,引發(fā)諸多網(wǎng)友議論。(廈門日報12月14日)
人們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),該店沒有收銀臺,也沒有專門負責收銀的店員。附近店鋪老板張先生表示,今年7月份就見到該店貼有“不收現(xiàn)金”字樣的海報。“有時候手機難免沒電,不收現(xiàn)金的確不太合適。”居民黃女士反映,她曾身上未帶現(xiàn)金,見該店鋪標有“不收現(xiàn)金”字樣后,便打消進店消費念頭。
如今,大到商場、酒店,小到便利店、早點鋪等各類消費場所,微信錢包、支付寶等手機支付方式已十分常見。但是,移動支付的流行是不是就意味著可以拒收現(xiàn)金呢?答案顯然是否定的。
《中國人民銀行法》第16條和《人民幣管理條例》第3條都規(guī)定:“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。”《人民幣管理條例》第2條明確,“本條例所稱人民幣,是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣,包括紙幣和硬幣”。也就是說,人民幣在我國境內(nèi)任何一個地方都是合法流通的,任何單位和個人,都不能拒收現(xiàn)金。存在上述違法違規(guī)行為的,由中國人民銀行分支機構會同有關部門依法予以查處。針對嶺兜北片區(qū)三米粥鋪 “不收現(xiàn)金”的事件,當?shù)劂y行相關負責人前往該店鋪核實情況,并現(xiàn)場責令整改。
隨著支付寶和微信電子支付方式逐步深入到生活的方方面面,越來越多的人不再隨身攜帶現(xiàn)金,而一些商家也樂于使用電子支付方式收款。但是,拒絕現(xiàn)金支付是違法的,對于那些不習慣使用電子支付的人來說也是不公平的。
餐飲店“不收現(xiàn)金”,“現(xiàn)場責令整改”是必須的,因為“不收現(xiàn)金”不是小問題,而是違法行為。正因為是違法行為,僅僅是“現(xiàn)場責令整改”是不夠的,即便整改到位,還必須依據(jù)相關法律法規(guī)進行必要處罰。
人民幣是中華人民共和國的法定貨幣,除了依法應當使用非現(xiàn)金支付工具的情形之外,任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現(xiàn)金。有關部門必須通過多種渠道,采用多種形式作進一步的深入宣傳并督促執(zhí)行。廣大商家必須自覺遵守,不能為了“結算方便”而拒收現(xiàn)金,不能為了自身方便,帶來其他人的不便。如果更多商戶拒收人民幣,或?qū)ΜF(xiàn)金支付采取歧視手段,將影響人民幣的正常流通。少數(shù)機構出于商業(yè)利益考慮力推單一支付產(chǎn)品,也不利于公平競爭的市場環(huán)境的形成。
時下,移動支付已經(jīng)深深植根于我們的日常生活中,我們需要用科技來完善和改變生活,但同時也需要保留一些傳統(tǒng)的生活方式。移動支付對于有些人,特別是年輕人來說很便捷,但是,對于一些不懂、不會用的人群來說則是一種尷尬,更是一種負擔,還不如現(xiàn)金支付來得快。商家圖方便、圖省事可以理解,但不能無視國家的法律法規(guī),不能不考慮“另一部分”消費者的切身感受和實際困難,應該從廣大消費者的角度出發(fā),讓移動支付和現(xiàn)金支付同時并存,讓消費者自由選擇支付方式,既不影響自己的生意,又方便了更多的消費者,何樂而不為呢!銀行及消協(xié)等部門提醒廣大消費者,如果遇見商家“拒收現(xiàn)金”,有權說“不”,并向銀行部門舉報。
相關新聞:
·周軍:鐵路餐飲走?品牌化道路 這個創(chuàng)意可以有 (2015-02-15)
·向秋:成都高端餐飲再現(xiàn)關門潮說明啥? (2013-07-25)
·醉江南:高檔餐飲究竟有多少人去樓空? (2013-07-18)
·汶金讓:餐飲業(yè)轉(zhuǎn)型是可喜的文明開端 (2013-05-20)
·王繼凱:餐飲企業(yè)“最低消費”一定要有 (2013-03-25)
·盧大偉:“退訂潮”來襲,餐飲業(yè)的末日or新生? (2013-01-30)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應有后招
企業(yè)對員工“花樣體罰”是一種“人格侮辱”
鄭新穎:“熊孩子”也應有美好明天
廖衛(wèi)芳:“精神暴力納入家暴范疇”很有必要
苗鳳軍:“女生喜歡有錢男生”整改需要共同加
苗鳳軍:法院給公安局開10萬罰單這尷尬不?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應有后招
企業(yè)對員工“花樣體罰”是一種“人格侮辱”
鄭新穎:“熊孩子”也應有美好明天
廖衛(wèi)芳:“精神暴力納入家暴范疇”很有必要
苗鳳軍:“女生喜歡有錢男生”整改需要共同加
苗鳳軍:法院給公安局開10萬罰單這尷尬不?
圖評
焦點新聞