半月內(nèi)連發(fā)兩起火災 該被燒醒的不止是“老干媽”
[導讀] 老干媽作為目前生產(chǎn)及銷售量最大辣椒制品的國內(nèi)知名企業(yè),半月內(nèi)連發(fā)兩起火災,“在網(wǎng)絡上引發(fā)網(wǎng)民的廣泛關注”是自然的;暴露出該企業(yè)在日常消防安全管理過程中存在的諸多突出問...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月21日,貴州消防官方微信公眾號“貴州消防”發(fā)布一篇題為《4起火災致4死多傷!涉及貴州多家企業(yè),教訓慘痛,損失巨大!》的文章稱,今年貴州省貴陽、黔東南等地發(fā)生多起生產(chǎn)企業(yè)火災事故,8月6日至10月6日,3個月內(nèi)4起火災,造成4人死亡多人受傷的慘痛結果。該文章指出,因不重視消防安全,老干媽半月內(nèi)連發(fā)兩起火災。(多彩貴州網(wǎng)11月21日)
老干媽作為目前生產(chǎn)及銷售量最大辣椒制品的國內(nèi)知名企業(yè),半月內(nèi)連發(fā)兩起火災,“在網(wǎng)絡上引發(fā)網(wǎng)民的廣泛關注”是自然的;暴露出該企業(yè)在日常消防安全管理過程中存在的諸多突出問題,令人震驚,發(fā)人深省,再度拉響消防安全警報。
據(jù)報道,老干媽企業(yè)半月內(nèi)連發(fā)的兩起火災,第一起是8月6日11時,老干媽風味食品有限責任公司位于貴陽市南明區(qū)的生產(chǎn)廠房發(fā)生火災,過火面積約400平方米,原因為炒制油辣椒過程中用火不慎引燃工作臺周圍的廚余、油漬等引起;時隔不到半個月的8月18日,老干媽旗下企業(yè)春梅釀造有限公司又發(fā)生火災,過火面積約800平方米,原因系電氣線路故障引燃廠房上方玻纖瓦和下方保溫被所致。
這兩起火災,一是因為“炒制油辣椒過程中用火不慎引燃工作臺周圍的廚余、油漬”;一是因為“電氣線路故障引燃廠房上方玻纖瓦和下方保溫被”,兩起火災,雖屬偶然,確也必然。
半月內(nèi)連發(fā)兩起火災,燒出“老干媽企業(yè)”諸多消防漏洞。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)消防安全責任不落實。企業(yè)消防安全責任人、管理人不清楚企業(yè)消防安全基本情況,不掌握法定的消防安全管理要求。在未依法報批報審的情況下違規(guī)組織修建廠區(qū)建筑,遺留大量先天消防安全隱患,這是一;消防安全管理不規(guī)范也是重要原因。該企業(yè)沒有認真組織開展防火檢查、整改消防安全隱患。生產(chǎn)車間內(nèi)各個明火灶臺沒有固定相關責任人,消防安全管理責任落實不到位,消防控制室等重點部位無人值守,微型消防站無人值班,造成了火災的發(fā)生和蔓延;再者,廠區(qū)消防安全條件不完善。各功能區(qū)間沒有按規(guī)定設置有效防火分隔。廠區(qū)設備不完備,器材配置、設置不符合標準,甚至擅自停用火災自動報警系統(tǒng),既沒有進行系統(tǒng)維護保養(yǎng),也沒有簽訂消防維保合同;還有,消防安全教育培訓不到位。員工不熟悉有關消防內(nèi)容,缺乏應急處置能力,據(jù)了解,該企業(yè)部分員工從未進行過消防安全培訓,不知曉個人崗位消防安全職責。
“用火不慎”也好,“電氣線路故障”也罷,無不反映“老干媽企業(yè)”漠視消防安全,日常消防安全管理嚴重缺失,已經(jīng)到了一個令人震驚、非“動大手術”不可的地步。一次火災都沒能被燒醒,看來,有關方面不能再等閑視之了,是時候依法喚醒“老干媽企業(yè)”了。
亡羊補牢,猶未為晚。“老干媽企業(yè)”不能再麻木不仁了!半月內(nèi)連發(fā)兩起火災,該被燒醒的不止是“老干媽企業(yè)”。隱患險于明火,防范勝于救災,責任重于泰山。大火無情,是小學生都懂得的道理。消防安全事關國家財產(chǎn)和員工的生命安全,不是“兒戲”,不是可有可無,必須時刻繃緊安全之弦,松懈不得、僥幸不得,麻痹不得。消防安全,人命關天。對員工進行消防安全培訓,使員工不僅知曉個人崗位消防安全職責,還必須掌握一定的消防技能和應急處置能力,以防萬一,這是企業(yè)的職責所在;建立健全消防安全管理制度,落實消防安全管理責任,同時,加大消防投入,完善消防設施配套、實時進行維護保養(yǎng),確保用時“拉得出、打得響”,是“防患于未然”的關鍵所在。有道是“安全是最大的效益”。做好消防安全工作,確保萬無一失,是企業(yè)追求高效、健康發(fā)展的重要保證?;馂臒o情,一失萬無,沉重的代價、慘痛的教訓,猶在昨天,切莫能忘。
相關新聞:
·李丁喬:過路群眾給領導撐傘?理由太牽強 (2019-07-08)
·李楊:性侵“假謠言”提示“真風險” (2019-06-28)
·苗鳳軍:貴州干部上任金盆洗手不如常念廉政之經(jīng) (2013-08-09)
·宋飛:貴州副省長微博受質(zhì)疑后迅速致歉的啟示 (2013-07-30)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
半月內(nèi)連發(fā)兩起火災 該被燒醒的不止是“老
丁家發(fā):企業(yè)代扣“孝心金”,借花獻佛不合法
小科長包養(yǎng)歌廳小姐生女,怎一個“窮大膽”了
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
王芳:鄭州“一路多名”暴露城市管理漏洞
張宇:南開大學校長疑學術造假的“瓜”有多大
水城婦產(chǎn)醫(yī)院常玉青:愿家家兒女雙全
艾才國:“縣長辭官下?!钡目袋c在哪?
維揚書生:收銀員當眾撕毀4角紙幣被警告罰款
丁家發(fā):企業(yè)代扣“孝心金”,借花獻佛不合法
小科長包養(yǎng)歌廳小姐生女,怎一個“窮大膽”了
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
王芳:鄭州“一路多名”暴露城市管理漏洞
張宇:南開大學校長疑學術造假的“瓜”有多大
水城婦產(chǎn)醫(yī)院常玉青:愿家家兒女雙全
艾才國:“縣長辭官下?!钡目袋c在哪?
維揚書生:收銀員當眾撕毀4角紙幣被警告罰款
圖評
焦點新聞