苗鳳軍:抵抗、謾罵監(jiān)管干部按黑惡處理,帽子不能隨便扣
[導(dǎo)讀] “凡抵抗監(jiān)管、謾罵監(jiān)管干部的,以涉黑涉惡論處”,不要怪當?shù)氐娜罕娕u地方官員耍官威,這樣的告示牌能夠在政府部門機關(guān)單位制作出來,這領(lǐng)導(dǎo)干部確實沒有考慮過這些話會存在什...
一張告示牌的照片在網(wǎng)上熱傳,告示顯示“凡抵抗監(jiān)管、謾罵監(jiān)管干部的,以涉黑涉惡論處”,發(fā)布者為“九龍嶺鎮(zhèn)人民政府”,有網(wǎng)友質(zhì)疑標語“太有官威”。(2019年11月26日荔枝新聞)
“凡抵抗監(jiān)管、謾罵監(jiān)管干部的,以涉黑涉惡論處”,不要怪當?shù)氐娜罕娕u地方官員耍官威,這樣的告示牌能夠在政府部門機關(guān)單位制作出來,這領(lǐng)導(dǎo)干部確實沒有考慮過這些話會存在什么負面作用。這樣的告示,完全是讓群眾無論是在何種狀態(tài)下都沒有了話語權(quán),這地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部,在日常工作中,如果存在簡單粗暴行為,群眾看來只能閉口無言了。說話了,特別是批評領(lǐng)導(dǎo)干部了,就當黑惡處理了,廣大百姓真是怕扣上了大帽子,讓自己和家人透不過氣來。
有時候群眾說話是粗暴,說話是不通情理,但是在出現(xiàn)這些事件時,九龍嶺鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)導(dǎo)干部可曾靜下心來問過自己,這到底是為什么了呢?是百姓做事糊涂、大老粗,還是政府在某項工作中確實存在問題,傷害了百姓的利益了呢?即使是在某些事件中,某些群眾所表現(xiàn)出來的素質(zhì)是很低下,與干部糾纏不清,是給干部在工作中帶來很多麻煩,但也不能就將這類人員簡單地歸結(jié)為涉黑涉惡一類,畢竟黑惡人員其所做出來的事件,對社會影響大,對社會危害嚴重,很多情況下都是團體行為,而九龍嶺鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)導(dǎo)干部對群眾抵抗、謾罵監(jiān)管干部的行為就將其認定為涉黑涉惡者,這不是將問題復(fù)雜化了嗎?那該地區(qū)會不會出現(xiàn)很多黑惡行為呢?難道說黑惡行為多了,地方政府就光彩了?
中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部是為人民服務(wù)的,是來自群眾,與群眾之間有著魚水情深的感情,特別需要說的是,黨員干部從群眾中來,就要能夠到群眾中去,與群眾在一起,聽取群眾的建議,面對群眾的批評,尤其是良言苦口的,更要做到洗耳恭聽。而如今在九龍嶺鎮(zhèn)人民政府所出現(xiàn)的事件,不知道該單位的領(lǐng)導(dǎo)干部在當初“走群眾路線”,在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育實踐活動中,甚至在當今正在各級政府黨委如火如荼開展的“不忘初心、牢記使命”主題教育活動,該單位又是如何進行的,在思想上又如何做到轉(zhuǎn)變的呢?
即使今天這一事件,在外界百姓的質(zhì)疑下,相關(guān)的公告牌被撤除了,但是領(lǐng)導(dǎo)干部的思想真正轉(zhuǎn)變了嗎?將服務(wù)群眾的思想牢記在心上,切不可在工作中隨便給廣大百姓扣帽子,這不僅僅傷百姓,同時更傷害黨和政府的形象。
相關(guān)新聞:
·孫蕊:落實全會精神 堅持黨管干部 (2019-11-17)
·吳詩苑:不會當局長的播音員不是好干部 (2019-11-14)
·錢桂林:為什么要走出“美女干部‘逢提必疑’”的怪圈 (2019-11-13)
·孫嘉憶:如何在基層工作中唱主角 (2019-10-31)
·王烈:共產(chǎn)黨員當存浩然正氣 (2019-10-31)
·范文艷:不忘初心 牢記使命 (2019-10-31)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
苗鳳軍:抵抗、謾罵監(jiān)管干部按黑惡處理,帽子
胡倩:僵化的新聞報道還能走多遠?
蕭仲文:無償獻血跟征信掛鉤是法治之恥
半月內(nèi)連發(fā)兩起火災(zāi) 該被燒醒的不止是“老
丁家發(fā):企業(yè)代扣“孝心金”,借花獻佛不合法
小科長包養(yǎng)歌廳小姐生女,怎一個“窮大膽”了
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
王芳:鄭州“一路多名”暴露城市管理漏洞
張宇:南開大學(xué)校長疑學(xué)術(shù)造假的“瓜”有多大
胡倩:僵化的新聞報道還能走多遠?
蕭仲文:無償獻血跟征信掛鉤是法治之恥
半月內(nèi)連發(fā)兩起火災(zāi) 該被燒醒的不止是“老
丁家發(fā):企業(yè)代扣“孝心金”,借花獻佛不合法
小科長包養(yǎng)歌廳小姐生女,怎一個“窮大膽”了
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
李倩梅:江一燕獲獎的違建別墅為何能建起來
王芳:鄭州“一路多名”暴露城市管理漏洞
張宇:南開大學(xué)校長疑學(xué)術(shù)造假的“瓜”有多大
圖評
焦點新聞