李蓬國:司機(jī)直播性侵 無論真假都必須嚴(yán)懲
[導(dǎo)讀] 疑似“司機(jī)直播性侵”令人震驚,有網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)視頻的真實性。我以為,無論網(wǎng)傳視頻是否真實,涉事人員都必須受到法律的嚴(yán)懲。...
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯 :洪小兵
6月11日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱6月10日凌晨,滴滴司機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上直播性侵女乘客,并附上了一段時常20分鐘左右的視頻。在視頻中,記者看到,一名白色連衣裙女子獨自坐在后座。在與司機(jī)攀談中,自稱今年20歲。在行駛過程中,司機(jī)以“車上有味道,噴點香水”為由,向后座噴灑不明液體,并借口買水離開。五分鐘后返回車內(nèi),女子已暈倒。司機(jī)對這名女乘客實施了性侵。整個過程中,這名司機(jī)疑似一直在與手機(jī)直播間APP中的網(wǎng)友互動。(6月12日紅星新聞)
疑似“司機(jī)直播性侵”令人震驚,有網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)視頻的真實性。我以為,無論網(wǎng)傳視頻是否真實,涉事人員都必須受到法律的嚴(yán)懲。
11日21點50分,微博爆料網(wǎng)友就“滴滴司機(jī)直播性侵”發(fā)布聲明,稱其非當(dāng)事人,在微博上發(fā)布內(nèi)容,系在某平臺上看到有人發(fā)布舉報信息,便將這些內(nèi)容搬運至微博發(fā)布。這名網(wǎng)友稱,自己起先以為嫌疑人是滴滴司機(jī),經(jīng)過查證后發(fā)現(xiàn),目前并無確切證據(jù)指向視頻中的男子為滴滴司機(jī),該網(wǎng)友為自己在無意中引導(dǎo)了對滴滴不利的輿論導(dǎo)向感到抱歉。
爆料網(wǎng)友雖然已經(jīng)就發(fā)布“滴滴司機(jī)直播性侵”視頻道歉,但并沒有否定視頻的真實性。倘若視頻內(nèi)容是真實的,那么,這是一起嚴(yán)重的踐踏人間正義和法律尊嚴(yán)的惡性犯罪事件。
強(qiáng)奸是一種邪惡的犯罪,嚴(yán)重摧毀受害人的身心健康,即便她沒有因此自殺,也必然會一輩子無法走出心理陰影。相對而言,“直播性侵”要比強(qiáng)奸邪惡百倍,受害者不僅被性侵,而且還要被曝光,所遭受的傷害無疑更加致命。而實施性侵的犯罪分子,居然敢于把犯罪過程公之于眾,甚至邊直播犯罪行為,邊與圍觀網(wǎng)友互動,如此藐視法律和正義,已經(jīng)到了喪心病狂的程度。
我國《刑法》規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果網(wǎng)傳視頻記錄的是真實發(fā)生的案件,那么,涉事司機(jī)涉嫌強(qiáng)奸,應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如果“司機(jī)直播性侵”屬實,同樣要受到法律懲罰的還有圍觀的網(wǎng)友。他們不只是“冷漠的看客”,而是事實上的從犯、幫兇。他們在長達(dá)數(shù)十分鐘的圍觀過程中,對犯罪分子默許、欣賞和支持,放任犯罪事實的發(fā)生,而且把犯罪的惡劣影響在社會上擴(kuò)散。試想一下,倘若“司機(jī)直播性侵”屬實而圍觀網(wǎng)友不必受到任何懲罰,那么,即便該案中的涉事司機(jī)被繩之以法,但這些觀眾還可能會繼續(xù)圍觀其他直播犯罪,繼續(xù)在客觀上支持犯罪。
當(dāng)然,如果“司機(jī)直播性侵”屬實,相關(guān)直播平臺更要法律嚴(yán)懲,因為它不僅沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)督義務(wù),反而為犯罪提供平臺和方便,比犯罪本身更加有害。
不過,也不排除整件事情都是“虛構(gòu)”的,相關(guān)視頻是“擺拍”的??墒?,哪怕是直播虛構(gòu)的性侵,同樣是在鼓勵和傳播犯罪,涉事人員及直播平臺同樣應(yīng)該受到法律的制裁。
總之,“司機(jī)直播性侵”無論真假,無論涉及到誰,都必須一查到底,都必須將涉事人員繩之以法,以捍衛(wèi)正義和法律尊嚴(yán)。
6月11日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱6月10日凌晨,滴滴司機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上直播性侵女乘客,并附上了一段時常20分鐘左右的視頻。在視頻中,記者看到,一名白色連衣裙女子獨自坐在后座。在與司機(jī)攀談中,自稱今年20歲。在行駛過程中,司機(jī)以“車上有味道,噴點香水”為由,向后座噴灑不明液體,并借口買水離開。五分鐘后返回車內(nèi),女子已暈倒。司機(jī)對這名女乘客實施了性侵。整個過程中,這名司機(jī)疑似一直在與手機(jī)直播間APP中的網(wǎng)友互動。(6月12日紅星新聞)
疑似“司機(jī)直播性侵”令人震驚,有網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)視頻的真實性。我以為,無論網(wǎng)傳視頻是否真實,涉事人員都必須受到法律的嚴(yán)懲。
11日21點50分,微博爆料網(wǎng)友就“滴滴司機(jī)直播性侵”發(fā)布聲明,稱其非當(dāng)事人,在微博上發(fā)布內(nèi)容,系在某平臺上看到有人發(fā)布舉報信息,便將這些內(nèi)容搬運至微博發(fā)布。這名網(wǎng)友稱,自己起先以為嫌疑人是滴滴司機(jī),經(jīng)過查證后發(fā)現(xiàn),目前并無確切證據(jù)指向視頻中的男子為滴滴司機(jī),該網(wǎng)友為自己在無意中引導(dǎo)了對滴滴不利的輿論導(dǎo)向感到抱歉。
爆料網(wǎng)友雖然已經(jīng)就發(fā)布“滴滴司機(jī)直播性侵”視頻道歉,但并沒有否定視頻的真實性。倘若視頻內(nèi)容是真實的,那么,這是一起嚴(yán)重的踐踏人間正義和法律尊嚴(yán)的惡性犯罪事件。
強(qiáng)奸是一種邪惡的犯罪,嚴(yán)重摧毀受害人的身心健康,即便她沒有因此自殺,也必然會一輩子無法走出心理陰影。相對而言,“直播性侵”要比強(qiáng)奸邪惡百倍,受害者不僅被性侵,而且還要被曝光,所遭受的傷害無疑更加致命。而實施性侵的犯罪分子,居然敢于把犯罪過程公之于眾,甚至邊直播犯罪行為,邊與圍觀網(wǎng)友互動,如此藐視法律和正義,已經(jīng)到了喪心病狂的程度。
我國《刑法》規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果網(wǎng)傳視頻記錄的是真實發(fā)生的案件,那么,涉事司機(jī)涉嫌強(qiáng)奸,應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如果“司機(jī)直播性侵”屬實,同樣要受到法律懲罰的還有圍觀的網(wǎng)友。他們不只是“冷漠的看客”,而是事實上的從犯、幫兇。他們在長達(dá)數(shù)十分鐘的圍觀過程中,對犯罪分子默許、欣賞和支持,放任犯罪事實的發(fā)生,而且把犯罪的惡劣影響在社會上擴(kuò)散。試想一下,倘若“司機(jī)直播性侵”屬實而圍觀網(wǎng)友不必受到任何懲罰,那么,即便該案中的涉事司機(jī)被繩之以法,但這些觀眾還可能會繼續(xù)圍觀其他直播犯罪,繼續(xù)在客觀上支持犯罪。
當(dāng)然,如果“司機(jī)直播性侵”屬實,相關(guān)直播平臺更要法律嚴(yán)懲,因為它不僅沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)督義務(wù),反而為犯罪提供平臺和方便,比犯罪本身更加有害。
不過,也不排除整件事情都是“虛構(gòu)”的,相關(guān)視頻是“擺拍”的??墒?,哪怕是直播虛構(gòu)的性侵,同樣是在鼓勵和傳播犯罪,涉事人員及直播平臺同樣應(yīng)該受到法律的制裁。
總之,“司機(jī)直播性侵”無論真假,無論涉及到誰,都必須一查到底,都必須將涉事人員繩之以法,以捍衛(wèi)正義和法律尊嚴(yán)。
相關(guān)新聞:
·郭喜林:26歲女開車豎在欄桿上,天外發(fā)力? (2019-09-17)
·游德福:掌摑中巴車司機(jī)獲刑4年教訓(xùn)深刻 (2019-06-13)
·羅承裕:挨打的司機(jī)受領(lǐng)委屈獎,更應(yīng)頒偉大獎 (2018-12-31)
·李忠卿:車上解手,該道歉的恰恰是司機(jī) (2018-06-08)
·符平:黃金周的“老司機(jī)”們,請剎一腳 (2017-09-21)
·謝鴻瑞:司機(jī)繞路為網(wǎng)約車監(jiān)管敲響警鐘 (2017-08-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
鮑安之:“被結(jié)婚”事件必須還公眾以明了
苗鳳軍:環(huán)保局的車輛涉肇事,回應(yīng)還需多做文
郭喜林:“海斗一號”刷新10907米功在千秋
孟圓:大學(xué)生作弊后墜亡,心理教育不容忽視
宋全賀:奇葩證明“取而不消”的怪象何時休
徐超:幼兒園復(fù)園,給家長們的幾條建議
蔣威:打擊APP偷窺需用好“法律武器”
蔣美美:權(quán)力和美色是不是貪官的標(biāo)配
維揚書生:徒手劈磚的物理老師何以走紅網(wǎng)絡(luò)
劉莉:高考臨近過度焦慮是前進(jìn)的絆腳石
苗鳳軍:環(huán)保局的車輛涉肇事,回應(yīng)還需多做文
郭喜林:“海斗一號”刷新10907米功在千秋
孟圓:大學(xué)生作弊后墜亡,心理教育不容忽視
宋全賀:奇葩證明“取而不消”的怪象何時休
徐超:幼兒園復(fù)園,給家長們的幾條建議
蔣威:打擊APP偷窺需用好“法律武器”
蔣美美:權(quán)力和美色是不是貪官的標(biāo)配
維揚書生:徒手劈磚的物理老師何以走紅網(wǎng)絡(luò)
劉莉:高考臨近過度焦慮是前進(jìn)的絆腳石
圖評
焦點新聞