葉金福:別被貼著“兒童”標(biāo)簽的食品忽悠了
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
兒童醬油、兒童面條、兒童奶酪、兒童牛排……近年來,標(biāo)有“兒童”二字的食品受到廣大家長青睞,價格也比同類普通食品高。6月6日,四川省保護(hù)消費者權(quán)益委員會、四川省食品檢驗研究院提醒家長,包裝有“兒童”字樣的食品不一定比普通食品更適合兒童,關(guān)鍵要看標(biāo)準(zhǔn)和配料表。(6月8日《中國消費者報》)
眼下,在各大商場、超市里,兒童食品專柜隨處可見,專柜里的各種兒童食品琳瑯滿目,包括兒童醬油、兒童面條、兒童奶酪、兒童牛排、兒童水餃、兒童芝麻醬等等,可謂應(yīng)有盡有,而且很受年輕父母的青睞。
為何兒童食品會受到年輕父母的“追捧”呢?筆者以為,其中的原因不外乎兩個:一是商家對兒童食品夸大宣傳使然。商家在對兒童食品的宣傳和推銷上,采取夸大、吹噓的方式,故意夸大兒童食品的營養(yǎng)價值,從而吸引年輕父母的眼球,吸引他們“慷慨”購買。二是年輕父母對兒童食品存在過度“依賴”。許多年輕父母在孩子一出生時就開始以兒童食品為“主食”,而把日常生活中的大米、粗糧等主打食品置之一邊,這無形之中使得兒童食品市場更加火爆。
但據(jù)食品專家分析,目前市場上的各種兒童食品并無什么特別,在營養(yǎng)成分和配料上幾乎與成人食品“毫無差異”,但在價格上兒童食品卻往往要高出成人食品一兩倍甚至十多倍。如某品牌300g裝的兒童水餃,有蝦皇系列、蝦仁胡蘿卜和兒童餛飩?cè)N不同包裝,價格為19.9元至34.3元不等。在該柜臺旁擺放的同品牌普通水餃,1kg裝的價格為12.9元,在分量多了不少的情況下,價格遠(yuǎn)低于兒童水餃??梢姡簧偕碳沂窃谫N著“兒童”標(biāo)簽忽悠消費者。
因此,筆者認(rèn)為,要防止消費者被貼著“兒童”標(biāo)簽的食品忽悠,還需“雙管齊下”。一方面,食安部門應(yīng)盡快建立健全“兒童食品”標(biāo)準(zhǔn)體系,提高準(zhǔn)入門檻,引導(dǎo)“兒童食品”產(chǎn)業(yè)從發(fā)展中規(guī)范到規(guī)范中發(fā)展。另一方面,食安部門要加大對兒童食品知識的普及力度,多渠道加強對家長的營養(yǎng)知識教育,讓家長理性挑選真正適合孩子食用的食品。
同時,還需提高消費者的科學(xué)素養(yǎng),引導(dǎo)消費者學(xué)會理性消費,切莫輕信商家的“障眼法”虛假宣傳,而盲目購買貼著“兒童”標(biāo)簽的食品,不僅被收割了“智商稅”,而且又不利于兒童的飲食健康。
當(dāng)然,市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管職能部門也應(yīng)加強監(jiān)管執(zhí)法,對貼著“兒童”標(biāo)簽忽悠消費者購買兒童食品的不法行為,不妨通過“高額罰單”、列入“黑名單”、“從業(yè)禁止”等多種處罰機(jī)制,讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價”,又付出“誠信代價”。如此,貼著“兒童”標(biāo)簽的食品就難以忽悠消費者了。
熱門關(guān)鍵詞:兒童 標(biāo)簽 食品 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:莫讓副業(yè)成“負(fù)”業(yè)
“騎電動車快車道闖紅燈被罰120元”別一罰了之
“噪音擾民”訴前禁止令,及時守護(hù)安靜權(quán)
周志宏:“還錢不講順序領(lǐng)刑”是一堂普法課
對“開50臺賓利堵占車位” 既要“調(diào)查”也要
丁家發(fā):“高考房”亂象有必要行政干預(yù)
周志宏:養(yǎng)“異寵”也須守規(guī)矩
袁文良:從航天精神中汲取奮進(jìn)力量
朱文賓:家人齊心“撐起廉政傘,把好幸福門”