周志宏:6歲“司機(jī)”撞傷3歲行人 該誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
2021年11月,6歲的小樂(lè)的父親張某駕駛一輛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)載著小樂(lè)回到自家店鋪門(mén)口,張某下車(chē)時(shí)并未及時(shí)鎖好三輪車(chē),且未拔出車(chē)鑰匙。小樂(lè)看其父下車(chē)離開(kāi)后,就自行啟動(dòng)了三輪車(chē)并撞倒了旁邊的3歲的小明。(東南網(wǎng)7月2日)
現(xiàn)實(shí)中,象小樂(lè)一樣的“熊孩子”不在少數(shù)。由于好奇、無(wú)知,不知道危險(xiǎn),又缺乏自制力、辨別力,時(shí)不時(shí)做出一些嚇人的事情,有的甚至造成嚴(yán)重后果,這些,多地媒體也曾多有披露,人命關(guān)天,絕非兒戲。
“孩子還小,不知輕重”,這句話常常是我們?cè)谏钪杏龅胶⒆臃稿e(cuò)時(shí),有些“熊”家長(zhǎng)喜歡用的借口說(shuō)辭之一??墒聦?shí)上,一些“小錯(cuò)誤”,往往會(huì)造成大傷害,嚴(yán)重起來(lái),后果也是不堪設(shè)想的。而這些“小錯(cuò)誤”,往往是由于家長(zhǎng)的溺愛(ài)或是麻痹大意造成的。
就上述這起事故,道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,小樂(lè)(父親張某)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,小明及其父母因此花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)共3000余元,由于小明年紀(jì)較小,發(fā)生事故后導(dǎo)致其心理受到影響,其父母因照顧年幼的小明分別請(qǐng)假3天和4天,發(fā)生誤工費(fèi)3000余元。小明及其父母訴至法院,要求張某賠償相應(yīng)損失。
當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾碓摪负?,為妥善處理未成年人之間的侵權(quán)案件,委托特邀調(diào)解員開(kāi)展調(diào)解,考慮到被撞的小明遭受身體和精神痛苦,小樂(lè)也承受著精神痛苦,本著情理和法律相結(jié)合的調(diào)解思路,以家庭教育和孩子心理健康為切入點(diǎn),積極妥善地進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成一致:由小樂(lè)的監(jiān)護(hù)人張某向小明的父母支付誤工費(fèi)、小明的醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4000元。調(diào)解協(xié)議簽訂后,小樂(lè)的監(jiān)護(hù)人當(dāng)場(chǎng)履行了上述付款義務(wù)。
4000元,說(shuō)少不少,說(shuō)多也不多。好在案件得以妥善調(diào)解。雖然如此,該案所折射的問(wèn)題值得有關(guān)方面尤其是作為孩子法定監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)的深刻反思和高度重視。
從法律角度說(shuō),公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。由于未成年人年紀(jì)小,其認(rèn)知能力和判斷能力均不如成年人,父母應(yīng)保護(hù)其未成年子女的人身安全和合法權(quán)益。在上述這起案件中,小樂(lè)的父親張某駕駛的是一輛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē),這本身就是違法行為;再者,明知小樂(lè)還小,可當(dāng)載著小樂(lè)回到自家店鋪門(mén)口,張某下車(chē)時(shí)竟然沒(méi)有及時(shí)鎖好三輪車(chē),也未拔出車(chē)鑰匙,可以想見(jiàn),更沒(méi)有提醒小樂(lè)不能隨意亂摸車(chē)鑰匙,注意安全。于是,意料之外又是意料之中的事故發(fā)生了,萬(wàn)幸的是,沒(méi)有造成更為嚴(yán)重的后果。這是小樂(lè)的父親張某的疏忽,更是小樂(lè)的父親張某的失職,被認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任,一點(diǎn)也不冤。這起案件的責(zé)任認(rèn)定,對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)人無(wú)疑是一次嚴(yán)重警示,在未成年人侵權(quán)的案件中,被侵權(quán)人對(duì)未成年人的侵權(quán)人提起訴訟的,也應(yīng)當(dāng)列監(jiān)護(hù)人作為共同被告。未成年人造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一點(diǎn),不得含糊,“毋庸置疑”。
但愿所有人都能從這起案件的認(rèn)定中吸取教訓(xùn),對(duì)未成年人盡到應(yīng)盡的法律義務(wù),讓“熊孩子”少些、更少些。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:司機(jī) 行人 兒童 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:視頻兼職“火”了 別把“分寸”丟了
丁家發(fā):別讓非法集資掏空了“錢(qián)袋子”
祝福香港明天更美好 感恩中國(guó)共產(chǎn)黨
丁家發(fā):首部“公筷法”讓公筷成為餐飲服務(wù)標(biāo)
葉金福:電影票“不退不改”是一種霸王行徑
宋鵬偉:用責(zé)任與愛(ài)填滿老人的空巢
王俊茜:讓黨旗在基層高高飄揚(yáng)
史云:雨季來(lái)臨,勿讓傷疤變癰疽
周紫怡:唐山搭臺(tái)唱戲,打造用才“舞臺(tái)”
許衛(wèi)兵:夏季治安專(zhuān)項(xiàng)整治是場(chǎng)“及時(shí)雨”
郭喜林:跨省揭開(kāi)“紙面服刑”權(quán)力腐敗是正能
維揚(yáng)書(shū)生:商鋪招牌改拼音版,有點(diǎn)跑偏了!
黃正春:群毆老人事件變成了一場(chǎng)法治公開(kāi)課
周志宏:“一針瘦10斤”的“減肥針”不靠譜
維揚(yáng)書(shū)生:無(wú)訪社區(qū)中考生降分錄取是一個(gè)昏招
葉金福:別被貼著“兒童”標(biāo)簽的食品忽悠了
丁家發(fā):字典例詞用“玩弄女性”并非侮辱女性
廖衛(wèi)芳:讓月餅和粽子“輕裝上架”需多方發(fā)力
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛(ài)國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門(mén)再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專(zhuān)家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)