郭喜林:必須打破壟斷壁壘統(tǒng)一手機充電器接口
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
目前我國融合快充工作取得了一定的成效,但仍面臨巨大的挑戰(zhàn)。融合快充行業(yè)應該重視標準的制定。加大標準與認證的推廣實施力度,提升技術研發(fā)實力,掌握接口與快充技術,是我國推進快速充電設備統(tǒng)一的有效方法。私有協(xié)議讓統(tǒng)一充電器變難。據(jù)悉,即便充電接口統(tǒng)一,快充協(xié)議的區(qū)別也使一個充電頭、一根充電線為全部電子設備快充的實現(xiàn)變得困難重重。(人民網(wǎng)2023年3月3日)
手機充電器接口五花八門,讓消費者苦不堪言。大家外出忘了帶手機專用充電器是常有的事,如果找不到匹配的充電器,那我們攜帶的手機就成了臨時廢物,并嚴重影響工作和學習。由此可見,打破手機品牌之間人為設置的壟斷壁壘不僅勢在必行,而且刻不容緩。而且,國家工業(yè)和信息化主管部門應當根據(jù)廣大消費者的需求制定并頒布行業(yè)新規(guī),不能讓企業(yè)之間設置的種種障礙影響消費者對于手機的正常使用;而且,國家應當鼓勵手機制造商在手機統(tǒng)一接口和充電效能方面開展技術創(chuàng)新研發(fā),不斷滿足廣大消費者的需要。
既然是市場競爭,就不能讓企業(yè)之間為消費者設障礙,就要用市場公平競爭的法規(guī)去規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為。外資企業(yè)在我國設立的加工企業(yè)必須嚴格遵守中國的法律法規(guī),不能讓外資企業(yè)擁有不公平競爭的特權(quán)。家用電器產(chǎn)品,在我國有著巨大的潛在消費市場,這是外企非常明白的。但是,我們不能以犧牲消費者的利益去滿足外資企業(yè)的利益最大化。
因此,手機充電器接口的統(tǒng)一必須與時俱進,外資企業(yè)必須以滿足中國消費者需求為宗旨,而不是讓外資企業(yè)擁有更長時間的不公平競爭和利益最大化的特權(quán)。
既然私有協(xié)議讓統(tǒng)一充電器變難,那就需要國家工業(yè)和信息化主管部門用行政法規(guī)去規(guī)范,不能讓私有協(xié)議成為統(tǒng)一充電器的攔路虎。而且,應當鼓勵我國的科研院所開展技術攻關,并加大手機充電器接口統(tǒng)一和充電效能迅速提高的科技研發(fā)力度;而且,一個小小的手機充電器也能為中國企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟效益和社會效益。何樂而不為呢?
從科學技術的角度來說,既然各種品牌的手機人為設置了充電障礙,說明這個矛必然會遇到盾,并不是任何矛是無懈可擊的。只要科技人員找到它的軟肋,就能很快用盾去攻破矛的堡壘。既然蘋果公司每年依靠“獨樹一幟”的手機充電線就能獲得巨大經(jīng)濟利益,那就說明對方掌握了其中的奧秘。那么,我們就要用科技創(chuàng)新的方式去攻破它的壁壘,并徹底破解它的奧秘所在。我們通過科技創(chuàng)新滿足廣大消費者的實際需要,并不存在侵權(quán)行為,而是在依法維護消費者利益。
實踐證明,科技創(chuàng)新需要與時俱進,任何科技創(chuàng)新成果不可能一勞永逸,必然會被新的科技創(chuàng)新成果所取代。以美國為首的西方外資企業(yè)在中國安營扎寨興辦生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),他們靠的是不斷創(chuàng)新。面對日益激烈的國內(nèi)和國際市場競爭形勢,我們不應該把中國市場的更多利益拱手讓給外資企業(yè),而應該以積極的姿態(tài)進行公平競爭。如果我們的企業(yè)家不把手機充電器統(tǒng)一接口當成商機,那就未免太傻了。
面對手機充電器融合快充的難題與巨大挑戰(zhàn),我們必須以當仁不讓的姿態(tài)勇于競爭,我們必須在掌握手機充電器接口與快充技術方面努力爭取獲得新的巨大突破。只有以只爭朝夕,時不我待的緊迫感和責任感,進一步加大科技研發(fā)力度,才能在激烈的市場競爭中搶占先機,并始終站在新的制高點,讓我們的手機用戶大國變成手機生產(chǎn)研發(fā)強國。我們只有掌握手機國際市場競爭的主動權(quán),才能讓美國蘋果等外資企業(yè)低下他們高傲的頭顱,并放下身段誠心誠意為中國消費者提供優(yōu)質(zhì)服務。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:公交車變身“救護車”體現(xiàn)生命至上
苗鳳軍:學習雷鋒,在堅守中創(chuàng)造偉大的力量
延長春節(jié)假期,取消調(diào)休,好提案民之所期
葉金福:為臨時工專設“靈活?!闭蔑@城市溫度
井夫:防范未成年人文身還需“打防并舉”
破除中國教育的內(nèi)卷,何必在減學費上做文章
游德福:夯實產(chǎn)業(yè)振興基礎 助推鄉(xiāng)村全面振興
家長與學生簽《電子產(chǎn)品“斷舍離”協(xié)議》可以
游德福:參會玩手機,“在場的缺席”當休矣