丁家發(fā):治理職業(yè)病不能“馬后炮”
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
國家衛(wèi)生健康委、國家疾控局近日印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范職業(yè)健康檢查和職業(yè)病診斷工作管理的通知》,要求實施全鏈條綜合監(jiān)管,切實保護勞動者職業(yè)健康合法權(quán)益。通知要求,用人單位應(yīng)依法依規(guī)對接觸職業(yè)病危害勞動者進行上崗前、在崗期間和離崗時的職業(yè)健康檢查。各省級衛(wèi)生健康行政部門要進一步加強職業(yè)健康檢查機構(gòu)、職業(yè)病診斷機構(gòu)備案后的核查管理。(7月9日央視新聞)
許多行業(yè)或多或少都存在職業(yè)病,如果不重視職業(yè)病預(yù)防,或為了節(jié)約成本,在工作中沒有采取有效保護措施,預(yù)防工作僅是走過場、應(yīng)付檢查,那么,職工罹患職業(yè)病的幾率就會大幅增加。筆者認為,治理職業(yè)病重點在預(yù)防,各地衛(wèi)健委、疾控中心要嚴格落實通知要求,做好職業(yè)健康檢查和職業(yè)病診斷工作管理的同時,還應(yīng)當敦促用人單位未雨綢繆,真正做好相關(guān)預(yù)防措施,將職業(yè)病盡可能消滅在“萌芽”中。
相關(guān)報告顯示,我國累計報告職業(yè)病97.5萬例,其中,職業(yè)性塵肺病87.3萬例,約占報告職業(yè)病病例總數(shù)的90%。由于職業(yè)健康檢查覆蓋率低和用工制度不完善等原因,實際發(fā)病人數(shù)遠高于報告病例數(shù)。多數(shù)罹患職業(yè)病的職工,都是整個家庭的“頂梁柱”,一旦患上職業(yè)病便是噩夢,失去勞動能力、失去主要經(jīng)濟來源不說,長期治病的費用就是一個“無底洞”,讓家庭因病返貧而難以翻身。少數(shù)職業(yè)病可急性發(fā)作,若搶救不及時將危及生命??梢姡殬I(yè)病的社會危害性較大。
現(xiàn)實生活中,不少職工罹患職業(yè)病還蒙在鼓里,認為患病是自身原因,既沒有得到職業(yè)病診斷確認,也不知道如何維權(quán)保護自己的合法權(quán)益。因此,按照通知要求,規(guī)范職業(yè)健康檢查和職業(yè)病診斷工作,就顯得尤為重要。對接觸職業(yè)病危害勞動者進行上崗前、在崗期間和離崗時的職業(yè)健康檢查,一方面,通過事前干預(yù)措施,掌握當?shù)卮嬖诼殬I(yè)病危害用人單位的數(shù)量及不同行業(yè)、地區(qū)、經(jīng)濟類型、規(guī)模等用人單位分布情況,也為進一步加強職業(yè)病防治提供基礎(chǔ)依據(jù);另一方面,讓更多職工在各環(huán)節(jié)健康檢查中,知曉自身患病與職業(yè)的關(guān)聯(lián),既提醒在工作中注意好必要的預(yù)防措施,也能在患病后及時診斷和確診,從而獲得醫(yī)療支持和相關(guān)經(jīng)濟補償。
而事實上,許多罹患職業(yè)病的原因,與工作場所的惡劣環(huán)境以及防護措施不到位,有著很大關(guān)系。但一些用人單位唯利是圖,根本就不重視職業(yè)病預(yù)防。比如,為了節(jié)約成本,或舍不得花錢購買職業(yè)病防護實施和設(shè)備,或購買假冒偽劣的防護用品,很難起到有效預(yù)防的作用。此外,很多用人單位也不對職工開展經(jīng)常性健康體檢,職工罹患職業(yè)病還渾然不知,直到身體不適病情嚴重,才自行到醫(yī)院檢查,而此時大部分已經(jīng)錯過治療的良機,基本上沒有治愈的可能。而職業(yè)病的鑒定結(jié)果,也就是“馬后炮”,除作為獲取經(jīng)濟補償?shù)纫罁?jù),對職業(yè)病防治而言,沒有多大的意義。
筆者認為,治理職業(yè)病不能“馬后炮”,必須重點做好預(yù)防工作。各地衛(wèi)健委等監(jiān)管部門應(yīng)但加強監(jiān)督,強化用人單位的預(yù)防意識和職責,敦促對工作場所和職工,采取措施做好必要的防護工作,并按要求經(jīng)常性開展職工健康體檢,盡可能降低職業(yè)病的患病幾率;而對已經(jīng)罹患職業(yè)病的職工,責令用人單位依法給予相應(yīng)經(jīng)濟補償和相關(guān)待遇,以減輕職工的家庭負擔,防止因病致貧。同時,還加大對用人單位職業(yè)病防護失責的懲罰力度,進一步提高違法成本,倒逼經(jīng)營者必須做好職業(yè)病相關(guān)預(yù)防工作,以維護廣大職工的健康權(quán)等合法權(quán)益,讓職業(yè)病不再成為一個噩夢。
熱門關(guān)鍵詞:職業(yè)病 馬后炮 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
許衛(wèi)兵:“被欠薪百萬”員工別陷維權(quán)困境
郭喜林:黃河流域美食文化,助推聊城高質(zhì)量發(fā)
周志宏:“365天不打烊” 增強群眾滿意度
葉金福:為暑假給孩子補游泳課叫好
彩禮超6萬可舉報,移風(fēng)易俗不該“用力過猛”
殷建光:“引關(guān)注”不能“不管不顧”
于若欣:@干部,邁出空調(diào)屋,走向人民
用自拍桿逗大熊貓,被罰終身禁入是小題大做嗎
衛(wèi)生院長要求給所有的病人開中藥,是念歪了經(jīng)