警惕“傳統(tǒng)武術(shù)打假”背后的法制滑坡
作者:鄭三營 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,中華傳統(tǒng)武林紛爭四起,從沒有見過如此扣人心懸的“約架”打斗,仿佛讓人置身與金庸老先生狼煙彌漫的武俠世界當中。(央視新聞 5月3日)
從“生前玄功死后懸案”的海燈法師,到“千斤神力王”都推不動的陳小旺,再到現(xiàn)在的“太極大師”閆芳,對那些玄而又玄的神功人們充滿了好奇和質(zhì)疑。近日,雷公太極創(chuàng)始人不服綜合格斗教練徐曉東對傳統(tǒng)武術(shù)“打假”的“詆毀”,亮雙翅一決雌雄,結(jié)果10秒鐘被散打揍的一敗涂地。據(jù)此誘因“打假傳統(tǒng)武術(shù)”之聲此起彼伏。
習(xí)主席在中國政法大學(xué)考察時指出:立德樹人,德法兼修,要樹立與這個時代主題同心同向的理想信念。這對當前武術(shù)界發(fā)展大有裨益。各行各業(yè)打假的都不少,人們都報以極大的關(guān)注和支持。傳統(tǒng)武術(shù)的打假初開端倪,從維護社會的公序良俗考量揭穿那些騙局正當其時。
打假也不是容易的事,既要護法金剛的勇氣,還需要文殊菩薩的智慧。從目前看,傳統(tǒng)武術(shù)界各大門派給徐曉東下戰(zhàn)書以正名聲的不少,“無規(guī)則比賽,踢襠、插眼”的論調(diào)在隔空飄蕩。這簡直就是“擂臺之上,死傷勿論”的腔調(diào)。在雙方劍拔弩張之時,別忘了現(xiàn)在不是民國也不是晚清更不是“三代以上”,二十一世紀是文明年代,大家都是在法律的約束下井然有序的活動。
我國《刑法》第二百三十四條規(guī)定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”私自約架是要承擔責(zé)任的,網(wǎng)絡(luò)上隔空傳話挑戰(zhàn)對方的“私力救濟”也不符合當代的法治精神,充滿了暴戾之氣必須克制叫停。沉靜下來,我們要思索如何行之有效的匡正傳統(tǒng)武術(shù)之失,輔之以在“法無禁止”條件下弘揚社會正氣,推動傳統(tǒng)武術(shù)良性發(fā)展,這需要采取謹慎的態(tài)度。
筆者認為,首先,職能部門要采取有效措施,整治武術(shù)亂象,規(guī)范武術(shù)賽事。其次,傳統(tǒng)武術(shù)打假有其局限性和不公正性終究不是解決問題辦法,只有樹立正確的觀念和培養(yǎng)道德品質(zhì),才是發(fā)揚傳統(tǒng)武術(shù)的最佳途徑。第三,確定拳種傳人增強他們的主體意識、責(zé)任意識和榮譽意識。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
章春華:節(jié)后詐騙信息多 市民仍須多提防
喬薇:90后“人到中年”的感慨引人深思
曾德鳳:槍口是否應(yīng)抬高一厘米
曲征:農(nóng)大學(xué)生插秧不該成為“新聞”
郭喜林:婚禮上識破騙子,是不幸中的萬幸
鄭三營:“共享單車”迎新娘 節(jié)能環(huán)保又時尚
男人自慰很任性,女人自衛(wèi)須理性
杜才云:節(jié)假日怎成官員翻不過的“坎”?
程振偉:別用異樣的眼光看待“范雨素”