丁家發(fā)：付費按摩椅豈能“霸占”影廳黃金座位

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，河北廊坊，有網(wǎng)友稱，萬達影城影廳把中間座位改成付費按摩座椅，“不按摩坐著觀影不舒服”。影城人員告訴記者，進場時會詢問顧客需求，不需要按摩可撤掉坐墊。(1月23日澎湃新聞)

　　影院黃金座位，是影廳中間的最佳觀影區(qū)。河北廊坊萬達影城影廳把中間座位改成付費按摩座椅，并非個別現(xiàn)象，在全國各地電影院中，都是一個較為普遍的做法。筆者認(rèn)為，在影廳內(nèi)設(shè)置付費按摩椅，增加觀影新體驗未嘗不可，但付費按摩椅如此“霸占”影廳黃金座位，未免吃相太難看了。

　　近年來，共享經(jīng)濟浪潮迅速進入衣食住行領(lǐng)域，按摩似乎成為一種“剛需”，走進機場、高鐵站、五星級酒店、影院候影區(qū)、商場、KTV等公共場所，你都能發(fā)現(xiàn)共享的付費按摩椅的身影。躺在上面掃碼付費，便可以享受一下按摩服務(wù)。而將付費按摩椅搬進影廳，把黃金座位全部換成付費按摩椅，觀眾為了能夠在最佳位置觀影，就必須躺在按摩椅上面看電影，沒有任何選擇的權(quán)利。

　　雖然影院并沒有強迫觀眾坐上按摩椅，必須掃碼付費接受按摩服務(wù)，但長時間躺在上面觀影，特別是坐在那些按摩觸頭凸出的按摩椅上，觀眾肯定會感到不舒服，而為了觀影時能夠舒服一點，就會迫使一部分觀眾被動接受付費按摩服務(wù)?；蛟S，按摩椅運營方和影院要的就是這個“效果”，以誘迫觀眾消費。

　　影院為增加經(jīng)濟收入廣開財源，與按摩椅運營方聯(lián)手“躺著賺錢”，把付費按摩椅搬進影廳，確實能夠滿足一部分觀眾的需求，帶來一種觀影新體驗，此舉當(dāng)然無可厚非。然而，不能因為一部分觀眾的需求，就綁架影廳黃金座位上的所有觀眾，剝奪他們自主選擇的權(quán)利。而黃金座位的票價，一般比其他座位要高，再強加一個付費按摩座椅，影院或許就是想薅這部分不在乎票價高低的觀眾的“羊毛”。

　　付費按摩椅豈能“霸占”影廳黃金座位。一般情況下，對于大多數(shù)工薪的觀眾來說，按摩還是比較奢侈的服務(wù)，如今電影票價本來就不菲，觀影能夠接受按摩服務(wù)的，恐怕只有少數(shù)觀眾。因此，在影廳內(nèi)設(shè)置付費按摩椅，不能“霸占”黃金座位，在影廳內(nèi)可以合理設(shè)置部分付費按摩椅，而應(yīng)保留大部分座椅，包括一部分黃金座位，并讓觀眾在網(wǎng)上或現(xiàn)場購票時，能夠進行自主選擇。

　　同時，在每一場電影開場之前，應(yīng)及時做好按摩椅的消毒和安全檢查等工作，給觀眾創(chuàng)造一個安全、衛(wèi)生和舒適的觀影環(huán)境。這樣，付費按摩椅進影廳，既滿足一部分觀眾的需求，又能增加影院的經(jīng)濟收入，真正做到兩全其美。