曹燦輝:“清廉學(xué)校”建設(shè)要教育監(jiān)督兩手抓
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,沅江市紀委監(jiān)委致力于構(gòu)筑“立德樹人、身正為范”的育人體系,重點聚焦校園氛圍、教師形象、學(xué)生理念、監(jiān)管監(jiān)督四個層面,推動“清廉學(xué)校”建設(shè)。用好“監(jiān)督護廉”利劍,開展整治行動,目前共查處強制課后服務(wù)、違規(guī)收費、違規(guī)補課、違規(guī)給培訓(xùn)機構(gòu)介紹生源等問題17起。
廉政文化是社會主義精神文明建設(shè)重要內(nèi)容,更是校園文化不可或缺組成部分。學(xué)校作為教書育人主陣地,必須增強師生清廉意識。這是關(guān)系下一代健康成長,關(guān)系社會長久清正廉明現(xiàn)實需要。
事實上,當(dāng)今社會存在一些消極因素,腐敗現(xiàn)象隨之滋生,也對學(xué)校師生道德觀、價值觀產(chǎn)生不小沖擊。當(dāng)下,沅江市有的放矢,堅持問題導(dǎo)向,推進“清廉學(xué)校”建設(shè),納入學(xué)校年度目標(biāo)考核體系,開展專項整治行動,強化問題整改,有力之舉,值得借鑒。
“清廉學(xué)校”建設(shè)要教育監(jiān)督兩手抓。學(xué)校要通過文化長廊、文化櫥窗、校園廣播、微信公眾號等環(huán)境育人形式,潛移默化,向師生開展清廉文化宣傳。要采取主題班會、演講、征文、小手拉大手家校共建等舉措,寓教于樂,對師生進行清廉教育,讓清廉理念根植師生心中。教育行政部門要通過評選清廉從教先進典型,引導(dǎo)廣大師生形成清廉誠信良好風(fēng)尚。要積極挖掘本地清廉文化資源,聯(lián)動推進“清廉學(xué)校”建設(shè)。
同時,紀檢監(jiān)察機關(guān)要強化“清廉學(xué)校”建設(shè)政治監(jiān)督,緊扣當(dāng)前,做好教育行風(fēng)、師德師風(fēng)、“學(xué)位”、“雙減”等專項整治工作,打造清廉校園,對違紀違規(guī)行為嚴肅懲處,以儆效尤。要利用身邊典型案例,對學(xué)校黨員干部和教職員工進行警示教育,以案促改。要建立健全學(xué)校小微權(quán)力清單和辦學(xué)行為負面清單,堅持辦事過程公開公示,讓權(quán)力在陽光下運行,形成“清廉學(xué)校”建設(shè)持久抓工作態(tài)勢,為學(xué)校育人環(huán)境長久風(fēng)清氣正保駕護航。
熱門關(guān)鍵詞:學(xué)校 建設(shè) 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:大學(xué)保安,也可做育人“先生”
周志宏:私人影院紅火 監(jiān)管不能“熄火”
尹娟:家庭教育入法是家庭美德的法治體現(xiàn)
丁家發(fā):“海歸”成“海待”,值得社會反思
維揚書生:嘲諷男乘客不讓座的女子何以引發(fā)眾
游德福:女大學(xué)生當(dāng)保姆月入過萬重塑了擇業(yè)觀
“沒有ETC不能上高速”,侵犯車主自由選擇權(quán)
丁家發(fā):“眾籌騙捐被刑拘”純屬咎由自取
丁家發(fā):斬斷協(xié)會商會亂收費“黑手”為企業(yè)減